2023-03-082022/23:CU9 · p.7CUCivilrätt och bostäder
Förköpslag
Förköpslag för kommuner
Vad som står på spel: Frågan påverkar kommunernas möjlighet att aktivt styra mark- och bebyggelseutvecklingen och möta behovet av nya bostäder genom att kunna gå in som köpare av mark som säljs, en möjlighet som minskade när den tidigare förköpslagen upphörde att gälla 2010.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen redan nu bör uppmana regeringen att skyndsamt återkomma med ett lagförslag om kommunal förköpsrätt sedan den pågående utredningen redovisat sitt uppdrag, eller om resultatet av utredningen bör avvaktas utan ett sådant tillkännagivande.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet framhåller att kommunernas behov av mark, inte minst för att möjliggöra ökat bostadsbyggande, är angeläget, men pekar på att den tidigare förköpslagen var svår att tillämpa, orsakade olägenheter för säljare och köpare och bara gav ett fåtal förköp per år. En utredning har redan i uppdrag att ta fram förslag till en ny lag som ger kommuner rätt att under vissa förutsättningar träda in i köparens ställe vid fastighetsförvärv, och utskottet anser att resultatet av det arbetet inte bör föregripas. Utskottet avstyrker därför motionsyrkandena.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 7 (S, V)
Reservanterna betonar att en aktiv och långsiktig kommunal mark- och exploateringspolitik är grundläggande för ökat bostadsbyggande och en hållbar bebyggelseutveckling, och avgörande för kommunernas lagstadgade ansvar för bostadsförsörjningen. Den tidigare förköpsrätten gjorde det lättare för kommuner att förvärva mark för ny exploatering eller omvandling av äldre bebyggelseområden och kompletterade reglerna om expropriation; sedan lagen avskaffades 2010 har kommunernas möjlighet att planera och styra bebyggelseutvecklingen minskat. Man välkomnar den pågående utredningen om en ny förköpslag men vill att regeringen därefter skyndsamt återkommer till riksdagen med ett lagförslag.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 7 från S, V.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/21/0/3 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Nej 0/91/0/16 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Ja | Ja 21/0/0/3 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Ja | Ja 14/0/0/2 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Ja | Ja 16/0/0/3 | lika | säkerhet: medel | härlett |
| M | Ja | Ja 57/0/0/11 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Ja | Ja 64/0/0/9 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1215 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 11, 2022/23:1306 av Niklas Karlsson m.fl. (S) och 2022/23:1774 av Ingela Nylund Watz m.fl. (S).
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 40 förslag i motioner om fastighetsrätt, huvudsakligen med hänvisning till pågående arbete i frågorna och tidigare ställningstaganden. Förslagen har inkommit under den allmänna motionstiden 2022 och handlar bland annat om arrende, tomträtt, laddmöjligheter inom samfälligheter, expropriationsersättning, förköpslag, fastighetsförmedling, tillgång till geodata och översyn av Lantmäteriet.
Motförslag
- Motförslaget vill göra det enklare för samfällighetsföreningar att installera laddpunkter. (S, V) — Reservation 7
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen kräver en aktiv markpolitik, ett statligt byggbolag och investeringsstöd, och partiprogrammet att samhället återtar initiativet och ansvaret för bostadsförsörjningen.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver en aktiv markpolitik, ett statligt byggbolag och investeringsstöd, och partiprogrammet att samhället återtar initiativet och ansvaret för bostadsförsörjningen. Den slår också fast att byggandet kan öka i takt med större kontroll och planering från samhällets sida. En kommunal förköpsrätt som stärker kommunernas markförvärv är därför direkt planens linje och bör påskyndas.
- aktiv markpolitikavgörande»Vänsterpartiet vill se ett statligt byggbolag, investeringsstöd för ökat bostadsbyggande och en aktiv markpolitik« (valmanifest 2022 ↗)
- samhälleligt ansvar för bostäder»Samhället måste återta initiativet och återupprätta det demokratiska inflytandet över och ansvaret för bostadsförsörjningen« (partiprogram ↗)
- samhällelig planering av byggandet»Med större kontroll och planering från samhällets sida, kan byggandet både öka i takt och bli miljösmart och lagra kol istället för att släppa ut koldioxid« (valmanifest 2022 ↗)
- bostadsbristen måste byggas bort»Bostadsbristen är en bromskloss både för lokalsamhällen, arbetstagare och arbetsgivare som vill vara delaktiga i att ställa om Sverige« (valmanifest 2022 ↗)
Planen gör bostadsförsörjningen till ett samhälleligt ansvar där allmännyttan är nödvändig, vill fortsätta bygga hyresrätter som vanligt folk har råd med och bekämpa trångboddheten.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen gör bostadsförsörjningen till ett samhälleligt ansvar där allmännyttan är nödvändig, vill fortsätta bygga hyresrätter som vanligt folk har råd med och bekämpa trångboddheten. En återinförd kommunal förköpsrätt stärker kommunernas markpolitik för just detta, och planens princip att demokratin har företräde före marknaden talar för ett sådant verktyg. Kravet gäller dock främst att skynda på ett redan pågående lagstiftningsarbete.
- samhälleligt ansvar för bostäderavgörande»Starka allmännyttiga och kooperativa företag är nödvändiga« (partiprogram ↗)
- fler hyresrätter»Vi ska fortsätta att bygga hyresrätter som vanligt folk har råd att bo i.« (valmanifest 2022 ↗)
- demokratins företräde»Demokratin har därför företräde före marknaden.« (partiprogram ↗)
- blandad bebyggelseutveckling»Segregationen bryts inte med särlösningar för resurssvaga. Boende- och upplåtelseformer ska vara blandade. Trångboddheten ska bekämpas.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen är decentralistisk och vill ge kommunerna ökat ansvar och inflytande, och den ser nyproduktion av bostäder som ett verktyg mot segregation med byggande i första hand på redan exploaterad mark.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen är decentralistisk och vill ge kommunerna ökat ansvar och inflytande, och den ser nyproduktion av bostäder som ett verktyg mot segregation med byggande i första hand på redan exploaterad mark. En förköpsrätt som stärker kommunernas mark- och exploateringspolitik tjänar dessa mål och planens krav på fler hyresrätter. Förköpslagen nämns inte, så slutsatsen är härledd.
- starkare kommunal rollavgörande»kommuner ges ett ökat ansvar och inflytande« (partiprogram ↗)
- bostadsbyggande mot segregation»ses som ett verktyg för att minska segregationen« (partiprogram ↗)
- fler hyresrätter»bygga fler klimatsmarta hyresrätter med rimliga hyror« (valmanifest 2022 ↗)
- planering på exploaterad mark»Planering av nya områden ska i första hand ske på« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens bärande åtagande är att stärka äganderätten, och partiprogrammet varnar för att godtyckliga ingrepp i ägandet underminerar långsiktigheten i samhället.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens bärande åtagande är att stärka äganderätten, och partiprogrammet varnar för att godtyckliga ingrepp i ägandet underminerar långsiktigheten i samhället. En återinförd kommunal förköpsrätt låter det offentliga träda in i en enskild köpares ställe och går därför emot planen. Planen vill i stället nå ökat byggande med enkla regler och starka drivkrafter samt mer självbestämmande över egen mark.
- stärkt äganderättavgörande»Vi vill stärka bland annat äganderätten, diskrimineringsförbudet, minoritetsskyddet och minoritetsspråkens ställning, och grundlagsskydda rätten till abort och reproduktiv hälsa.« (valmanifest 2022 ↗)
- inga godtyckliga ingrepp i ägande»Brott mot äganderätten, med konfiskatoriska och godtyckliga beskattningar och ingrepp, underminerar förtroendet och långsiktigheten i samhället.« (partiprogram ↗)
- självbestämmande över egen mark»Det är dags att ge landsbygdsborna mer självbestämmande över sin egen mark, och genom regelförenklingar göra det enklare att bygga och bo på landsbygden.« (valmanifest 2022 ↗)
- bostadsbyggande i hela landet»En förutsättning för utveckling är att det finns tillräckligt med bostäder i hela landet.« (partiprogram ↗)
Planens svar på bostadsbristen är ökad konkurrens, förenklade byggregler, kortare överklagandeprocesser och avskaffade byggsubventioner, samtidigt som lagar och regler ska slå vakt om äganderätten.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens svar på bostadsbristen är ökad konkurrens, förenklade byggregler, kortare överklagandeprocesser och avskaffade byggsubventioner, samtidigt som lagar och regler ska slå vakt om äganderätten. En återinförd kommunal förköpsrätt som låter kommunen träda in i köparens ställe vid privata fastighetsköp går i motsatt riktning. Motförslagets krav på ett skyndsamt lagförslag ligger därför utanför planens linje.
- äganderätten värnasavgörande»Lagar och regler ska slå vakt om äganderätt,« (partiprogram ↗)
- förenkling ger fler bostäder»korta överklagandeprocesserna och fortsätta förenkla byggreglerna« (valmanifest 2022 ↗)
- mindre offentliga ingrepp i byggmarknaden»Dagens dyra byggsubventioner ska avskaffas« (valmanifest 2022 ↗)
- bostadsbristen måste brytas»Det byggs för få bostäder.« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet ser tvångsinlösen som en kränkning av äganderätten som bör tillämpas endast i undantagsfall och kräver ett grundlagsskydd med fullgod ersättning vid inskränkningar i äganderätten.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet ser tvångsinlösen som en kränkning av äganderätten som bör tillämpas endast i undantagsfall och kräver ett grundlagsskydd med fullgod ersättning vid inskränkningar i äganderätten. En återinförd förköpsrätt låter kommunen träda in i köparens ställe i en frivillig affär. Planen avvisar därför kravet, trots kommunernas ansvar för bostadsförsörjningen.
- tvångsförvärv endast undantagsvisavgörande»tvångsinlösen – är en kränkning av äganderätten och bör tillämpas endast i undantagsfall.« (partiprogram ↗)
- egendomsskydd i grundlagen»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet och därför ska en regel finnas i grundlagen som garanterar fullgod ersättning vid olika former av inskränkningar i äganderätten.« (partiprogram ↗)
- framförhållning minskar tvångsinlösen»En god framförhållning i samhällsplaneringen minskar behovet av att tvångsinlösa mark.« (partiprogram ↗)
- kommunalt bostadsansvar»Kommunerna ska ha det sociala ansvaret för att trygga bostadsförsörjningen för sina invånare.« (partiprogram ↗)
Motförslaget vill skynda på en lag som ger kommuner rätt att träda in i köparens ställe vid fastighetsköp.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget vill skynda på en lag som ger kommuner rätt att träda in i köparens ställe vid fastighetsköp. Planens avgörande princip är motsatt: stat och kommun ska bara i undantagsfall få ta över enskildas egendom och äganderätten ska ha ett starkt grundlagsskydd. Planens väg till fler bostäder är i stället avskaffat strandskydd och enklare byggplaner, inte utvidgad kommunal förköpsrätt.
- undantagsvis tvångsförvärvavgörande»Stat och kommun ska endast i undantagsfall få ta över enskildas egendom« (partiprogram ↗)
- grundlagsskyddad äganderätt»Äganderätten och näringsfriheten ska ha ett starkt skydd i« (partiprogram ↗)
- bygga genom avreglering»Avskaffa dagens strandskydd för att möjliggöra ökat byggande« (valmanifest 2022 ↗)
- enklare planprocess»Ersätta avancerade detaljplaner med enklare byggplaner« (valmanifest 2022 ↗)
Planens bärande åtagande på markområdet är en stärkt äganderätt med förstärkt grundlagsskydd och myndigheter som verkar i intressegemenskap med markägare.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens bärande åtagande på markområdet är en stärkt äganderätt med förstärkt grundlagsskydd och myndigheter som verkar i intressegemenskap med markägare. En återinförd kommunal förköpsrätt som låter kommunen träda in i köparens ställe är ett ingrepp i den enskildes förfoganderätt, och planen vill i stället nå ökat bostadsbyggande genom förenklade processer. Planen är tyst om utskottets skäl att den pågående utredningen inte bör föregripas.
- stärkt äganderättavgörande»Stärka äganderätten« (valmanifest 2022 ↗)
- grundlagsskydd för äganderätten»Förstärka grundlagens rättighetsskydd vad gäller yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion« (valmanifest 2022 ↗)
- rättssäkerhet för markägare»Rättssäkerheten behöver stärkas för den som bedriver näring inom jord- och skogsbruk och myndigheternas arbete behöver i högre grad anpassas för att verka i intressegemenskap med markägare.« (valmanifest 2022 ↗)
- förenkling framför nya tvångsregler»Sverigedemokraterna vill underlätta bostadsbyggande genom att förenkla och snabba på beslutsprocesser och se över de omfattande regelverk och krav som styr bostadsbyggande.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2022/23:CU9)
- Betänkandets fulltext (HA01CU9)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2022/23:1005 — Sverigedemokratisk fastighetsrätt av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:104 — Lantmäteriets handläggningstider av Saila Quicklund (M)
- Motion 2022/23:1215 — Bostadspolitik, planering och byggande av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1306 — Förköpslagen av Niklas Karlsson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1602 — Reformerat lantmäteri av Mikael Larsson och Catarina Deremar (båda C)
- Motion 2022/23:1641 — Förnybar energiomställning av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C)
- Motion 2022/23:1672 — En levande landsbygd för Sveriges bästa av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1774 — Återinförande av den kommunala förköpsrätten av Ingela Nylund Watz m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1901 — Effektivisera Lantmäteriet av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:199 — Lantmäteriets kostnader på landsbygden av Anne-Li Sjölund och Helena Lindahl (båda C)
- Motion 2022/23:205 — Tillägg och förtydligande i fastighetslagen angående hänsyn till landsbygdens lokala behov av Helena Lindahl (C)
- Motion 2022/23:214 — Ersättning för markinlösen av Mikael Larsson (C)
- Motion 2022/23:2171 — Lands- och glesbygd med stark samhällsutveckling av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2175 — En klimatpolitik som står upp för Parisavtalet av Per Bolund m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2190 — Ledarskap för klimat och grön omställning av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:278 — Avskaffande av fideikommiss av Helén Pettersson (S)
- Motion 2022/23:336 — Införande av bindande bud i bostads- och fastighetsaffärer av Rickard Nordin (C)
- Motion 2022/23:36 — Åtgärder för att ge Sverige EU:s billigaste och miljövänligaste energi av Per Bolund m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:565 — Förslag för en sundare fastighetsmarknad av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2022/23:628 — Förändring av Lantmäteriets handläggningstider av Malin Höglund m.fl. (M)
Källa: Sveriges riksdag