2025-10-222025/26:KU6 · p.2KUKonstitution
Lagstiftningens framtida utformning
Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – bestämmelsens framtida utformning
Vad som står på spel: Frågan påverkar hur brett myndigheter kan dela uppgifter om enskilda framöver, och särskilt om barn, elever och personer i kontakt med socialtjänsten kan lita på att känsliga uppgifter stannar inom verksamheten.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen ska få i uppdrag att snävare avgränsa den nya sekretessbrytande bestämmelsen – bland annat genom att undanta socialtjänst- och skolsekretess – eller om de begränsningar och den intresseavvägning som redan finns i förslaget bedöms tillräckliga.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet anser att den föreslagna intresseavvägningen och tillämpningsbegränsningarna redan ger ett tillräckligt skydd för den personliga integriteten och ser inte skäl att nu snäva av bestämmelsen ytterligare, till exempel genom att generellt undanta socialtjänst- eller skolsekretessen; motionerna om detta avslås.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (MP)
(MP) anser att bestämmelsen är för långtgående, i linje med Lagrådets kritik, och vill att regeringen omarbetar den så att den blir tydlig, träffsäker och proportionerlig, samt undantar både socialtjänstsekretessen och sekretessen på skolområdet, eftersom förtroendefulla relationer där riskerar att skadas om uppgifter kan spridas.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MPMiljöpartiet
Ja 267–17Ja 282–2
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 0/0/18/4 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| S | Ja | Ja 93/0/0/13 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Ja | Nej 0/15/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | uttryckligt |
| C | Nej | Ja 21/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| L | Ja | Ja 13/0/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | uttryckligt |
| KD | Ja | Ja 17/0/0/2 | följer planen | säkerhet: medel | uttryckligt |
| M | Ja | Ja 59/0/0/9 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Ja | Ja 63/0/0/9 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3445 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 2 och 2024/25:3446 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 1, 3 och 4.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag som innebär att uppgifter kan lämnas mellan myndigheter utan att sekretess till skydd för enskilda är ett hinder. Det ska vara möjligt förutsatt att det behövs för följande syften: förebygga, förhindra eller upptäcka brottslig verksamhet utreda brott förebygga, förhindra, upptäcka eller utreda felaktiga utbetalningar förebygga, förhindra, upptäcka eller utreda fusk och olika typer av överträdelser. För att uppgifter ska kunna lämnas ut föreslår regeringen att en sekretessbrytande bestämmelse införs. En uppgift kan dock bara lämnas ut om sekretessen inte överväger det behov och syfte som myndigheten har av uppgiften. Lagändringen innebär att vissa sekretessområden undantas. Lagändringarna ska börja gälla den 1 december 2025.
Motförslag
- Motförslaget vill göra den nya sekretessbestämmelsen tydligare och undanta socialtjänstsekretessen från den. (MP) — Reservation 3
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet och att alla ska kunna känna sig trygga i att det finns stöd att få när vi behöver det.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet och att alla ska kunna känna sig trygga i att det finns stöd att få när vi behöver det. En bred sekretessbrytande bestämmelse som kan sprida känsliga uppgifter från socialtjänst och skola undergräver just den tryggheten och den socialtjänst planen vill förstärka. Att bestämmelsen görs tydligare och att dessa verksamheter undantas följer därmed av planens rättighets- och rättssäkerhetsåtaganden.
- personlig integritetavgörande»Alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (partiprogram ↗)
- trygghet i att söka stöd»Alla ska känna sig trygga i att det finns stöd att få när vi behöver det.« (partiprogram ↗)
- stärkt socialtjänst»förstärk socialtjänsten med tillräckliga resurser och kunskap för att arbeta både förebyggande och med barnskydd« (valmanifest 2022 ↗)
- rättssäkerhet»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig insyn och oberoende granskning.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet kräver uttryckligen mer samarbete mellan polis, elevhälsa, socialtjänst och skola och att sekretesshinder mellan myndigheter rivs.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver uttryckligen mer samarbete mellan polis, elevhälsa, socialtjänst och skola och att sekretesshinder mellan myndigheter rivs. Motförslaget vill undanta just socialtjänstens och skolans sekretess helt, vilket är raka motsatsen till planens åtagande. Planen vill också se starka och samverkande välfärdsinstitutioner. Integritetsskyddet kvalificerar men bär inte kravet.
- samverkan skola och socialtjänstavgörande»Det behövs mer samarbete mellan polis, elevhälsa, socialtjänst och skola.« (valmanifest 2022 ↗)
- rivna sekretesshinder»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.« (valmanifest 2022 ↗)
- samverkande välfärdsinstitutioner»Starka och samverkande välfärdsinstitutioner som förskola, skola och socialtjänst och« (partiprogram ↗)
- skydd för personlig integritet»Skydd för den personliga integriteten.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet vill uttryckligen lätta på sekretessen mellan områdespoliser, skola och socialtjänst, och partiprogrammet vill förstärka informationsdelningen mellan myndigheter.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill uttryckligen lätta på sekretessen mellan områdespoliser, skola och socialtjänst, och partiprogrammet vill förstärka informationsdelningen mellan myndigheter. Motförslaget kräver att sekretessen inom just socialtjänsten och skolan undantas helt, vilket är motsatsen till planens åtagande. Planens krav på att integriteten respekteras kvarstår, men det talar för avvägning snarare än för generella undantag.
- lättad sekretess mellan myndigheteravgörande»lätta på sekretessen mellan områdespoliser, skola, socialtjänst« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt informationsdelning»informationsdelningen mellan myndigheter för att stoppa penningtvätt, välfärdsbrott och« (partiprogram ↗)
- integritet vägs mot brottsbekämpning»Staten har ansvar både för att skydda människor från brott och för att respektera« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på den personliga integriteten och att inskränkningen är proportionerlig mot syftet.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på den personliga integriteten och att inskränkningen är proportionerlig mot syftet. En bred sekretessbrytande bestämmelse som kan träffa socialtjänst och skola berör verksamheter som bygger på förtroende, och planen betecknar ett starkt integritetsskydd som omistligt och barns rätt som särskilt skyddsvärd. Kravet på en tydligare, träffsäkrare och avgränsad bestämmelse ligger därför i linje med planen.
- integritetsprövning av all lagstiftningsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (partiprogram ↗)
- starkt integritetsskyddavgörande»Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle.« (partiprogram ↗)
- nej till rättighetsinskränkande åtgärder»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
- barnets rätt värnas»Särskilt viktigt är att värna varje barns rätt att bli respekterad och att bli sedd för den man är.« (partiprogram ↗)
flags: citat_svagt
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Motförslaget vill undanta socialtjänsten och skolan helt från den sekretessbrytande bestämmelsen.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget vill undanta socialtjänsten och skolan helt från den sekretessbrytande bestämmelsen. Planen kräver tvärtom att skolan som huvudregel alltid gör polisanmälan och orosanmälan vid misstänkt brottslighet och att polis och socialtjänst alltid ska kunna utbyta information sinsemellan. Att undanröja sekretesshinder mellan just dessa verksamheter är alltså ett uttryckligt åtagande i planen.
- polis och socialtjänst delar uppgifteravgörande»Polis och socialtjänst ska som huvudregel alltid kunna utbyta information sinsemellan och ska oftare dela lokaler.« (valmanifest 2022 ↗)
- skolans anmälningsplikt»För att polis och socialtjänst alltid ska få kännedom om barn som är på fel väg i livet ska huvudregeln bli att skolan alltid gör polisanmälan och orosanmälan vid misstänkt brottslighet.« (valmanifest 2022 ↗)
- undanröjda sekretesshinder»Samarbetet mellan polis och socialtjänst behöver utvecklas, sekretesshinder undanröjas så att« (partiprogram ↗)
- stärkt integritetsskydd»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.« (partiprogram ↗)
Principprogrammet kräver att socialtjänsten, polisen och skolan har en nära samverkan för att tidigt förhindra kriminalitet hos barn och unga, och valmanifestet vill se en total översyn av sekretessreglerna så att myndigheter kan dela uppgifter.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Principprogrammet kräver att socialtjänsten, polisen och skolan har en nära samverkan för att tidigt förhindra kriminalitet hos barn och unga, och valmanifestet vill se en total översyn av sekretessreglerna så att myndigheter kan dela uppgifter. Motförslagets krav på att helt undanta socialtjänstens och skolans sekretess skulle skära bort just de verksamheter planen vill koppla samman. Integritetsskyddet hanteras i stället genom intresseavvägningen.
- nära samverkan socialtjänst, polis, skolaavgörande»Socialtjänsten, polisen och skolan har en stor uppgift i detta avseende och ska ha en nära samverkan med varandra för att på ett tidigt stadium förhindra kriminalitet hos barn och ungdomar.« (partiprogram ↗)
- ökad informationsdelning mot brott»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (valmanifest 2022 ↗)
- restriktiv sekretess»Offentlighetsprincipen, det vill säga tillgången till allmänna handlingar, är central för en öppen och vital demokrati. Sekretessmöjligheten ska nyttjas restriktivt.« (partiprogram ↗)
- försiktighet med personuppgifter»det offentliga måste tillämpa stor försiktighet och respekt för den personliga integriteten vid hantering av personuppgifter.« (partiprogram ↗)
Planen åtar sig att undanröja alla sekretesshinder mellan socialtjänst och polis, alltså precis den verksamhet motförslaget vill undanta helt från informationsutbytet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen åtar sig att undanröja alla sekretesshinder mellan socialtjänst och polis, alltså precis den verksamhet motförslaget vill undanta helt från informationsutbytet. Att smalna av bestämmelsen och lyfta ut socialtjänst och skola skulle upphäva det åtagandet. Planen talar därför emot motförslagets krav.
- undanröjda sekretesshinderavgörande»Undanröja alla sekretesshinder mellan socialtjänst och polis« (valmanifest 2022 ↗)
- informationsdelning om unga»Ta bort sekretesshindren mellan polis och socialtjänst samt inrätta ett nationellt no entry-program för unga i riskzonen i syfte att snabbt stoppa en påbörjad kriminell karriär« (valmanifest 2022 ↗)
- anpassad lagstiftning mot gäng»Gängen är Sveriges inhemska terrorister – och lagstiftningen måste anpassas därefter så att fler ställs till svars och försvinner från gatan.« (valmanifest 2022 ↗)
- trygghet som frihetsvillkor»Frihet och trygghet går hand i hand.« (partiprogram ↗)
Planen kräver att socialtjänst, skola och rättsväsende ska kunna ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede och att myndigheternas samverkan och verktyg för att upptäcka kriminella förbättras.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att socialtjänst, skola och rättsväsende ska kunna ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede och att myndigheternas samverkan och verktyg för att upptäcka kriminella förbättras. Motförslaget vill smalna av sekretessgenombrottet och undanta just socialtjänsten och skolan helt, vilket träffar de verksamheter planen uttryckligen vill ge större handlingsutrymme. Det strider mot planens linje.
- tidiga ingripandenavgörande»Ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede« (valmanifest 2022 ↗)
- myndighetssamverkan»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
- socialtjänstens verktyg»Socialtjänsten behöver också verktyg att tidigare gå in med skarpa åtgärder när det kommer till unga som far illa.« (valmanifest 2022 ↗)
- kompromisslöshet mot gängen»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:KU6)
- Betänkandets fulltext (HD01KU6)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:3445 — med anledning av prop. 2024/25:180 Ökat informationsutbyte mellan myndigheter - en ny sekretessbrytande bestämmelse av Jessica Wetterling m.fl. (V)
- Motion 2024/25:3446 — med anledning av prop. 2024/25:180 Ökat informationsutbyte mellan myndigheter - en ny sekretessbrytande bestämmelse av Jan Riise m.fl. (MP)
- Proposition 2024/25:180 — Ökat informationsutbyte mellan myndigheter - en ny sekretessbrytande bestämmelse
Källa: Sveriges riksdag