2025-04-232024/25:SfU18 · p.6SfUMigration och socialförsäkring
Uppehållstillstånd för barn vid ömmande omständigheter
Vad som står på spel: Beslutet avgör hur lätt det är för barn utan andra skyddsskäl att få stanna i Sverige av humanitära skäl, till exempel vid allvarlig sjukdom eller en mycket svår social situation, och påverkar därmed barn i asylprocessen och deras familjer.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om kraven för att bevilja barn uppehållstillstånd på humanitär grund ska förbli desamma som för vuxna, eller sänkas särskilt för barn så att uppehållstillstånd kan beviljas redan vid särskilt ömmande omständigheter.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet vill hålla fast vid en ansvarsfull och restriktiv migrationspolitik som håller antalet beviljade uppehållstillstånd nere och avstyrker därför motionen om att sänka kraven för uppehållstillstånd på humanitär grund särskilt för barn.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 10 (V, C, MP)
Reservationen (V, C, MP) vill återgå till den tidigare lagstiftningen där kraven för uppehållstillstånd på humanitär grund är lägre för barn än för vuxna, så att barn kan beviljas uppehållstillstånd redan vid särskilt ömmande omständigheter.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 10 från V, C, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/21/0/3 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Ja 93/0/0/13 | avviker från planen | säkerhet: låg | härlett |
| MP | Nej | Nej 0/15/0/3 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Nej 0/20/0/4 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: låg | härlett |
| KD | Ja | Ja 16/0/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| M | Ja | Ja 60/0/0/8 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Ja | Ja 62/0/0/10 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 8.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 140 förslag i motioner om migrationsfrågor, bland annat med hänvisning till pågående arbete. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2024 och handlar om migration och asylpolitik, EU:s migrations- och asylpolitik, anhöriginvandring, asylprocessen, mottagande av asylsökande, verkställighet av avvisnings- och utvisningsbeslut samt svenskt medborgarskap.
Motförslag
- Motförslaget vill återgå till utlänningslagstiftningen som den var före den tillfälliga lagen. (V, C, MP) — Reservation 10
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Partiprogrammet vill förverkliga barnkonventionen och principen om barnets bästa i varje läge, och kräver en asylpolitik grundad i konventionernas andemening med värdiga och rättssäkra prövningar.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet vill förverkliga barnkonventionen och principen om barnets bästa i varje läge, och kräver en asylpolitik grundad i konventionernas andemening med värdiga och rättssäkra prövningar. Motförslagets krav på lägre trösklar för uppehållstillstånd på humanitär grund för barn följer direkt av det åtagandet. Valmanifestet slår dessutom fast att asylrätten aldrig får tummas på.
- barnkonventionen förverkligasavgörande»Utvecklingen mot starkare rättigheter för barn är en av de progressiva« (partiprogram ↗)
- asylpolitik enligt konventionerna»Vi vill se en asylpolitik grundad i respekt för« (partiprogram ↗)
- asylrätten okränkbar»Rätten att söka asyl kan aldrig tummas på, vi kräver att endast permanenta uppehållstillstånd ska utfärdas vid beviljad asyl.« (valmanifest 2022 ↗)
- barnets bästa»barn ska växa upp med det stöd som behövs för att klara skolan och« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet binder politiken vid barnkonventionen och vid att Sverige ska erbjuda en trygg fristad åt människor som tvingas fly, inom ramen för en generös och reglerad invandring.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet binder politiken vid barnkonventionen och vid att Sverige ska erbjuda en trygg fristad åt människor som tvingas fly, inom ramen för en generös och reglerad invandring. Lägre krav för uppehållstillstånd på humanitär grund för barn än för vuxna följer av barnperspektivet i planen. Samtidigt säger valmanifestet att den åtstramade migrationslinjen ligger fast, vilket drar åt motsatt håll och gör bedömningen osäker.
- barnkonventionen som grundavgörande»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention« (partiprogram ↗)
- trygg fristad»Sverige ska erbjuda en trygg fristad åt människor som tvingas fly från förföljelse och våld« (partiprogram ↗)
- åtstramad migrationspolitik»Vi har stramat åt migrationspolitiken, och denna linje ligger fast« (valmanifest 2022 ↗)
- generös och reglerad invandring»Vi vill ha en generös och reglerad invandring« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet slår fast att barnperspektivet ska genomsyra migrationslagarna och att barn på flykt ska få permanent uppehållstillstånd.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att barnperspektivet ska genomsyra migrationslagarna och att barn på flykt ska få permanent uppehållstillstånd. Partiprogrammet vill göra barnkonventionen till svensk lag och låta anknytning och hälsa väga tyngre vid prövning av uppehållstillstånd. Lägre krav för barn vid särskilt ömmande omständigheter följer direkt av detta och går emot utskottets restriktiva linje.
- barnperspektiv i migrationslagarnaavgörande»Barnperspektivet ska genomsyra migrationslagarna« (valmanifest 2022 ↗)
- barnkonventionen som lag»barnkonvention ska bli svensk lag och politiska« (partiprogram ↗)
- anknytning och hälsa ska väga tyngre»ska anknytning och hälsa väga tyngre än det gör i« (partiprogram ↗)
- uppehållstillstånd för barn»att barn på flykt ska få permanent uppehållstillstånd.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen slår fast att barnens rättigheter och perspektiv är av största betydelse och att partiet står för en generös och human flykting- och invandringspolitik där rätten att söka en fristad är en mänsklig rättighet.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att barnens rättigheter och perspektiv är av största betydelse och att partiet står för en generös och human flykting- och invandringspolitik där rätten att söka en fristad är en mänsklig rättighet. Att kraven för uppehållstillstånd på humanitär grund åter blir lägre för barn än för vuxna följer av det. Planen stöder därför kravet.
- barnets rättigheteravgörande»Samhällets aktörer ska inta individens perspektiv. Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (partiprogram ↗)
- generös och human politik»Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik.« (partiprogram ↗)
- rätt till fristad»Att få söka sig en fristad och en försörjning, inte bara inom det land där man är född, utan också utanför landets gränser, är en mänsklig rättighet.« (partiprogram ↗)
- varje barns rätt»Särskilt viktigt är att värna varje barns rätt att bli respekterad och att bli sedd för den man är.« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet kräver att särskild hänsyn tas till barns egna asylskäl och att ensamkommande barn särskilt värnas, inom ramen för en human migrationspolitik där den som flyr krig och förföljelse ska få skydd.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver att särskild hänsyn tas till barns egna asylskäl och att ensamkommande barn särskilt värnas, inom ramen för en human migrationspolitik där den som flyr krig och förföljelse ska få skydd. Ett lägre krav för barn vid ömmande omständigheter ligger i linje med det. Valmanifestets krav på lagstiftning i linje med andra EU-länder drar åt motsatt håll, varför säkerheten är låg.
- barn särskilt värnadeavgörande»hänsyn ska tas till barns egna asylskäl, och ensamkommande barn ska särskilt värnas« (partiprogram ↗)
- human migrationspolitik»En human och långsiktigt hållbar migrationspolitik.« (valmanifest 2022 ↗)
- asylrätten som mänsklig rättighet»Asylrätten är en grundläggande mänsklig rättighet.« (partiprogram ↗)
- lagstiftning i EU-linje»Ska integrationen lyckas måste Sverige få en migrationspolitik med en lagstiftning i linje med andra EU-länder.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet, som väger tyngst, går till val på en stram migration och slår fast att en stram migrationspolitik krävs; att sänka kraven för uppehållstillstånd på humanitär grund går i motsatt riktning.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet, som väger tyngst, går till val på en stram migration och slår fast att en stram migrationspolitik krävs; att sänka kraven för uppehållstillstånd på humanitär grund går i motsatt riktning. Partiprogrammet ger visserligen ett motstående åtagande om att humanitära skäl ska väga tungt och att barn- och familjeperspektivet alltid ska beaktas. Vid denna skillnad väger valmanifestets linje tyngre, varför planen avvisar motförslagets krav.
- stram migrationspolitikavgörande»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.« (valmanifest 2022 ↗)
- stram migration som vallöfte»EN STRAM MIGRATION« (valmanifest 2022 ↗)
- humanitära skäl väger tungt»skyddsbehov och där humanitära skäl väger tungt.« (partiprogram ↗)
- barn- och familjeperspektiv»Migrationspolitiken får inte leda till att familjemedlemmar skiljs från varandra.« (partiprogram ↗)
Planen åtar sig att anpassa asyllagstiftningen till den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten och att antalet asylsökande ska minska betydligt, med ett volymmål på nordiska nivåer.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen åtar sig att anpassa asyllagstiftningen till den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten och att antalet asylsökande ska minska betydligt, med ett volymmål på nordiska nivåer. Motförslaget kräver en återgång till lägre krav för uppehållstillstånd på humanitär grund för barn, vilket vidgar skyddsgrunderna över miniminivån och ökar antalet beviljade tillstånd. Det strider mot planens uttalade linje att integrationsförmågan ska styra invandringens nivå.
- EU-rättslig miniminivåavgörande»Anpassa asyllagstiftningen efter den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten« (valmanifest 2022 ↗)
- färre asylsökande»Antalet asylsökande till Sverige behöver minska betydligt.« (valmanifest 2022 ↗)
- integrationsförmågan styr»Vår integrationsförmåga ska vara styrande för nivån på invandringen.« (valmanifest 2022 ↗)
- volymmål för asylmottagandet»Införa ett volymmål för asylmottagandet på nordiska nivåer« (valmanifest 2022 ↗)
Planen kräver den striktast möjliga utlänningslagstiftningen inom EU-rättens ramar och att svensk lagstiftning hålls mer restriktiv än jämförbara länders.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver den striktast möjliga utlänningslagstiftningen inom EU-rättens ramar och att svensk lagstiftning hålls mer restriktiv än jämförbara länders. Att åter sänka kraven för uppehållstillstånd på humanitär grund för barn går rakt emot detta och skulle öka antalet beviljade tillstånd. Motförslagets krav avvisas därför.
- striktast möjliga utlänningslagavgörande»Utifrån dessa principer vill Sverigedemokraterna utforma den striktast möjliga utlänningslagstiftningen som är möjlig inom ramen för de europeiska asylreglerna.« (valmanifest 2022 ↗)
- mer restriktiv än andra länder»Svensk lagstiftning måste därför hållas mer restriktiv än jämförbara länder.« (valmanifest 2022 ↗)
- skärpta regler»Skärpa reglerna i utlänningslagen till striktas möjliga nivå enligt EU-rätten« (valmanifest 2022 ↗)
- asylmottagande nära noll»Det direkta asylmottagandet från länder som inte utgör vårt närområde ska minskas till nära noll.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:SfU18)
- Betänkandets fulltext (HC01SfU18)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1013 — Värnande av barns svenska medborgarskap av Kerstin Lundgren (C)
- Motion 2024/25:1115 — Regel om kontroll av brottsregister vid ärenden hos Migrationsverket av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2024/25:1268 — Familjehemsplacerade barns rätt till eget ombud under asylprocesser av Adrian Magnusson (S)
- Motion 2024/25:1294 — En sanningskommission om migrationspolitiken av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2024/25:133 — Barns ställning vid prövning avseende migration av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2024/25:1695 — Väntetider för medborgarskap av Tomas Eneroth och Monica Haider (båda S)
- Motion 2024/25:1710 — Bristande vandel av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2024/25:1763 — Asylpolitik av Ludvig Aspling och Nima Gholam Ali Pour (båda SD)
- Motion 2024/25:1764 — Ett stärkt medborgarskap av Ludvig Aspling och Nima Gholam Ali Pour (båda SD)
- Motion 2024/25:1765 — Krafttag mot illegal migration för ett säkrare Sverige av Ludvig Aspling och Nima Gholam Ali Pour (båda SD)
- Motion 2024/25:1925 — Mäns våld mot kvinnor och andra former av våld i nära relationer av Maj Karlsson m.fl. (V)
- Motion 2024/25:1930 — Svensk flyktingpolitik av Tony Haddou m.fl. (V)
- Motion 2024/25:2118 — Brott under tiden som asylsökande av Ellen Juntti och Lars Beckman (båda M)
- Motion 2024/25:2379 — Överflyttning av ansvaret för förvarsverksamheten från Migrationsverket till gränspolisen av Arin Karapet (M)
- Motion 2024/25:24 — Konsekvenser av massflyktsdirektivets upphörande av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2024/25:2408 — Utvisning vid fängelsestraff för utländska medborgare av Magnus Resare (M)
- Motion 2024/25:2618 — Åtgärder för att bekämpa mäns våld mot kvinnor av Rasmus Ling m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:2619 — Flyttbidrag i stället för återvandringsbidrag av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:2625 — En grön feministisk utvecklings- och biståndspolitik av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:2718 — DNA-analys vid anhöriginvandring av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Källa: Sveriges riksdag