Uppföljning och utvärdering

Planen kräver att barnens bästa kommer i första rummet och att rättsväsendet organiseras så att det inte reproducerar strukturell rasism, samt att de yrkesgrupper som får utöva våld kan granskas oberoende. En utvärdering av lagens konsekvenser för enskilda, av risken för diskriminerande tillämpning och av effekterna för barn svarar direkt mot dessa åtaganden. Utskottets skäl att en utvärdering inte behövs berörs inte av planen.

• barnets bästa förstavgörande»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.« (partiprogram ↗)
• rättsväsendet får inte reproducera rasism»reproducerar den strukturella rasismen i deras konkreta verksamhet.« (partiprogram ↗)
• oberoende granskning av polisen»oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen« (partiprogram ↗)
• risk för diskriminerande tillämpning»Många unga, särskilt med utländsk bakgrund, som bor i fattiga områden, utsätts även för rasism och övervåld från polisen« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger inget om utvärdering av just denna lag, men den binder sig till att barnens bästa och barnkonventionen ska styra beslut och till att myndigheter ska vara sakliga och opartiska. Motförslagets krav på löpande utvärdering, med särskild blick på barn och på risken för diskriminerande tillämpning, följer av dessa principer. Planens mål att stoppa nyrekryteringen av unga gör det dessutom angeläget att följa hur åtgärden faller ut för barn.

• barnkonventionen styr beslutenavgörande»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention.« (partiprogram ↗)
• icke-diskriminerande tillämpning»beakta allas likhet inför lagen och iaktta saklighet och opartiskhet.« (partiprogram ↗)
• stoppad nyrekrytering av unga»Ingen ung ska bli kriminell. Nyrekryteringen måste stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)

Partiprogrammet kräver att politiska beslut föregås av en barnkonsekvensanalys och att all diskriminering motverkas, och motsätter sig lagar med oproportionerliga ingrepp i integriteten. En lag som begränsar rörelsefriheten och kan slå diskriminerande och påverka barns vardag träffas därför direkt av planens krav på uppföljning av konsekvenserna för enskilda. Att lagen utvärderas efter ett år och därefter löpande stöds i sak.

• barnkonsekvensanalys av beslutavgörande»beslut bör föregås av en barnkonsekvensanalys.« (partiprogram ↗)
• motverka diskriminering»All diskriminering ska motverkas.« (partiprogram ↗)
• mot oproportionerliga ingrepp»alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på den personliga integriteten, vilket talar för uppföljning av en ny tvingande lag och dess konsekvenser för enskilda. Valmanifestet vill dessutom göra mer mot diskriminering, och partiprogrammet lyfter varje barns rätt att bli sedd och respekterad. En utvärdering med fokus på diskriminerande tillämpning och barnets bästa följer därför av planen. Att planen kräver detta säger dock inget om utskottets bedömning att ett särskilt uppdrag inte behövs nu.

• integritetsprövning av lagstiftningsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• motverka diskrimineringavgörande»Mer måste göras mot diskriminering.« (valmanifest 2022 ↗)
• barnets rätt och bästa»Särskilt viktigt är att värna varje barns rätt att bli respekterad och att bli sedd för den man är.« (partiprogram ↗)
• rättsstaten försvaras»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_svagt

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet kräver att redan införda lagar med stark påverkan på den personliga integriteten regelbundet utvärderas och att alla nya lagförslag analyseras ur integritetssynpunkt. Motförslagets krav på utvärdering av vistelseförbudslagen ett år efter ikraftträdandet och därefter löpande, med blick för risken för diskriminerande tillämpning, är precis en sådan uppföljning. Planen stöder därför kravet, oberoende av att partiet i sak vill kunna använda vistelseförbud.

• regelbunden utvärdering av integritetslagaravgörande»påverkan på den personliga integriteten ska regelbundet utvärderas.« (partiprogram ↗)
• integritetsprövning av lagförslag»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.« (partiprogram ↗)
• enskildas rätt mot myndigheter»Den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka.« (partiprogram ↗)
• lika rättigheter, mot diskriminering»Rättigheter och möjligheter ska vara lika för alla i Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen gör utvärdering och kvalitetskontroll till en viktig politisk uppgift och kräver att barnets bästa kommer i främsta rummet vid beslut som rör barn. Motförslaget kräver just att lagen utvärderas löpande med hänsyn till konsekvenser för enskilda, risk för diskriminerande tillämpning och barns vardag. Det följer av planens krav på tydlig lagstiftning och skydd för grundläggande rättigheter.

• utvärdering är politisk uppgiftavgörande»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska« (partiprogram ↗)
• barnets bästa främst»barnets bästa ska komma i främsta rummet.« (partiprogram ↗)
• human och tydlig lagstiftning»förankrade i en human och tydlig lagstiftning« (partiprogram ↗)
• skydd för mänskliga rättigheter»skydda de mänskliga rättigheterna.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen bygger på en reformmetod med ständig beredskap att utvärdera och ompröva det som genomförts, och kräver att offentlig maktutövning är lagstyrd och att den personliga integriteten värnas. En utvärdering av lagen efter ikraftträdandet strider inte mot planens sakliga stöd för vistelseförbud utan följer av dessa åtaganden. Eftersom planen inte uttalar sig om just uppföljning av denna lag är slutsatsen härledd.

• utvärdera genomförda reformeravgörande»beredskap för att utvärdera, ompröva, förändra och förbättra« (partiprogram ↗)
• likabehandling och förutsebarhet»All offentlig maktutövning ska vara lagstyrd och vägledas av« (partiprogram ↗)
• värnad personlig integritet»Den personliga integriteten ska värnas, såväl från intrång« (partiprogram ↗)
• stöd för vistelseförbud»Införa vistelseförbud för personer som dömts för våld i nära relation, så att den som utsatt sin tidigare partner för våld och övergrepp kan förbjudas att vara i ett visst bostadsområde även efter att ha släppts ur fängelset« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver tydliga resultat för varje offentlig satsning och stärkt ansvarsutkrävande, vilket talar för att en ny och ingripande lag följs upp och utvärderas. Planen slår också fast att barnets bästa alltid ska beaktas och att medborgare ska vara lika inför lagen, vilket möter motförslagets oro för barn och för diskriminerande tillämpning. En utvärdering inskränker inte verktyget i sak.

• resultatkrav på reformeravgörande»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt ansvarsutkrävande»Sverigedemokraterna vill stärka möjligheter för ansvarsutkrävande när hanteringen av de offentliga resurserna brister.« (valmanifest 2022 ↗)
• barnets bästa»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (valmanifest 2022 ↗)
• likhet inför lagen»Sverigedemokraterna slår vakt om alla människors jämlikhet i den svenska kulturen och lagen.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.