Follow-up and evaluation

Planen kräver att barnens bästa kommer i första rummet och att rättsväsendet organiseras så att det inte reproducerar strukturell rasism, samt att de yrkesgrupper som får utöva våld kan granskas oberoende. En utvärdering av lagens konsekvenser för enskilda, av risken för diskriminerande tillämpning och av effekterna för barn svarar direkt mot dessa åtaganden. Utskottets skäl att en utvärdering inte behövs berörs inte av planen.

• barnets bästa förstdecisive»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.« (party programme ↗)
• rättsväsendet får inte reproducera rasism»reproducerar den strukturella rasismen i deras konkreta verksamhet.« (party programme ↗)
• oberoende granskning av polisen»oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen« (party programme ↗)
• risk för diskriminerande tillämpning»Många unga, särskilt med utländsk bakgrund, som bor i fattiga områden, utsätts även för rasism och övervåld från polisen« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen säger inget om utvärdering av just denna lag, men den binder sig till att barnens bästa och barnkonventionen ska styra beslut och till att myndigheter ska vara sakliga och opartiska. Motförslagets krav på löpande utvärdering, med särskild blick på barn och på risken för diskriminerande tillämpning, följer av dessa principer. Planens mål att stoppa nyrekryteringen av unga gör det dessutom angeläget att följa hur åtgärden faller ut för barn.

• barnkonventionen styr beslutendecisive»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention.« (party programme ↗)
• icke-diskriminerande tillämpning»beakta allas likhet inför lagen och iaktta saklighet och opartiskhet.« (party programme ↗)
• stoppad nyrekrytering av unga»Ingen ung ska bli kriminell. Nyrekryteringen måste stoppas.« (2022 manifesto ↗)

Partiprogrammet kräver att politiska beslut föregås av en barnkonsekvensanalys och att all diskriminering motverkas, och motsätter sig lagar med oproportionerliga ingrepp i integriteten. En lag som begränsar rörelsefriheten och kan slå diskriminerande och påverka barns vardag träffas därför direkt av planens krav på uppföljning av konsekvenserna för enskilda. Att lagen utvärderas efter ett år och därefter löpande stöds i sak.

• barnkonsekvensanalys av beslutdecisive»beslut bör föregås av en barnkonsekvensanalys.« (party programme ↗)
• motverka diskriminering»All diskriminering ska motverkas.« (party programme ↗)
• mot oproportionerliga ingrepp»alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i« (party programme ↗)

Partiprogrammet kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på den personliga integriteten, vilket talar för uppföljning av en ny tvingande lag och dess konsekvenser för enskilda. Valmanifestet vill dessutom göra mer mot diskriminering, och partiprogrammet lyfter varje barns rätt att bli sedd och respekterad. En utvärdering med fokus på diskriminerande tillämpning och barnets bästa följer därför av planen. Att planen kräver detta säger dock inget om utskottets bedömning att ett särskilt uppdrag inte behövs nu.

• integritetsprövning av lagstiftningweak support»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (party programme ↗)
• motverka diskrimineringdecisive»Mer måste göras mot diskriminering.« (2022 manifesto ↗)
• barnets rätt och bästa»Särskilt viktigt är att värna varje barns rätt att bli respekterad och att bli sedd för den man är.« (party programme ↗)
• rättsstaten försvaras»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras.« (2022 manifesto ↗)

flags: citat_svagt

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Partiprogrammet kräver att redan införda lagar med stark påverkan på den personliga integriteten regelbundet utvärderas och att alla nya lagförslag analyseras ur integritetssynpunkt. Motförslagets krav på utvärdering av vistelseförbudslagen ett år efter ikraftträdandet och därefter löpande, med blick för risken för diskriminerande tillämpning, är precis en sådan uppföljning. Planen stöder därför kravet, oberoende av att partiet i sak vill kunna använda vistelseförbud.

• regelbunden utvärdering av integritetslagardecisive»påverkan på den personliga integriteten ska regelbundet utvärderas.« (party programme ↗)
• integritetsprövning av lagförslag»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.« (party programme ↗)
• enskildas rätt mot myndigheter»Den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka.« (party programme ↗)
• lika rättigheter, mot diskriminering»Rättigheter och möjligheter ska vara lika för alla i Sverige.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen gör utvärdering och kvalitetskontroll till en viktig politisk uppgift och kräver att barnets bästa kommer i främsta rummet vid beslut som rör barn. Motförslaget kräver just att lagen utvärderas löpande med hänsyn till konsekvenser för enskilda, risk för diskriminerande tillämpning och barns vardag. Det följer av planens krav på tydlig lagstiftning och skydd för grundläggande rättigheter.

• utvärdering är politisk uppgiftdecisive»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska« (party programme ↗)
• barnets bästa främst»barnets bästa ska komma i främsta rummet.« (party programme ↗)
• human och tydlig lagstiftning»förankrade i en human och tydlig lagstiftning« (party programme ↗)
• skydd för mänskliga rättigheter»skydda de mänskliga rättigheterna.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen bygger på en reformmetod med ständig beredskap att utvärdera och ompröva det som genomförts, och kräver att offentlig maktutövning är lagstyrd och att den personliga integriteten värnas. En utvärdering av lagen efter ikraftträdandet strider inte mot planens sakliga stöd för vistelseförbud utan följer av dessa åtaganden. Eftersom planen inte uttalar sig om just uppföljning av denna lag är slutsatsen härledd.

• utvärdera genomförda reformerdecisive»beredskap för att utvärdera, ompröva, förändra och förbättra« (party programme ↗)
• likabehandling och förutsebarhet»All offentlig maktutövning ska vara lagstyrd och vägledas av« (party programme ↗)
• värnad personlig integritet»Den personliga integriteten ska värnas, såväl från intrång« (party programme ↗)
• stöd för vistelseförbud»Införa vistelseförbud för personer som dömts för våld i nära relation, så att den som utsatt sin tidigare partner för våld och övergrepp kan förbjudas att vara i ett visst bostadsområde även efter att ha släppts ur fängelset« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen kräver tydliga resultat för varje offentlig satsning och stärkt ansvarsutkrävande, vilket talar för att en ny och ingripande lag följs upp och utvärderas. Planen slår också fast att barnets bästa alltid ska beaktas och att medborgare ska vara lika inför lagen, vilket möter motförslagets oro för barn och för diskriminerande tillämpning. En utvärdering inskränker inte verktyget i sak.

• resultatkrav på reformerdecisive»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (2022 manifesto ↗)
• stärkt ansvarsutkrävande»Sverigedemokraterna vill stärka möjligheter för ansvarsutkrävande när hanteringen av de offentliga resurserna brister.« (2022 manifesto ↗)
• barnets bästa»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (2022 manifesto ↗)
• likhet inför lagen»Sverigedemokraterna slår vakt om alla människors jämlikhet i den svenska kulturen och lagen.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.