Relationer till Kina

Partiprogrammet kräver ett medvetet och strategiskt förhållningssätt till de stormakter som bygger maktpositioner, och att Sverige kan agera självständigt från stormakter som USA, Kina och Ryssland. Motförslagets krav på en ny Kinastrategi med uppdaterad analys och effektiva åtgärder följer den linjen; planen talar för att sådan strategisk medvetenhet formuleras, inte för att avstå. Planens åtaganden om mänskliga rättigheter och folkrätt pekar i samma riktning.

• strategiskt förhållningssätt till stormakteravgörande»Sverige behöver ett medvetet och strategiskt förhållningssätt till« (partiprogram ↗)
• självständighet från stormakter»Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som« (partiprogram ↗)
• röst för mänskliga rättigheter»en stadig röst i världen som talar för mänskliga rättigheter, fred och« (partiprogram ↗)
• försvara folkrätten»Folkrätten behöver försvaras och« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet slår fast att Sverige måste kunna försvara sig mot hybridattacker, spionage och cyberangrepp och att förmågan mot cyberattacker och desinformation ska stärkas. Partiprogrammet ser det som ett allvarligt hot mot friheten när växande, icke-demokratiska makter saknar respekt för de mänskliga rättigheterna. En ny Kinastrategi med uppdaterad hotbildsanalys är en tillämpning av dessa åtaganden, särskilt då stöd ges till Rysslands invasion som planen kräver att Sverige alltid motsätter sig.

• försvar mot hybridhotavgörande»Vi måste kunna försvara oss militärt, men också mot hybridattacker, spionage och cyberangrepp.« (valmanifest 2022 ↗)
• hot från odemokratiska stormakter»hot mot friheten och demokratin när vissa av de länder som spelar en växande roll är ickedemokratiska och saknar respekt för de mänskliga rättigheterna.« (partiprogram ↗)
• motstånd mot desinformation»Arbetet för att stärka förmågan att stå emot cyberattacker och desinformation ska stärkas.« (valmanifest 2022 ↗)
• stöd till Ukraina»Sverige måste i alla lägen stå upp för Ukraina och mot det ryska invasionskriget.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen nämner inte Kina, men slår fast att Sverige inte ska anpassa sin utrikespolitik efter auktoritära staters krav och att folkrätten och de mänskliga rättigheterna ska stå i centrum för utrikespolitiken. En uppdaterad strategi med aktuell hotbildsanalys för ett allt mer auktoritärt Kina följer av den hållningen. Eftersom planen inte tar ställning till formen för Kinapolitiken är ställningstagandet härlett och osäkert.

• ingen anpassning till auktoritära stateravgörande»inte att Sverige ska anpassa sin utrikespolitik efter auktoritära staters krav för kunna att bli medlem i Nato och Sverige ska inte börja sälja vapen till Turkiet.« (valmanifest 2022 ↗)
• folkrätt och MR i centrum»Miljöpartiet de gröna sätter folkrätten och de mänskliga rättigheterna i centrum.« (partiprogram ↗)
• MR i utrikespolitiken»Sverige ska arbeta för mänskliga rättigheter nationellt och internationellt.« (partiprogram ↗)
• krav på handelsrelationer»Sverige ska ställa krav på att importerade varor är tillverkade med hänsyn till miljö, mänskliga rättigheter och arbetsförhållanden för anställda i tillverkningsländerna.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet beskriver en pågående kamp mellan den liberala demokratin och auktoritära krafter som måste vinnas, och idéprogrammet slår fast att försvarsförmågan måste anpassas efter nya hot och att avspänning inte kan förutsättas. Kina pekas i manifestet ut som en stor utsläppare som ska pressas via handelspolitiken. En uppdaterad Kinastrategi med ny hotbildsanalys följer därmed planens linje. Om ett-Kina-politiken säger planen ingenting.

• kamp mot auktoritära krafteravgörande»Runtom i världen pågår en kamp mellan anhängare av den liberala demokratin och auktoritära krafter. Den måste vi vinna.« (valmanifest 2022 ↗)
• anpassa försvaret efter nya hot»Därför måste vi också anpassa vår försvarsförmåga efter nya hot mot landet.« (partiprogram ↗)
• ingen automatisk avspänning»Vi kan inte förutsätta att avspänning och demilitarisering ska prägla vår värld.« (partiprogram ↗)
• press på Kina i handelspolitiken»pressa stora utsläppare som Kina att stänga ner sina kolkraftverk« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen pekar ut Kina som ett hot som försvarsalliansen behöver stärka sitt arbete mot och kräver att främjandepolitiken förs utan den naivitet som länge visats mot kinesisk maktpolitik. Den vill också att odemokratiska staters förvärv av strategiska tillgångar i demokratier ses i säkerhetspolitiskt perspektiv. En uppdaterad hotbildsanalys med effektiva åtgärder är en tillämpning av dessa åtaganden, även om planen inte nämner något strategidokument.

• hotet från Kinaavgörande»Globalt behöver försvarsalliansen vidare stärka sitt arbete mot hotet från Kina.« (valmanifest 2022 ↗)
• ingen naivitet mot Kina»Handels- och främjandepolitiken ska stärka Sverige som aktör för en friare värld och dra nytta av frihandelns fördelar utan den naivitet som alltför länge uppvisats för kinesisk och rysk maktpolitik.« (valmanifest 2022 ↗)
• strategiska förvärv som säkerhetsfråga»Den utveckling där odemokratiska eller rentav totalitära stater förvärvar strategiska tillgångar i« (partiprogram ↗)
• demokratisering av Kina»mycket till ökad frihet som om Kina skulle demokratiseras.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att nya typer av konflikter och hot kräver ett vidgat säkerhetsbegrepp och att säkerhetspolitiken ska präglas av förutseende och helhetslösningar, samtidigt som utrikespolitiken ska främja demokrati och mänskliga rättigheter. En uppdaterad strategi med ny hotbildsanalys mot en alltmer auktoritär stormakt följer av detta, med sanktioner som sista utväg. Kravet stöds.

• vidgat säkerhetsbegreppavgörande»Nya typer av konflikter och hot leder till ett vidgat« (partiprogram ↗)
• förutseende säkerhetspolitik»Sveriges säkerhetspolitik ska präglas av samarbete, förutseende och helhetslösningar« (partiprogram ↗)
• demokrati och MR i utrikespolitiken»Svensk utrikespolitik ska främja fred, frihet, demokrati och utveckling samt mänskliga rättigheter« (partiprogram ↗)
• sanktioner som sista utväg»utväg kan bojkott och sanktioner bli aktuella.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill stärka skyddet mot främmande makts cyberattacker, spionage och stöldförsök, införa en handlingsplan mot hybridhot och inrätta ett nationellt säkerhetsråd för samlad lägesbedömning. Partiprogrammet slår fast att stora auktoritära länder inte ska kunna spela ut små västerländska demokratier mot varandra. En uppdaterad hotbildsanalys och strategi för Kina ligger i linje med dessa åtaganden.

• skydd mot främmande maktavgörande»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt« (valmanifest 2022 ↗)
• handlingsplan mot hybridhot»Införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker« (valmanifest 2022 ↗)
• samlad hotbildsbedömning»Inrätta ett nationellt säkerhetsråd på Statsrådsberedningen« (valmanifest 2022 ↗)
• motstå auktoritära stormakter»Stora auktoritära länder ska inte kunna spela ut enskilda små västerländska demokratier mot varandra.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill ta fram en tydlig Arktispolitik som hindrar kinesiska framflyttningar och bejakar svenska ekonomiska intressen, och verka för sanktioner mot länder med negativ utveckling. Motförslagets krav på en ny Kinastrategi med uppdaterad hotbildsanalys och effektiva åtgärder följer av dessa åtaganden och av planens krav på att Sverige rustas för det nya säkerhetsläget.

• motverka kinesiska framflyttningaravgörande»En tydlig Arktispolitik ska tas fram som hindrar ryska och kinesiska framflyttningar och bejakar svenska ekonomiska intressen.« (valmanifest 2022 ↗)
• sanktioner mot auktoritära stater»Sverige bör verka för tydliga sanktioner mot Turkiet, Belarus, Ryssland och andra länder med en negativ utveckling.« (valmanifest 2022 ↗)
• nytt säkerhetspolitiskt läge»Rusta Sverige inför en ny säkerhetspolitisk situation i vårt närområde« (valmanifest 2022 ↗)
• svenska intressen värnas»Värna svenska intressen i internationella sammanhang« (valmanifest 2022 ↗)