2024-04-112023/24:TU12 · p.5TUTransport och infrastruktur

Bestämmelser för ökad säkerhet för cyklister

Regler om säkerhetsavstånd, väjningsplikt och mobilanvändning för cyklister

Vad som står på spel: Fler än 2 000 cyklister skadas allvarligt i trafiken varje år, och regler om omkörningsavstånd, väjningsplikt och hjälmanvändning påverkar direkt hur skyddade cyklister är i trafiken.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om nuvarande regler för cyklisters säkerhet — omkörningsavstånd, väjningsplikt vid cykelpassager, åldersgränsen för cykelhjälm och mobilanvändning under cykling — ska skärpas eller ses över, eller om nuvarande regelverk och pågående utredningar är tillräckliga.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet avstyrker motionerna om skärpta regler för cyklisters säkerhet. Man hänvisar till att Transportstyrelsen redan utrett frågorna om omkörningsavstånd och enkelriktade gator och bedömt att gällande regelverk är tillräckligt, samt att ärendena bereds vidare inom Regeringskansliet.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 11 (SD)

Reservanten vill se över väjningspliktsreglerna vid cykelpassager och cykelöverfarter så att cyklister får lämna företräde åt bilister, utreda en höjning av åldersgränsen för cykelhjälmskrav från 15 till 18 år, samt införa ett uttryckligt förbud mot att använda mobiltelefon under cykling — med hänvisning till trafiksäkerhet och risken för allvarliga skallskador.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 11 från SD.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VJaJa 20/0/0/4följer planensäkerhet: lågberörs ej
SJaJa 92/0/0/14följer planensäkerhet: lågberörs ej
MPJaAvstår 0/0/13/5avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
CJaAvstår 0/0/19/5avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
LJaJa 13/0/0/3följer planensäkerhet: lågberörs ej
KDNejJa 14/0/0/5avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
MNejJa 59/0/0/9avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
SDegen reservationNejNej 0/61/0/11följer planensäkerhet: lågberörs ej

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:142 av Jörgen Grubb (SD), 2023/24:326 av Cecilia Rönn (L), 2023/24:398 av Patrik Jönsson m.fl. (SD) yrkandena 6-8, 2023/24:825 av Rickard Nordin (C) yrkandena 2 och 5, 2023/24:961 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 6, 2023/24:979 av Camilla Brunsberg (M), 2023/24:1364 av Johan Andersson m.fl. (S), 2023/24:1407 av Peter Ollén (M), 2023/24:1893 av Yasmine Bladelius (S) och 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 29.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till ett sextiotal förslag i motioner om olika cykelfrågor som inkommit under den allmänna motionstiden 2023. Motionerna handlar bland annat om infrastruktur och bestämmelser för cyklister samt insatser för cykling bland barn och unga och kombinerade resor med cykel. Riksdagen hänvisar till planerade och redan vidtagna åtgärder samt till pågående arbete.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietJaJaföljer planenberörs ej

Planens åtagande är att bilberoendet ska minska och att samhället ansvarar för att billiga och tillgängliga hållbara alternativ finns.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planens åtagande är att bilberoendet ska minska och att samhället ansvarar för att billiga och tillgängliga hållbara alternativ finns. Motförslagets kärna är att cyklister ska lämna företräde åt bilister och att fler krav läggs på cyklisten, vilket flyttar utrymmet tillbaka till bilen och försvårar det trafikslag planen vill främja. Planen talar därför närmast emot kravet, även om den inte behandlar väjningsregler.

  • minska bilberoendetavgörande»så att bilberoendet minskar.« (partiprogram ↗)
  • samhället ansvarar för alternativen»Det är samhället och politikens ansvar att se till att alternativen finns.« (valmanifest 2022 ↗)
  • främja hållbart resande»För att såväl öka alla människors rörelsefrihet som för att minska utsläppen av växthusgaser så behöver även kollektivtrafiken byggas ut och göras billigare och mer tillgänglig i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
SSocialdemokraternaJaJaföljer planenberörs ej

Motförslagets kärna är att cyklister ska lämna företräde åt bilister vid cykelpassager, alltså att cykelns ställning i trafiken försvagas.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Motförslagets kärna är att cyklister ska lämna företräde åt bilister vid cykelpassager, alltså att cykelns ställning i trafiken försvagas. Planens åtagande går åt motsatt håll: transportsystemen ska läggas om för mer gång-, cykel- och kollektivtrafik och städerna byggas transportsnålt, och det ska bli möjligt att resa klimatvänligt. Härlett avvisar planen kravet, även om enskilda delar om trafiksäkerhet inte i sig strider mot planen.

  • stärkt ställning för cykeltrafikavgörande»Transportsystemen ska läggas om för mer gång-, cykel- och kollektivtrafik och så att« (partiprogram ↗)
  • transportsnåla livsmiljöer»framtidsinriktat stadsbyggande som skapar integrerade, variationsrika och transportsnåla« (partiprogram ↗)
  • underlätta klimatvänligt resande»Gör det möjligt att leva och resa klimatvänligt.« (valmanifest 2022 ↗)
MPMiljöpartietJaAvståravviker från planenberörs ej

Partiprogrammet vill anpassa regelverk och infrastruktur till de prioriterade trafikslagens behov, och valmanifestet kräver att bilåkandet minskar till förmån för cykel.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet vill anpassa regelverk och infrastruktur till de prioriterade trafikslagens behov, och valmanifestet kräver att bilåkandet minskar till förmån för cykel. Att låta cyklister lämna företräde åt bilister och att införa nya förbud och hjälmkrav för cyklister flyttar prioriteringen åt motsatt håll. Valmanifestets linje att sätta satsningar framför restriktioner stärker avvisandet.

  • regelverk som prioriterar cykelnavgörande»vill vi anpassa både regelverk och infrastruktur till de prioriterade trafikslagens behov och förutsättningar.« (partiprogram ↗)
  • cykeln framför bilen»minska bilåkandet i storstäderna och främja gång-, cykel- och kollektivtrafik.« (valmanifest 2022 ↗)
  • satsningar framför restriktioner»I det nya gröna folkhemmet sätter vi satsningar framför restriktioner« (valmanifest 2022 ↗)
  • prioriterad cykeltrafik»När det gäller persontransporter i stads- och tätortsmiljö vill vi att samhället ska prioritera en väl utbyggd kollektivtrafik och gång- och cykeltrafik.« (partiprogram ↗)

flags: citat_migrerat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietJaAvståravviker från planenberörs ej

Planens åtagande på cykelområdet är att göra cyklandet smidigare och attraktivare och att det ska vara lätt att välja bort bilen.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planens åtagande på cykelområdet är att göra cyklandet smidigare och attraktivare och att det ska vara lätt att välja bort bilen. Att ge bilister företräde vid cykelpassager och lägga fler förbud på cyklister drar i motsatt riktning, och partiprogrammets frihetsprincip talar mot pålagor som inte krävs av hänsyn till andras lika rätt till frihet. Planen delar samtidigt målet om trafiksäkerhet för alla trafikanter, vilket gör slutsatsen osäker.

  • främja cyklandetavgörande»Det ska dessutom vara smidigt att välja bort bilen till förmån för tåg, buss, båt och cykel.« (valmanifest 2022 ↗)
  • smidigare cykeltrafik»Sveriges städer ska bli grönare. Utsläppsfria transporter, cyklar, elbilar och kollektivtrafik ska bli smidigare och attraktivare.« (valmanifest 2022 ↗)
  • frihet från förmynderi»En människas frihet kan i grunden endast begränsas av hänsyn till andra människors lika rätt till frihet.« (partiprogram ↗)
  • trafiksäkerhet för alla trafikanter»Vi vill rusta upp vägarna, göra dem mer trafiksäkra för alla trafikanter, förbättra belysningen, vägunderhållet året runt och bygga fler laddstolpar och snabbladdare i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaJaJaföljer planenberörs ej

Planen vill underlätta för cyklingen, inte belasta den med nya skyldigheter: cykeln beskrivs som ett effektivt transportslag vars utbyggnad ska underlättas och som ska ges mer utrymme i städerna.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen vill underlätta för cyklingen, inte belasta den med nya skyldigheter: cykeln beskrivs som ett effektivt transportslag vars utbyggnad ska underlättas och som ska ges mer utrymme i städerna. Att flytta väjningsplikten till cyklisternas nackdel går i motsatt riktning. Planens allmänna hållning är dessutom att sätta en tydlig gräns för den offentliga makten och att förebyggande hälsoinsatser ska bygga på individens eget självbestämmande snarare än förbud.

  • underlätta för cyklingenavgörande»Cykling är ett effektivt och miljövänligt transportslag för främst kortare resor.« (partiprogram ↗)
  • mer utrymme åt cykel och kollektivtrafik»I städer med trängsel- eller miljöproblem bör nyttotrafik och kollektivtrafik ges större utrymme på« (partiprogram ↗)
  • gräns för offentlig makt»Liberalismen sätter en tydlig gräns för den offentliga makten.« (partiprogram ↗)
  • självbestämmande i hälsofrågor»Den enskildes motivation ska styra alla insatser som erbjuds.« (partiprogram ↗)
KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Principprogrammet slår fast en nollvision för dödsfall och svåra skador i trafiken och att ansvaret för säker trafik vilar både på dem som utformar trafikmiljön och på den enskilde trafikanten.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Principprogrammet slår fast en nollvision för dödsfall och svåra skador i trafiken och att ansvaret för säker trafik vilar både på dem som utformar trafikmiljön och på den enskilde trafikanten. Höjd åldersgräns för hjälmkrav, förbud mot mobilanvändning under cykling och översedda väjningsregler är åtgärder på båda dessa nivåer. Programmet vill också att trafiksystemet präglas av säkerhet för alla fordonsslag.

  • nollvision i trafikenavgörande»Det är viktigt med en nollvision för dödsfall och svåra skador i trafiken.« (partiprogram ↗)
  • trafikantens eget ansvar»Ansvar för en säker trafik ligger både på dem som utformar trafikmiljön, staten och kommunerna, men också på den enskilde trafikanten.« (partiprogram ↗)
  • säkerhet i trafiksystemet»Trafiksystemet ska utformas med hänsyn till alla godkända fordonsslag. Det ska präglas av tillgänglighet och säkerhet« (partiprogram ↗)
  • regler efter säkerhetsskäl»Hastighetsbestämmelser ska anpassas till miljö- och säkerhetsaspekter.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen tar inte upp väjningsregler, cykelhjälm eller mobilanvändning på cykel.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen tar inte upp väjningsregler, cykelhjälm eller mobilanvändning på cykel. Den närmast liggande principen är att man ska komma fram säkert och i tid och att bilens framkomlighet ska värnas i vardagen. Regler som klargör företrädet vid cykelpassager och minskar risken för allvarliga skador ligger därför i linje med planens trafiksäkerhets- och framkomlighetssyn, men stödet är svagt eftersom sakfrågan inte behandlas.

  • säker framkomlighetavgörande»Laga Sveriges vägar så att du kan komma fram säkert och i tid« (valmanifest 2022 ↗)
  • hög kvalitet på vägarna»Vi vill ta ansvar för att tågen går i tid och att vägarna håller hög kvalitet i stället för låg hastighet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • bilens framkomlighet»Där du som behöver åka en bit för att skjutsa dina barn till fotbollsträningen eller musikskolan har råd att ta bilen, oavsett om den går på bensin eller el.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaNejNejföljer planenberörs ej

Planen vill rusta upp vägarna så att det går att ta sig fram säkert och snabbt i hela landet och göra det lättare och billigare att färdas med bilen.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen vill rusta upp vägarna så att det går att ta sig fram säkert och snabbt i hela landet och göra det lättare och billigare att färdas med bilen. Motförslagets krav på väjningsplikt för cyklister vid cykelpassager, höjd åldersgräns för cykelhjälm och förbud mot mobiltelefon under cykling ligger i linje med både framkomlighet och trafiksäkerhet. Underlaget i planen är dock indirekt.

  • säker och snabb framkomlighetavgörande»Sverigedemokraterna vill rusta upp vägarna så att det ska gå att ta sig fram i hela landet säkert och snabbt.« (valmanifest 2022 ↗)
  • framkomlighet för bilen»Sverigedemokraterna vill göra det lättare och billigare att ta sig fram med bilen.« (valmanifest 2022 ↗)
  • alla trafikslag behövs»Sverigedemokraterna anser att samtliga transportslag, inklusive bil och flyg, är viktiga för att samhället ska fungera.« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag