Försvarsmaktens samarbete med andra myndigheter

Planen behandlar inte totalförsvarets inre samordning. Närmast liggande principer är att Sverige inte ska driva på för ökad militarisering och att det militära systemet ska underställas demokratisk kontroll, vilket talar emot att militära specialistfunktioner byggs in bredare i den civila myndighetsvärlden. Utifrån dessa principer avvisar planen närmast motförslagets krav, men underlaget är svagt.

• nej till ökad militariseringavgörande»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (valmanifest 2022 ↗)
• demokratisk kontroll över militären»Det är av yttersta vikt att det militära systemet underställs en demokratisk kontroll.« (partiprogram ↗)
• granskning av våldsutövande myndigheter»oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet åtar sig att rusta upp det civila försvaret och att arbetet med krisberedskapen måste fortsätta, att utveckla cyberförsvaret och underrättelseförmågan, och att riva sekretesshinder mellan myndigheter så att alla kan göra sitt jobb. Motförslagets krav på en utredning om bättre samverkan mellan civila myndigheter och det militära försvarets specialistcentrum ligger i linje med denna totalförsvarsansats. Planen stöder därför kravet.

• stärkt civilt försvaravgörande»Rusta upp det civila försvaret. Arbetet att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen måste fortsätta« (valmanifest 2022 ↗)
• utvecklad specialistförmåga»Vi vill fortsätta internationella samarbeten och utveckla cyberförsvaret och underrättelseförmågan.« (valmanifest 2022 ↗)
• riv hinder för myndighetssamverkan»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt skyddsförmåga»Arbetet för att stärka förmågan att stå emot cyberattacker och desinformation ska stärkas.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet vill lägga en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret och öka anslagen till krisberedskap, och partiprogrammet kräver beredskap hemma för de hot säkerhetspolitiken identifierar. Att utreda hur civila myndigheter kan dra nytta av militära specialistresurser för skydd och röjning stärker just den civila förmågan utan ny militär utbyggnad. Planen efterlyser också fler alternativa lösningar för ett robustare samhälle.

• stärkt civilt försvaravgörande»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)
• beredskap på hemmaplan»Vi ska också själva ha en beredskap på hemmaplan för att kunna möta de olika slags hot som säkerhetspolitiken identifierar.« (partiprogram ↗)
• robust samhälle»Därför förordar vi att fler alternativa och lokala lösningar skapas som komplement för ett mer robust samhälle.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att Sveriges totalförsvar rustas och att civilförsvaret och samhällets beredskap stärks, vilket förutsätter att civila myndigheter och det militära försvaret kan dra nytta av varandras förmågor. Den slår också fast att statliga myndigheter måste samverka. En utredning om bättre samarbete kring försvarets specialistcentrum ligger därför i linje med planen, även om just den frågan inte behandlas.

• rusta totalförsvaretavgörande»Vi behöver rusta Sveriges totalförsvar, stärka hela rättskedjan, satsa på förebyggande insatser och en likvärdig skola.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt civilt försvar»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)
• samverkan mellan myndigheter»Statliga myndigheter måste samverka och arbeta marksnålt när man tar ny mark i anspråk för väg, tåg, el, etc.« (valmanifest 2022 ↗)
• samlad försvars- och beredskapsupprustning»Centerpartiet vill rusta försvaret, stärka Sveriges civila beredskap och fullfölja inträdet i Nato.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att det civila försvaret stärks i samma takt som det militära och att den nationella försvarsförmågan ökar, vilket förutsätter att civila myndigheter kan dra nytta av det militära försvarets specialistkompetens. Planen slår också fast att myndigheter effektivt måste kunna dela information med varandra. En utredning av sådana synergier ligger i linje med dessa åtaganden.

• civilt försvar i takt med militärtavgörande»Antalet anställda och värnpliktiga i krigsorganisationen ska öka, ny materiel tillföras och det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära.« (valmanifest 2022 ↗)
• ökad försvarsförmåga»Sveriges nationella försvarsförmåga måste öka.« (partiprogram ↗)
• samverkan mellan myndigheter»myndigheter effektivt kan dela information med varandra.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Principprogrammet kräver att totalförsvaret har beredskap att delta i hanteringen av katastrofer och svåra påfrestningar i samhället, och att kriser möts med politikens alla preventiva möjligheter. Programmet framhåller också väl fungerande samarbete över myndighetsgränser, och valmanifestet vill se över sekretessreglerna så att myndigheter kan dela uppgifter. Att utreda hur civila myndigheter bättre kan nyttja det militära försvarets specialistcentrum följer av detta.

• totalförsvarets stöd vid kriseravgörande»förmår upprätthålla beredskap för att kunna delta i hanteringen av katastrofer och andra svåra påfrestningar i samhället samt att delta i förebyggande åtgärder för att begränsa riskerna för sådana.« (partiprogram ↗)
• samarbete över myndighetsgränser»För att möta den internationella brottsutvecklingen krävs ett väl fungerande samarbete över myndighetsgränser« (partiprogram ↗)
• preventiv krishantering»Kriser måste mötas med politikens alla preventiva möjligheter.« (partiprogram ↗)
• myndigheter ska kunna samverka»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att satsningarna på det militära och civila försvaret måste gå i takt för att skapa ett fungerande totalförsvar, och att det militära försvaret inte kan lösa sina uppgifter om det civila inte fungerar. Den vill dessutom inrätta ett nationellt säkerhetsråd och en handlingsplan mot hybridhot, det vill säga stärka samordningen mellan civila och militära förmågor. Att utreda hur civila myndigheter kan dra nytta av försvarets specialistcentrum följer av detta.

• samordnat totalförsvaravgörande»Sammantaget krävs kraftfulla satsningar på såväl det militära som det civila försvaret och att dessa satsningar går i takt för att skapa ett fungerande totalförsvar som stärker Sveriges säkerhet på bred front.« (valmanifest 2022 ↗)
• civilt och militärt hänger ihop»Fungerar inte det civila försvaret så kan inte heller det militära försvaret lösa sina uppgifter.« (valmanifest 2022 ↗)
• samordning på högsta nivå»Inrätta ett nationellt säkerhetsråd på Statsrådsberedningen« (valmanifest 2022 ↗)
• handlingsplan mot hybridhot»Införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill uttryckligen öka försvarets kapacitet och behörighet att bistå polisen och anpassa försvaret för att stödja civila uppgifter i fredstid, samtidigt som krisledningsförmågan i hela samhället ska stärkas. Motförslagets krav på en utredning om bättre samarbete mellan civila myndigheter och militärens specialistcentrum följer av detta åtagande. Planen stöder därför kravet.

• försvaret biträder civila myndigheteravgörande»Öka kapaciteten och behörigheten för försvaret att bistå polisen i insatser, bevakning och ordningsuppdrag« (valmanifest 2022 ↗)
• militärt stöd i fredstid»Men försvaret behöver också anpassas för att i högre grad kunna användas för att stödja och biträda i det polisiära uppdraget i fredstid i en situation där den inhemska säkerhetssituationen kräver mer resurser än vad polisen disponerar.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt krisledningsförmåga»Sverigedemokraterna vill stärka samhällets beredskap för alla typer av kriser som kan uppstå. Den operativa krisledningsförmågan behöver stärkas på Regeringskansliet och vid landets myndigheter, regioner och kommuner.« (valmanifest 2022 ↗)
• sammanhållet totalförsvar»Återupprätta ett totalförsvar som är rustat för krig« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.