Regeringens lagförslag

Motförslaget vill behålla en restriktiv och solidarisk alkoholpolitik utan gårdsförsäljning vid sidan av detaljhandelsmonopolet, vilket är exakt planens linje: en restriktiv reglering av alkohol med Systembolaget som exempel på hur gemensamt ägande tar ansvar för komplexa problem. Planen ser också vården som en del av ett bredare folkhälsoarbete, vilket stärker skälet att inte öppna en ny försäljningsform. Att monopolet skulle kunna undergrävas av EU-rätten stämmer dessutom med planens kritik mot EU-rättens inskränkningar.

• restriktiv alkoholpolitikavgörande»Vi vill se en restriktiv reglering av alkohol och tobak. Systembolaget« (partiprogram ↗)
• detaljhandelsmonopolet värnas»är ett bra exempel på hur vi genom gemensamt ägande kan ta ansvar« (partiprogram ↗)
• folkhälsoperspektiv»Vården behöver ses som en del i det bredare arbetet med folkhälsa.« (partiprogram ↗)
• utmana EU-rättens inskränkningar»Vi vill att Sverige utmanar EU:s överstatliga fördrag och lagar« (partiprogram ↗)

Planen behandlar inte alkoholpolitiken, men dess bärande princip är att demokratin har företräde före marknaden och att vissa områden inte ska styras av marknadslogiken, samt att barn och unga ska växa upp fria från droger. Att behålla en restriktiv alkoholpolitik utan gårdsförsäljning vid sidan av detaljhandelsmonopolet följer närmast av dessa principer. Slutsatsen är härledd och osäker.

• demokratins företrädeavgörande»Demokratin har därför företräde före marknaden« (partiprogram ↗)
• uppväxt fri från droger»en trygg uppväxt fri från droger och våld« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet framhåller alkoholens enorma samhällskostnader, vill begränsa reklamen för alkohol och slår fast att det som är alltför skadligt ska förbjudas. Planen vill dessutom att medlemsländer får gå före med hårdare lagstiftning till skydd för hälsa. Att behålla en restriktiv alkoholpolitik utan gårdsförsäljning vid sidan av detaljhandelsmonopolet ligger därför i linje med planen.

• alkoholens samhällsskadoravgörande»Alkohol och andra droger orsakar samhället« (partiprogram ↗)
• skadligt ska begränsas»det som är alltför skadligt ska förbjudas.« (partiprogram ↗)
• restriktiv alkoholpolitik»liksom reklam för spel och alkohol.« (partiprogram ↗)
• nationellt hälsoskydd före inre marknaden»hårdare lagstiftning till skydd för miljö och hälsa« (partiprogram ↗)

Planen kräver uttryckligen att gårdsförsäljning av alkohol tillåts för att stärka besöksnäringen och utveckla landsbygden, och räknar reformen till dem som ska höja landsbygdens konkurrenskraft. Motförslaget vill i stället behålla en ordning helt utan gårdsförsäljning. Det står i direkt strid med planens åtagande.

• tillåt gårdsförsäljningavgörande»Det är orimligt att lokala producenter av alkoholhaltiga drycker inte kan sälja sina produkter till besökare. Tillåt gårdsförsäljning av alkohol för att stärka besöksnäringen och utveckla landsbygden.« (valmanifest 2022 ↗)
• landsbygdens konkurrenskraft»Regelförenklingar, skattesänkningar, gårdsförsäljning av alkohol och ett mer tillväxtvänligt strandskydd är bara några av de reformer som måste komma på plats för att stärka landsbygdens konkurrenskraft och öka människors frihet och självbestämmande.« (valmanifest 2022 ↗)
• besöksnäringens betydelse»Besöksnäringen har stor betydelse för hela landets utveckling« (valmanifest 2022 ↗)
• turistnäring på landsbygden»Lantbruket och skogsbruket kan tillsammans med andra landsbygdsföretag bygga vidare på en turistnäring som« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet vill behålla Systembolagets detaljhandelsmonopol men samtidigt tillåta licensbutiker som ett reglerat komplement och avskaffa matserveringskravet. Planen accepterar alltså uttryckligen reglerad försäljning vid sidan av monopolet, vilket är just det motförslaget vill förhindra. Att alkoholpolitiken ska vara restriktiv och monopolet bestå är dock också planens linje, men det utesluter enligt planen inte ett reglerat komplement.

• reglerat komplement till monopoletavgörande»Licensbutiker ska, som komplement till Systembolaget och under reglerade former« (partiprogram ↗)
• bevarat detaljhandelsmonopol»Systembolagets detaljhandelsmonopol ska behållas« (partiprogram ↗)
• avskaffa onödiga alkoholregler»Krav på matservering för alkoholservering på restaurang ska tas bort.« (partiprogram ↗)
• restriktiv alkoholpolitik»Sverige ska ha en restriktiv alkoholpolitik.« (partiprogram ↗)

Planens alkoholpolitiska åtagande är entydigt: skadorna ska minimeras genom låg totalkonsumtion, med försäljningsmonopol och restriktiv lagstiftning som de bärande instrumenten. Motförslaget kräver just att en restriktiv linje utan gårdsförsäljning vid sidan av det statliga detaljhandelsmonopolet behålls, vilket är samma sak som planen förespråkar. Planen accepterar monopol undantagsvis av folkhälsoskäl, vilket ytterligare stärker slutsatsen.

• försäljningsmonopol och restriktiv lagstiftningavgörande»aktiv prispolitik, försäljningsmonopol och en restriktiv lagstiftning« (partiprogram ↗)
• låg total alkoholkonsumtion»alkoholskador genom en låg totalkonsumtion.« (partiprogram ↗)
• monopol tillåts av folkhälsoskäl»Monopol och konkurrensbegränsningar får endast förekomma undantagsvis,« (partiprogram ↗)
• återhållsamhet med alkohol»Återhållsamhet med alkohol ska gälla vid offentlig representation.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget kräver att gårdsförsäljning inte införs alls. Planen går i motsatt riktning: den vill uttryckligen tillåta direktförsäljning från producent till konsument, förstärka livsmedelsstrategin och sänka skatter och regelbörda för lantbruket så att lokal produktion och besöksnäring kan växa. Planen innehåller inga alkoholpolitiska åtaganden som talar för att bevara ett undantagslöst detaljhandelsmonopol.

• direktförsäljning från producentavgörande»Låta jägare sälja vildsvinskött direkt till konsumenter« (valmanifest 2022 ↗)
• bättre villkor för lantbruket»Moderaterna vill förbättra förutsättningarna att driva lantbruk genom att sänka skatterna, vilket vi redan börjat göra på drivmedel, och minska regelkrånglet så att kostnaderna för administration går ner.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt livsmedelsproduktion»Förstärka livsmedelsstrategin« (valmanifest 2022 ↗)
• minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)

Planen behandlar inte alkoholpolitiken. Närmast liggande åtaganden är att skapa förutsättningar för nyföretagande, ge människor frihet att utveckla sina affärsverksamheter och göra det enklare att skapa fler verksamheter och jobb på landsbygden. Motförslagets krav på att helt stoppa gårdsförsäljning vid sidan av detaljhandeln går emot dessa principer och avvisas därför.

• främja företagandeavgörande»Skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap« (valmanifest 2022 ↗)
• fler verksamheter på landsbygden»Sverige behöver en politik som tar till vara värdet ute i landsbygden och som gör det enklare att i kombination med en väl avvägd miljöhänsyn att skapa fler verksamheter, jobb och ökad tillväxt.« (valmanifest 2022 ↗)
• frihet att driva näring»Genom att ge mer frihet till människor, frihet att bruka sin mark, frihet att utveckla sina affärsverksamheter« (valmanifest 2022 ↗)
• regelförenkling för småföretag»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)