2024-05-022023/24:SoU25 · p.1SoUHälsa och socialtjänst

Användning av elektroniska kommunikationstjänster under avtjänande av sluten ungdomsvård på ett särskilt ungdomshem

Regler för elektronisk kommunikation vid sluten ungdomsvård på särskilda ungdomshem

Vad som står på spel: Utfallet avgör hur enhetligt regelverket för elektronisk kommunikation blir för unga som avtjänar sluten ungdomsvård, beroende på vilken säkerhetsnivå de placerats på, vilket har betydelse för deras kontakt med omvärlden under vårdtiden.

Vad omröstningen gäller

Voteringen gäller om begränsningen till kommunikation med endast en person via SiS-godkänd utrustning ska gälla generellt för alla som avtjänar sluten ungdomsvård på ett särskilt ungdomshem, som regeringen föreslår, eller om den i stället ska gälla enbart vid placering på säkerhetsnivå 1.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet ställer sig bakom regeringens förslag att begränsningen till kommunikation med en person via godkänd utrustning ska gälla generellt för dem som avtjänar sluten ungdomsvård, oavsett säkerhetsnivå, och avstyrker kravet på att begränsa regeln till enbart säkerhetsnivå 1.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 1 (V)

V anser att begränsningen av elektroniska kommunikationstjänster till kontakt med en person via godkänd utrustning i stället bör gälla enbart vid placering på säkerhetsnivå 1, inte generellt för alla som avtjänar sluten ungdomsvård.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: NejAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: NejBirger Lahti (V), Norrbottens län: FrånvarandeCiczie Weidby (V), Jönköpings län: NejDaniel Riazat (V), Stockholms län: NejGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: FrånvarandeHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: NejHåkan Svenneling (V), Värmlands län: FrånvarandeIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: NejIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: NejIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: FrånvarandeJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: NejKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: NejKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: NejLinda W Snecker (V), Östergötlands län: NejLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: NejLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: NejMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: NejMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: NejNadja Awad (V), Örebro län: NejNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: FrånvarandeSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: NejTony Haddou (V), Göteborgs kommun: FrånvarandeVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: NejAdnan Dibrani (S), Hallands län: JaAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: JaAida Birinxhiku (S), Hallands län: JaAlexandra Völker (S), Stockholms län: JaAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: FrånvarandeAnna Vikström (S), Stockholms län: JaAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: JaAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: FrånvarandeAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: FrånvarandeAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: FrånvarandeArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: JaAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: JaAzra Muranovic (S), Jönköpings län: JaBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: JaCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: JaCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: JaDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: JaDenis Begic (S), Örebro län: JaDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: JaErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: JaEva Lindh (S), Östergötlands län: JaEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: JaFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: JaFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: JaGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: JaGunilla Svantorp (S), Värmlands län: JaGustaf Lantz (S), Uppsala län: JaHanna Westerén (S), Gotlands län: FrånvarandeHans Ekström (S), Södermanlands län: JaHelén Pettersson (S), Västerbottens län: JaHeléne Björklund (S), Blekinge län: JaIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: JaIda Karkiainen (S), Norrbottens län: JaInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: JaIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: JaIsak From (S), Västerbottens län: JaJennie Nilsson (S), Hallands län: JaJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: FrånvarandeJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: JaJoakim Sandell (S), Malmö kommun: JaJohan Andersson (S), Östergötlands län: JaJohan Büser (S), Göteborgs kommun: JaJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: FrånvarandeJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: JaJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: JaJytte Guteland (S), Stockholms kommun: FrånvarandeKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: JaKalle Olsson (S), Jämtlands län: JaKarin Sundin (S), Örebro län: JaKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: FrånvarandeKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: JaLaila Naraghi (S), Kalmar län: JaLars Isacsson (S), Dalarnas län: JaLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: JaLawen Redar (S), Stockholms kommun: JaLeif Nysmed (S), Stockholms län: JaLena Hallengren (S), Kalmar län: JaLena Johansson (S), Västmanlands län: JaLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: JaLinus Sköld (S), Norrbottens län: JaLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: FrånvarandeMagdalena Andersson (S), Stockholms län: FrånvarandeMagnus Manhammar (S), Blekinge län: JaMalin Larsson (S), Västernorrlands län: JaMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: JaMariya Voyvodova (S), Göteborgs kommun: JaMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: JaMarkus Selin (S), Stockholms län: JaMathias Tegnér (S), Stockholms län: JaMatilda Ernkrans (S), Örebro län: JaMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: JaMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: JaMattias Ottosson (S), Östergötlands län: JaMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: JaMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: JaMikael Damberg (S), Stockholms län: JaMirja Räihä (S), Stockholms kommun: JaMonica Haider (S), Kronobergs län: JaMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: JaNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: JaNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: JaOla Möller (S), Skåne läns västra: JaOlle Thorell (S), Västmanlands län: JaPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: JaPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: FrånvarandePaula Örn (S), Västra Götalands läns västra: JaPeder Björk (S), Västernorrlands län: FrånvarandePer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: JaPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: JaPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: JaPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: JaRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: JaSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: JaSanne Lennström (S), Uppsala län: JaSerkan Köse (S), Stockholms län: JaSofia Amloh (S), Södermanlands län: JaSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: JaSofie Eriksson (S), Dalarnas län: JaTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: JaTomas Eneroth (S), Kronobergs län: JaTomas Kronståhl (S), Kalmar län: JaYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: JaZara Leghissa (S), Norrbottens län: JaÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: JaÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: JaÅsa Westlund (S), Stockholms län: JaAmanda Lind (MP), Stockholms län: FrånvarandeAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: JaAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: FrånvarandeCamilla Hansén (MP), Örebro län: JaDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: FrånvarandeElin Söderberg (MP), Västerbottens län: JaEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: JaEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: JaJacob Risberg (MP), Uppsala län: JaJan Riise (MP), Hallands län: JaJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: FrånvarandeKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: JaLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: FrånvarandeLinus Lakso (MP), Södermanlands län: JaMats Berglund (MP), Stockholms kommun: JaRasmus Ling (MP), Malmö kommun: JaRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: JaUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: JaAlireza Akhondi (C), Stockholms län: JaAnders Karlsson (C), Jönköpings län: JaAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: JaAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: FrånvarandeAnna Lasses (C), Stockholms län: JaAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: FrånvarandeCatarina Deremar (C), Uppsala län: JaChristofer Bergenblock (C), Hallands län: FrånvarandeElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: JaEmelie Nyman (C), Malmö kommun: JaHelena Lindahl (C), Västerbottens län: JaHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: JaJonny Cato (C), Skåne läns västra: JaKerstin Lundgren (C), Stockholms län: JaMalin Björk (C), Stockholms kommun: JaMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: JaMartina Johansson (C), Södermanlands län: JaMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: JaMona Smedman (C), Värmlands län: FrånvarandeMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: JaRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: JaStina Larsson (C), Skåne läns södra: JaUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: JaUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: JaAnna Starbrink (L), Stockholms län: JaCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: FrånvarandeCecilia Rönn (L), Hallands län: FrånvarandeElin Nilsson (L), Örebro län: JaFredrik Malm (L), Stockholms län: FrånvarandeGulan Avci (L), Stockholms län: JaHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: JaJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: FrånvarandeJoar Forssell (L), Stockholms kommun: JaLina Nordquist (L), Uppsala län: JaLouise Eklund (L), Malmö kommun: JaMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: JaMartin Melin (L), Stockholms kommun: JaMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: FrånvarandePatrik Karlson (L), Östergötlands län: JaRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: JaCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: FrånvarandeCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: JaCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: JaDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: JaGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: JaHans Eklind (KD), Örebro län: JaIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: JaKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: JaLarry Söder (KD), Hallands län: JaLili André (KD), Gävleborgs län: JaLiza-Maria Norlin (KD), Stockholms län: FrånvarandeMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: JaMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: FrånvarandeMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: FrånvarandeMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: FrånvarandeMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: JaRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: FrånvarandeTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: JaYusuf Aydin (KD), Stockholms län: JaAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: JaAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: JaAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: FrånvarandeAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: JaAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: JaAnna af Sillén (M), Södermanlands län: JaArin Karapet (M), Stockholms kommun: JaBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: JaCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: FrånvarandeCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: JaCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: JaCrister Carlsson (M), Dalarnas län: JaDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: JaEdward Riedl (M), Västerbottens län: JaEleonore Lundkvist (M), Västmanlands län: JaEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: JaEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: JaErik Ottoson (M), Stockholms län: JaFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: JaFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: JaGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: FrånvarandeHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: FrånvarandeHelena Bouveng (M), Jönköpings län: FrånvarandeHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: JaIda Drougge (M), Stockholms län: JaJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: JaJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: JaJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: JaJessica Rosencrantz (M), Stockholms kommun: JaJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: JaJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: JaJohanna Hornberger (M), Stockholms län: FrånvarandeJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: JaJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: JaJohn Widegren (M), Östergötlands län: JaJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: JaJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: FrånvarandeKarin Enström (M), Stockholms län: JaKatarina Tolgfors (M), Örebro län: FrånvarandeKjell Jansson (M), Stockholms län: JaKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: JaLars Beckman (M), Gävleborgs län: JaLars Engsund (M), Kalmar län: JaLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: JaLars Püss (M), Hallands län: JaLouise Meijer (M), Skåne läns södra: JaMagnus Resare (M), Värmlands län: JaMalin Höglund (M), Dalarnas län: JaMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: JaMaria Stockhaus (M), Stockholms län: JaMarie Nicholson (M), Kalmar län: JaMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: JaMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: JaMats Green (M), Jönköpings län: JaMattias Karlsson (M), Norrbottens län: JaMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: JaNoria Manouchi (M), Malmö kommun: JaOliver Rosengren (M), Kronobergs län: JaOskar Svärd (M), Örebro län: JaPeter Ollén (M), Malmö kommun: JaSaila Quicklund (M), Jämtlands län: JaStefan Olsson (M), Uppsala län: JaSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: JaSusanne Nordström (M), Östergötlands län: JaThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: JaUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: JaUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: JaViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: JaAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: JaAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: JaAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: JaAnette Rangdag (SD), Jämtlands län: JaAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: FrånvarandeAnn-Christine Frohm Utterstedt (SD), Blekinge län: JaAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: JaAron Emilsson (SD), Östergötlands län: JaBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: FrånvarandeBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: JaBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: JaBo Broman (SD), Skåne läns västra: JaCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: JaCarita Boulwén (SD), Hallands län: JaCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: JaClara Aranda (SD), Östergötlands län: JaDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: JaDavid Lång (SD), Västernorrlands län: JaDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: JaEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: JaEric Westroth (SD), Jönköpings län: JaErik Hellsborn (SD), Hallands län: JaFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: JaGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: JaHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: JaJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: JaJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: FrånvarandeJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: JaJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: JaJonas Andersson (SD), Östergötlands län: JaJulia Kronlid (SD), Stockholms län: JaJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: JaKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: JaKent Kumpula (SD), Uppsala län: JaLars Andersson (SD), Skåne läns södra: JaLars Wistedt (SD), Uppsala län: JaLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: JaLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: FrånvarandeLudvig Aspling (SD), Stockholms län: FrånvarandeMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: JaMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: JaMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: FrånvarandeMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: JaMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: FrånvarandeMats Arkhem (SD), Stockholms län: JaMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: JaMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: JaMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: JaMichael Rubbestad (SD), Örebro län: JaMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: JaMona Olin (SD), Kalmar län: JaNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: JaOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: JaPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: JaPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: JaPer Söderlund (SD), Örebro län: JaPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: JaRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: JaRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: JaRichard Jomshof (SD), Blekinge län: JaRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: JaRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: FrånvarandeRunar Filper (SD), Värmlands län: JaSara Gille (SD), Dalarnas län: FrånvarandeSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: JaStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: JaThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: JaTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: FrånvarandeUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: JaUnni Björnerfors (SD), Stockholms kommun: JaVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: JaYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: JaVSMPCLKDMSD
VNej
SJa
MPNej
CNej
LNej
KDJa
MJa
SDJa
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att anta regeringens lagförslag samt att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från V.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Planens ståndpunkt / Verklig röst

AIRöstSäkerhetEvidens
Vegen reservationNejNej 0/18/0/6likasäkerhet: lågberörs ej
SJaJa 93/0/0/13likasäkerhet: lågberörs ej
MPNejJa 13/0/0/5skiljersäkerhet: låghärlett
CNejJa 20/0/0/4skiljersäkerhet: medelberörs ej
LNejJa 11/0/0/5skiljersäkerhet: lågberörs ej
KDJaJa 13/0/0/6likasäkerhet: lågberörs ej
MJaJa 60/0/0/8likasäkerhet: medelberörs ej
SDJaJa 62/0/0/10likasäkerhet: medelhärlett

Utskottets förslag

Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård i de delar det avser 16 och 16 d §§. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:81 punkt 2 i denna del och avslår motion 2023/24:2834 av Maj Karlsson m.fl. (V) yrkande 6.

Riksdagens beslut: Säkerheten och tryggheten på särskilda ungdomshem ska öka. Riksdagen sa ja till regeringens förslag om åtgärder. Bland annat föreslås att Statens institutionsstyrelses (Sis) särskilda ungdomshem ska vara indelade i säkerhetsnivåer. De som med stöd av lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga vårdas på ett särskilt ungdomshem med förhöjd säkerhetsnivå och de som avtjänar sluten ungdomsvård enligt lagen om verkställighet av sluten ungdomsvård, ska endast få använda elektroniska kommunikationstjänster såsom exempelvis mobiltelefoni och internet, för att stå i förbindelse med en annan person om utrustningen erbjudits av Sis, godkänts av Sis och om det anses lämpligt. Sis föreslås också få utökade möjligheter att besluta om begränsningar och kontroll av besök. Ett besök ska till exempel kunna villkoras med att besökaren genomgår kroppsvisitation av säkerhetsskäl om det är nödvändigt. Sis ska också kunna undersöka om den som barnet eller den unga vill kommunicera med eller få besök av, är dömd eller misstänkt för brott. Lagändringarna börjar gälla den 15 maj 2024.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejlikaberörs ej

Motförslaget begränsar inskränkningen i ungdomars kommunikation till den högsta säkerhetsnivån i stället för att låta den gälla alla.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Motförslaget begränsar inskränkningen i ungdomars kommunikation till den högsta säkerhetsnivån i stället för att låta den gälla alla. Planen slår fast att alla har rätt till en bred privat sfär och att växande övervakning ska motverkas, och den varnar för att repression lyfts fram i stället för förebyggande insatser. En snävare inskränkning ligger därför närmare planen, men denna behandlar inte sluten ungdomsvård.

  • skydd av privatlivetsvagt stöd»Alla människor har rätt till en bred privat sfär« (partiprogram ↗)
  • barnets bästa förstavgörande»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.« (partiprogram ↗)
  • återhållsamhet med repression»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (valmanifest 2022 ↗)
  • förebyggande före hårdare tag»Vissa straff kan behöva höjas men mycket mer fokus måste riktas mot att förhindra rekryteringen av nya barn till gängkriminalitet.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_svagt

SSocialdemokraternaJaJalikaberörs ej

Motförslaget vill inskränka regeln om kontrollerad kommunikation till den högsta säkerhetsnivån, alltså en svagare kontroll för övriga.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Motförslaget vill inskränka regeln om kontrollerad kommunikation till den högsta säkerhetsnivån, alltså en svagare kontroll för övriga. Planens bärande åtagande är att kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös och att nyrekryteringen av unga in i gängen ska stoppas, vilket talar för att kontrollen ska gälla generellt under sluten ungdomsvård. Barnets bästa väger emot, men planen ger inget stöd för en nivåbegränsning.

  • kompromisslös brottsbekämpningavgörande»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stoppa nyrekrytering»Ingen ung ska bli kriminell. Nyrekryteringen måste stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • kapa återväxten»Samhällets fulla kraft ska mobiliseras för att trycka tillbaka de kriminella, kapa återväxten in i kriminaliteten och öka tryggheten.« (valmanifest 2022 ↗)
  • barnets rättigheter vägs in»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention.« (partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNejJaskiljerhärlett

Planen kräver en human kriminalvård med återfallsförebyggande syfte och vill förstärka vårdinsatser och utbildning under tiden den unge är frihetsberövad, vilket förutsätter kontakt med omvärlden.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver en human kriminalvård med återfallsförebyggande syfte och vill förstärka vårdinsatser och utbildning under tiden den unge är frihetsberövad, vilket förutsätter kontakt med omvärlden. Planen motsätter sig också lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten. Att begränsa kommunikationsregeln till den högsta säkerhetsnivån, som motförslaget vill, är den mer proportionerliga ordningen enligt planen.

  • human kriminalvårdavgörande»Kriminalvård ska vara human och ha som mål att den som dömts inte ska återfalla i kriminalitet.« (partiprogram ↗)
  • vård och utbildning under frihetsberövande»höja maxtiden för sluten ungdomsvård och förstärka vårdinsatser och utbildning under tiden den unge är frihetsberövad, samt införa en utslussningsverksamhet när straffet är avtjänat.« (valmanifest 2022 ↗)
  • proportionalitet i ingrepp»Vi motsätter oss alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietNejJaskiljerberörs ej

Planen kräver att varje inskränkning av den enskildes integritet står i proportion till lagens syfte och att individens rättigheter gentemot staten försvaras.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver att varje inskränkning av den enskildes integritet står i proportion till lagens syfte och att individens rättigheter gentemot staten försvaras. Att begränsa regeln om kommunikation med endast en person till den högsta säkerhetsnivån är just en sådan proportionerlig avgränsning, i stället för en generell inskränkning för alla unga i sluten ungdomsvård. Planens kriminalpolitiska linje att den som begått brott ska stimuleras till en ny livssituation talar också för bevarade kontakter med omvärlden.

  • proportionerliga integritetsingreppavgörande»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (partiprogram ↗)
  • individens rätt mot staten»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras.« (valmanifest 2022 ↗)
  • barnets perspektiv»Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (partiprogram ↗)
  • återanpassning efter brott»stimulera dem som har begått olagliga handlingar till en ny livssituation utan brottslighet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaNejJaskiljerberörs ej

Planen slår fast att åtgärder som negativt påverkar den personliga integriteten bara är berättigade när ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv, vilket talar för att en generell kommunikationsbegränsning i stället bör knytas till den högsta säkerhetsnivån.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen slår fast att åtgärder som negativt påverkar den personliga integriteten bara är berättigade när ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv, vilket talar för att en generell kommunikationsbegränsning i stället bör knytas till den högsta säkerhetsnivån. Planen kräver också individuell uppföljning av alla intagna i sluten ungdomsvård och en kriminalvård som ger förutsättningar att bryta med en kriminell livsstil. Frågan om säkerhetsnivåer berörs inte, så slutsatsen är härledd.

  • proportionalitet vid tvångsåtgärderavgörande»Åtgärder som påverkar den personliga integriteten negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv.« (partiprogram ↗)
  • individuell bedömning i ungdomsvården»Kvaliteten på den slutna ungdomsvården ska förbättras och alla intagna garanteras individuell uppföljning.« (partiprogram ↗)
  • rehabiliterande rättspolitik»En socialliberal rättspolitik förenar brottsbekämpning med ett brett förebyggande arbete samt med en kriminalvård som ger individen förutsättningar att bryta med en kriminell livsstil.« (partiprogram ↗)
  • återanpassning som mål»Målet med tiden i fängelse är att den intagne efter avtjänat straff ska ha bättre förutsättningar att klara ett liv i frihet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaJaJalikaberörs ej

Valmanifestet vill stärka socialtjänstens möjligheter till tvingande åtgärder mot barn och unga som begår brott och bryta gängens rekrytering av unga.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet vill stärka socialtjänstens möjligheter till tvingande åtgärder mot barn och unga som begår brott och bryta gängens rekrytering av unga. Att begränsa regeln om kontrollerad kommunikation till enbart den högsta säkerhetsnivån försvagar det skydd mot fortsatt kriminell verksamhet som planen efterlyser, eftersom påföljder enligt programmet också ska skydda samhället. Att kontakt med en person alltjämt är tillåten tillgodoser barnets rätt till föräldrakontakt.

  • tvingande åtgärder mot unga lagöverträdareavgörande»Stärk sociala insatser och socialtjänstens möjligheter till tvingande åtgärder gentemot barn och unga som begår brott.« (valmanifest 2022 ↗)
  • påföljder ska skydda samhället»Påföljder för brott ska tjäna flera ändamål: de ska av hålla förövarna från nya brott och de ska avskräcka andra från liknande handlingar samt skydda samhället mot övergrepp och andra destruktiva handlingar.« (partiprogram ↗)
  • bryt gängens rekrytering av unga»Beslagta kriminellas statussymboler och bekämpa på så sätt negativa förebilder som rekryterar unga in i gängkriminalitet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • barns rätt till föräldrakontakt»Barn behöver och har rätt till kontakt med båda sina föräldrar.« (partiprogram ↗)
MModeraternaJaJalikaberörs ej

Planens bärande skäl för att låsa in kriminella är att de därifrån inte ska kunna begå nya brott eller rekrytera in fler unga i kriminalitet, och den vill uttryckligen begränsa kriminellas möjligheter till permission och lättnader.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planens bärande skäl för att låsa in kriminella är att de därifrån inte ska kunna begå nya brott eller rekrytera in fler unga i kriminalitet, och den vill uttryckligen begränsa kriminellas möjligheter till permission och lättnader. Att inskränka kommunikationsbegränsningen till enbart säkerhetsnivå 1 skulle öppna kontaktvägarna för övriga som avtjänar sluten ungdomsvård. Det går emot planens linje.

  • hindra rekrytering inifrånavgörande»På kort sikt är den mest effektiva brottsförebyggande åtgärden att sätta fler gängkriminella i fängelse. Där kan de inte begå fler brott och inte rekrytera in fler ungdomar och barn in i kriminalitet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • restriktiv verkställighet»Begränsa möjligheterna till permission och villkorlig frigivning för gängkriminella« (valmanifest 2022 ↗)
  • tydliga konsekvenser för unga»Utreda sänkt straffmyndighetsålder och inrätta ungdomsfängelser« (valmanifest 2022 ↗)
  • återfallsrisk motiverar restriktioner»Se till att fler unga lagöverträdare häktas när det rör sig om allvarliga brott och det finns risk för återfall« (valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJaJalikahärlett

Planen bygger kriminalpolitiken på nolltolerans och inkapacitering och vill ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag mot unga i kriminella miljöer.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen bygger kriminalpolitiken på nolltolerans och inkapacitering och vill ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag mot unga i kriminella miljöer. Att begränsa regeln om kommunikation via godkänd utrustning till enbart den högsta säkerhetsnivån vore en uppluckring av kontrollen över dem som avtjänar sluten ungdomsvård och går därför emot planen.

  • tuffare tag mot unga i kriminalitetavgörande»Ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede« (valmanifest 2022 ↗)
  • inkapacitering som grund»Sveriges kriminalpolitik behöver helt läggas om för att bygga på nolltolerans och inkapacitering.« (valmanifest 2022 ↗)
  • kontroll av kriminellas kommunikation»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skärpt reaktion mot brott»Kraftigt höja straffen samt avskaffa mängdrabatten vid allvarliga brott mot person« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag