2024-05-152023/24:KU12 · p.6KUKonstitution
Väljare med synnedsättning eller annan funktionsnedsättning
Röstningshjälpmedel för väljare med synnedsättning
Vad som står på spel: Frågan rör möjligheten för personer med synnedsättning eller annan funktionsnedsättning att rösta självständigt med bibehållen valhemlighet. Det handlar om huruvida ett redan påbörjat och sedan avslutat hjälpmedelsprojekt ska återupptas snabbt eller vänta på bredare pågående reformarbete.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen omedelbart ska ge berörda myndigheter i uppdrag att återuppta ett avslutat utvecklingsprojekt för röstningshjälpmedel åt synskadade, eller om frågan ska invänta pågående översyn av valsedelssystemet och nyligen remitterade förslag om väljarbiträde.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet hänvisar till att en tillsatt kommitté redan ska analysera hur ett system med gemensamma eller neutrala valsedlar skulle påverka förutsättningarna för bland andra synskadade att rösta på lika villkor, och att en promemoria om biträde åt väljare nyligen har remitterats. Mot den bakgrunden är utskottet inte berett att föreslå ett särskilt initiativ om att återuppta hjälpmedelsprojektet, och motionsyrkandena avstyrks.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (S, V)
Reservationen (S, V) vill att regeringen snarast ger berörda myndigheter i uppdrag att återuppta ett avslutat projekt med att vidareutveckla hjälpmedel för personer med synnedsättning, så att dessa åter ska kunna rösta självständigt med bibehållen valhemlighet.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från S, V.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/21/0/3 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Nej 0/93/0/13 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 16/0/0/2 | skiljer | säkerhet: hög | berörs ej |
| C | Nej | Ja 19/0/0/5 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Nej | Avstår 0/0/61/11 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:127 av Eric Palmqvist (SD), 2023/24:440 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 7, 2023/24:471 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 9, 2023/24:849 av Larry Söder (KD) och 2023/24:1597 av Karin Sundin (S).
Riksdagens beslut: Riksdagen riktar en uppmaning, ett så kallat tillkännagivande, till regeringen om att utreda en fråga om valbarhet och folkbokföring. Riksdagen anser att det inte bör vara möjligt för en person som kandiderat i flera kommuner att ändra sin folkbokföring på eller i anslutning till valdagen i syfte att bli valbar och invald. Tillkännagivandet gjordes i samband med behandlingen av cirka 40 förslag i motioner om valfrågor från allmänna motionstiden 2023. Riksdagen sa nej till övriga förslag, som bland annat handlar om valsedelssystemet, väljare med synnedsättning eller annan funktionsnedsättning och incidentrapportering.
Motförslag
- Motförslaget vill att projektet för att vidareutveckla hjälpmedel till personer med synnedsättning för att rösta med valhemlighet återupptas. (S, V) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår fast att den som har en funktionsnedsättning ska kunna vara delaktig på samma villkor som alla andra, och nämner uttryckligen att använda sin rösträtt.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att den som har en funktionsnedsättning ska kunna vara delaktig på samma villkor som alla andra, och nämner uttryckligen att använda sin rösträtt. Bristande tillgänglighet och anpassning beskrivs som en orsak till utestängning, och funktionshinderperspektivet ska finnas med i alla politikområden. Att snabbt återuppta hjälpmedelsprojektet för självständig röstning med bibehållen valhemlighet följer direkt av det.
- delaktighet inklusive rösträttavgörande»i ett fotbollslag och använda sin rösträtt till att ta en fika på stan.« (partiprogram ↗)
- bristande tillgänglighet utestänger»och anpassning leder fortfarande till fattigdom och utestängning.« (partiprogram ↗)
- tillgängligt samhälle»Vi vill skapa ett mer inkluderande samhälle genom att stärka välfärden« (partiprogram ↗)
- funktionshinderperspektiv överallt»ska finnas med i alla politikområden.« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet slår fast att de demokratiska friheterna inte får vara förbehållna vissa grupper och att alla har lika rätt att påverka samhällets utveckling, samt att människor oavsett funktionsförmåga ska kunna leva ett aktivt liv.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att de demokratiska friheterna inte får vara förbehållna vissa grupper och att alla har lika rätt att påverka samhällets utveckling, samt att människor oavsett funktionsförmåga ska kunna leva ett aktivt liv. Valmanifestet lovar att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra. Att snabbt återuppta arbetet med hjälpmedel för självständig röstning följer av detta.
- lika rätt att rösta och påverkaavgörande»Alla har lika rätt att påverka samhällets utveckling.« (partiprogram ↗)
- delaktighet oavsett funktionsförmåga»funktionsförmåga, har rätt till arbete, eget boende, full rörelsefrihet och ett aktivt liv.« (partiprogram ↗)
- leva som andra»Personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra.« (valmanifest 2022 ↗)
- trovärdig valprocess»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att människor med funktionsnedsättningar ska ha samma möjlighet att delta i samhället som andra och att bristande tillgänglighet i sig är en form av diskriminering.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att människor med funktionsnedsättningar ska ha samma möjlighet att delta i samhället som andra och att bristande tillgänglighet i sig är en form av diskriminering. Att kunna rösta självständigt med bibehållen valhemlighet är kärnan i det demokratiska deltagandet, och hjälpmedel som möjliggör det följer direkt av planens tillgänglighetskrav. Planen betonar också en deltagande demokrati där alla ska kunna vara med.
- lika demokratiskt deltagandeavgörande»Människor med funktionsnedsättningar ska ha samma möjlighet att delta i samhället som andra.« (partiprogram ↗)
- otillgänglighet är diskriminering»Bristande tillgänglighet är i sig en typ av diskriminering och måste därför bli en ny diskrimineringsgrund.« (partiprogram ↗)
- lika rättigheter oavsett funktion»Alla människor, oavsett funktionsnedsättning eller förmågor, ska ha lika rättigheter, möjligheter och skyldigheter.« (partiprogram ↗)
- deltagande demokrati»Vi tror på en demokrati med aktiva och delaktiga medborgare.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver ett Sverige där ingen missgynnas på grund av funktionsnedsättning och en vardag med full tillgänglighet.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver ett Sverige där ingen missgynnas på grund av funktionsnedsättning och en vardag med full tillgänglighet. Ett hjälpmedel som låter personer med synnedsättning rösta självständigt med bibehållen valhemlighet är en direkt tillämpning av det åtagandet på den mest grundläggande demokratiska rättigheten. Planen slår också fast att den liberala demokratin ska vårdas och vidareutvecklas, vilket talar för att inte skjuta upp åtgärden.
- full tillgänglighetavgörande»Tillgängligheten är avgörande för människor med olika funktionsnedsättningar.« (partiprogram ↗)
- ingen ska missgynnas»Vi måste fortsätta arbetet för ett Sverige där ingen missgynnas på grund av kön, härkomst eller funktionsnedsättning« (valmanifest 2022 ↗)
- vidareutveckla demokratin»Den liberala demokratin får aldrig tas för given. Den ska vårdas, värnas och vidareutvecklas« (valmanifest 2022 ↗)
- arbete mot diskriminering»Mer måste göras mot diskriminering.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att Sverige ska vara ett tillgängligt land och att bristande tillgänglighet ska ses som diskriminering, vilket bär kravet på hjälpmedel som gör det möjligt för synskadade att rösta självständigt med bibehållen valhemlighet.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att Sverige ska vara ett tillgängligt land och att bristande tillgänglighet ska ses som diskriminering, vilket bär kravet på hjälpmedel som gör det möjligt för synskadade att rösta självständigt med bibehållen valhemlighet. Målet är att en funktionsnedsättning så långt som möjligt inte ska hindra ett självständigt liv, och tillgången till hjälpmedel lyfts fram som en förutsättning för delaktighet. Just valhjälpmedel nämns dock inte, så slutsatsen är härledd.
- otillgänglighet är diskrimineringavgörande»Bristande tillgänglighet ska ses som diskriminering.« (partiprogram ↗)
- tillgängligt samhälle»Sverige ska vara ett tillgängligt land. Den offentliga miljön, inklusive kollektivtrafiken, ska vara tillgänglig.« (partiprogram ↗)
- självständigt liv»Målet är att funktionsnedsättningen så långt som möjligt inte ska hindra individen från att leva ett självständigt liv och utveckla sina unika förmågor.« (partiprogram ↗)
- hjälpmedel som förutsättning»En väl fungerande habilitering och tillgång till hjälpmedel är i många fall en förutsättning för möjligheten till arbete och utbildning.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att det ska vara självklart att offentliga inrättningar och informationssystem utformas med höga krav på tillgänglighet, och att kompensatoriska insatser som minskar funktionsnedsättningens betydelse är nödvändiga.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att det ska vara självklart att offentliga inrättningar och informationssystem utformas med höga krav på tillgänglighet, och att kompensatoriska insatser som minskar funktionsnedsättningens betydelse är nödvändiga. Valhemligheten ska skyddas, vilket för en synskadad väljare förutsätter hjälpmedel som gör det möjligt att rösta självständigt. Självbestämmande vid funktionsnedsättning är ett av manifestets utpekade områden.
- hög tillgänglighet i offentliga systemavgörande»Ett annat viktigt sätt att minska funktionsnedsättningens betydelse är att öka tillgängligheten i samhället. Det ska vara självklart att offentliga inrättningar, anläggningar och informationssystem utformas med höga krav på tillgänglighet.« (partiprogram ↗)
- skyddad valhemlighet»Valhemligheten ska skyddas.« (partiprogram ↗)
- kompensatoriska insatser nödvändiga»Även insatser som är kompensatoriska minskar betydelsen av funktionsnedsättningen och är därför nödvändiga.« (partiprogram ↗)
- självbestämmande vid funktionsnedsättning»SJÄLVBESTÄMMANDE VID FUNKTIONSNEDSÄTTNING« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att demokratins grundvalar behöver stärkas och att grundlagens fri- och rättigheter måste ge ett praktiskt och effektivt skydd för den enskilde, inte bara vackra ord.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att demokratins grundvalar behöver stärkas och att grundlagens fri- och rättigheter måste ge ett praktiskt och effektivt skydd för den enskilde, inte bara vackra ord. Att skyndsamt återuppta utvecklingen av hjälpmedel som låter synskadade rösta självständigt med bibehållen valhemlighet är ett konkret uttryck för det. Planen nämner inte frågan, varför stödet är härlett.
- praktiskt rättighetsskyddavgörande»Vi måste se till att det inte bara är vackra ord, utan att grundlagen också ger ett praktiskt och effektivt skydd för enskilda människor i relation till exempelvis en kommun eller en statlig myndighet.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkta demokratiska grundvalar»Demokratins grundvalar behöver stärkas.« (valmanifest 2022 ↗)
- fria och hemliga val»Medborgarna ska utse sina politiska representanter« (partiprogram ↗)
- tydliga fri- och rättigheter»Vår svenska grundlag ska ha en tydlig katalog av fri- och rättigheter.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill stärka det svenska valsystemet så att allmänna val kan genomföras på ett tillförlitligt sätt, och bygger demokratisynen på allmän och lika rösträtt i fria och hemliga val.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill stärka det svenska valsystemet så att allmänna val kan genomföras på ett tillförlitligt sätt, och bygger demokratisynen på allmän och lika rösträtt i fria och hemliga val. Att snabbt återuppta utvecklingen av hjälpmedel som låter synskadade rösta självständigt med bevarad valhemlighet följer av det, liksom av åtagandet att funktionsnedsättning inte ska begränsa tillgången till samhällslivet.
- tillförlitliga valavgörande»Det svenska valsystemet bör stärkas för att garantera att allmänna val kan genomföras på ett tillförlitligt sätt.« (valmanifest 2022 ↗)
- allmän och lika rösträtt»allmän och lika rösträtt för medborgare skall råda« (partiprogram ↗)
- full delaktighet vid funktionsnedsättning»Medborgare som på grund av omständigheter bortom egen kontroll möter andra utmaningar i vardagen ska inte begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2023/24:KU12)
- Betänkandets fulltext (HB01KU12)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2023/24:1 — Skärpning av lagstiftningen angående valbarhet i kommunval av Robert Stenkvist (SD)
- Motion 2023/24:1047 — Opinionsundersökning nära val av Adnan Dibrani (S)
- Motion 2023/24:1092 — Svenskar i utlandet av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1119 — Rösträttens koppling till medborgarskap av Jan Ericson (M)
- Motion 2023/24:1188 — Tilliten till valresultat vital för demokratin av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2023/24:127 — Synskadade och valsystemet av Eric Palmqvist (SD)
- Motion 2023/24:1305 — Förändring av vallagen av Joakim Sandell (S)
- Motion 2023/24:1523 — Sänkt rösträttsålder av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1597 — Synskadades rätt att rösta med bevarad valhemlighet av Karin Sundin (S)
- Motion 2023/24:1636 — Det svenska valsystemet av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1671 — Stärkt demokrati av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S)
- Motion 2023/24:1730 — Enklare för utlandssvenskar att rösta av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2023/24:175 — Skilda valdagar av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2023/24:206 — Digital signering för politisk kandidatur av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:2135 — Ändrad spärrnivå vid val till kommunfullmäktige av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
- Motion 2023/24:2490 — Demokrati och konstitution av Malin Björk m.fl. (C)
- Motion 2023/24:440 — Demokrati, integritet och transparens av Jessica Wetterling m.fl. (V)
- Motion 2023/24:471 — Några valfrågor av Matheus Enholm m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:503 — Möjligheternas Stockholm av Malin Danielsson m.fl. (L)
- Motion 2023/24:505 — Avskaffade spärrar för personval av Robert Hannah (L)
Källa: Sveriges riksdag