2024-05-152023/24:KU12 · p.6KUConstitution
Voters with Visual Impairment or Other Disabilities
Voting aids for voters with visual impairment
What's at stake: The question concerns the ability of people with visual impairment or other disabilities to vote independently while preserving ballot secrecy. It concerns whether an aid-development project that was started and then discontinued should be resumed quickly or wait for broader reform work already under way.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
At issue is whether the government should immediately direct the relevant authorities to resume a discontinued project developing voting aids for visually impaired voters, or whether the matter should await the ongoing review of the ballot-paper system and recently circulated proposals on voter assistance.
Yes Yes — the committee proposal
The committee points to a committee already tasked with analysing how a system of common or neutral ballot papers would affect the ability of, among others, visually impaired voters to vote on equal terms, and notes that a memorandum on voter assistance has recently been circulated for consultation. On that basis, the committee is not prepared to propose a separate initiative to resume the aid-development project, and the motions are rejected.
No No — the reservations
Reservation 1 (S, V)
The reservation (S, V) calls for the government to promptly direct the relevant authorities to resume a discontinued project to further develop aids for visually impaired voters, so that they can again vote independently while preserving ballot secrecy.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by S, V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: high | explicit |
| S | No | No 0/93/0/13 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 16/0/0/2 | differs | confidence: high | not addressed |
| C | No | Yes 19/0/0/5 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 17/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Abstain 0/0/61/11 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:127 by Eric Palmqvist (SD), 2023/24:440 by Jessica Wetterling et al. (V) call 7, 2023/24:471 by Matheus Enholm et al. (SD) call 9, 2023/24:849 by Larry Söder (KD) and 2023/24:1597 by Karin Sundin (S).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:127 av Eric Palmqvist (SD), 2023/24:440 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 7, 2023/24:471 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 9, 2023/24:849 av Larry Söder (KD) och 2023/24:1597 av Karin Sundin (S).
Riksdag decision: The Riksdag directs a formal request (tillkännagivande) to the government to investigate a matter concerning eligibility for office and population registration. The Riksdag believes that it should not be possible for a person who has run as a candidate in multiple municipalities to change his or her population registration on or in connection with election day for the purpose of becoming eligible and elected. The formal request was made in connection with the treatment of about 40 proposals in motions on electoral questions from the general motion period 2023. The Riksdag said no to other proposals, which among other things deal with the ballot paper system, voters with visual impairment or other disabilities, and incident reporting.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the project to develop aids for persons with visual impairment to vote with ballot secrecy to be resumed. (S, V) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen slår fast att den som har en funktionsnedsättning ska kunna vara delaktig på samma villkor som alla andra, och nämner uttryckligen att använda sin rösträtt.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att den som har en funktionsnedsättning ska kunna vara delaktig på samma villkor som alla andra, och nämner uttryckligen att använda sin rösträtt. Bristande tillgänglighet och anpassning beskrivs som en orsak till utestängning, och funktionshinderperspektivet ska finnas med i alla politikområden. Att snabbt återuppta hjälpmedelsprojektet för självständig röstning med bibehållen valhemlighet följer direkt av det.
- delaktighet inklusive rösträttdecisive»i ett fotbollslag och använda sin rösträtt till att ta en fika på stan.« (party programme ↗)
- bristande tillgänglighet utestänger»och anpassning leder fortfarande till fattigdom och utestängning.« (party programme ↗)
- tillgängligt samhälle»Vi vill skapa ett mer inkluderande samhälle genom att stärka välfärden« (party programme ↗)
- funktionshinderperspektiv överallt»ska finnas med i alla politikområden.« (party programme ↗)
Partiprogrammet slår fast att de demokratiska friheterna inte får vara förbehållna vissa grupper och att alla har lika rätt att påverka samhällets utveckling, samt att människor oavsett funktionsförmåga ska kunna leva ett aktivt liv.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att de demokratiska friheterna inte får vara förbehållna vissa grupper och att alla har lika rätt att påverka samhällets utveckling, samt att människor oavsett funktionsförmåga ska kunna leva ett aktivt liv. Valmanifestet lovar att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra. Att snabbt återuppta arbetet med hjälpmedel för självständig röstning följer av detta.
- lika rätt att rösta och påverkadecisive»Alla har lika rätt att påverka samhällets utveckling.« (party programme ↗)
- delaktighet oavsett funktionsförmåga»funktionsförmåga, har rätt till arbete, eget boende, full rörelsefrihet och ett aktivt liv.« (party programme ↗)
- leva som andra»Personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra.« (2022 manifesto ↗)
- trovärdig valprocess»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (party programme ↗)
Planen slår fast att människor med funktionsnedsättningar ska ha samma möjlighet att delta i samhället som andra och att bristande tillgänglighet i sig är en form av diskriminering.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att människor med funktionsnedsättningar ska ha samma möjlighet att delta i samhället som andra och att bristande tillgänglighet i sig är en form av diskriminering. Att kunna rösta självständigt med bibehållen valhemlighet är kärnan i det demokratiska deltagandet, och hjälpmedel som möjliggör det följer direkt av planens tillgänglighetskrav. Planen betonar också en deltagande demokrati där alla ska kunna vara med.
- lika demokratiskt deltagandedecisive»Människor med funktionsnedsättningar ska ha samma möjlighet att delta i samhället som andra.« (party programme ↗)
- otillgänglighet är diskriminering»Bristande tillgänglighet är i sig en typ av diskriminering och måste därför bli en ny diskrimineringsgrund.« (party programme ↗)
- lika rättigheter oavsett funktion»Alla människor, oavsett funktionsnedsättning eller förmågor, ska ha lika rättigheter, möjligheter och skyldigheter.« (party programme ↗)
- deltagande demokrati»Vi tror på en demokrati med aktiva och delaktiga medborgare.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver ett Sverige där ingen missgynnas på grund av funktionsnedsättning och en vardag med full tillgänglighet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver ett Sverige där ingen missgynnas på grund av funktionsnedsättning och en vardag med full tillgänglighet. Ett hjälpmedel som låter personer med synnedsättning rösta självständigt med bibehållen valhemlighet är en direkt tillämpning av det åtagandet på den mest grundläggande demokratiska rättigheten. Planen slår också fast att den liberala demokratin ska vårdas och vidareutvecklas, vilket talar för att inte skjuta upp åtgärden.
- full tillgänglighetdecisive»Tillgängligheten är avgörande för människor med olika funktionsnedsättningar.« (party programme ↗)
- ingen ska missgynnas»Vi måste fortsätta arbetet för ett Sverige där ingen missgynnas på grund av kön, härkomst eller funktionsnedsättning« (2022 manifesto ↗)
- vidareutveckla demokratin»Den liberala demokratin får aldrig tas för given. Den ska vårdas, värnas och vidareutvecklas« (2022 manifesto ↗)
- arbete mot diskriminering»Mer måste göras mot diskriminering.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att Sverige ska vara ett tillgängligt land och att bristande tillgänglighet ska ses som diskriminering, vilket bär kravet på hjälpmedel som gör det möjligt för synskadade att rösta självständigt med bibehållen valhemlighet.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att Sverige ska vara ett tillgängligt land och att bristande tillgänglighet ska ses som diskriminering, vilket bär kravet på hjälpmedel som gör det möjligt för synskadade att rösta självständigt med bibehållen valhemlighet. Målet är att en funktionsnedsättning så långt som möjligt inte ska hindra ett självständigt liv, och tillgången till hjälpmedel lyfts fram som en förutsättning för delaktighet. Just valhjälpmedel nämns dock inte, så slutsatsen är härledd.
- otillgänglighet är diskrimineringdecisive»Bristande tillgänglighet ska ses som diskriminering.« (party programme ↗)
- tillgängligt samhälle»Sverige ska vara ett tillgängligt land. Den offentliga miljön, inklusive kollektivtrafiken, ska vara tillgänglig.« (party programme ↗)
- självständigt liv»Målet är att funktionsnedsättningen så långt som möjligt inte ska hindra individen från att leva ett självständigt liv och utveckla sina unika förmågor.« (party programme ↗)
- hjälpmedel som förutsättning»En väl fungerande habilitering och tillgång till hjälpmedel är i många fall en förutsättning för möjligheten till arbete och utbildning.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att det ska vara självklart att offentliga inrättningar och informationssystem utformas med höga krav på tillgänglighet, och att kompensatoriska insatser som minskar funktionsnedsättningens betydelse är nödvändiga.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att det ska vara självklart att offentliga inrättningar och informationssystem utformas med höga krav på tillgänglighet, och att kompensatoriska insatser som minskar funktionsnedsättningens betydelse är nödvändiga. Valhemligheten ska skyddas, vilket för en synskadad väljare förutsätter hjälpmedel som gör det möjligt att rösta självständigt. Självbestämmande vid funktionsnedsättning är ett av manifestets utpekade områden.
- hög tillgänglighet i offentliga systemdecisive»Ett annat viktigt sätt att minska funktionsnedsättningens betydelse är att öka tillgängligheten i samhället. Det ska vara självklart att offentliga inrättningar, anläggningar och informationssystem utformas med höga krav på tillgänglighet.« (party programme ↗)
- skyddad valhemlighet»Valhemligheten ska skyddas.« (party programme ↗)
- kompensatoriska insatser nödvändiga»Även insatser som är kompensatoriska minskar betydelsen av funktionsnedsättningen och är därför nödvändiga.« (party programme ↗)
- självbestämmande vid funktionsnedsättning»SJÄLVBESTÄMMANDE VID FUNKTIONSNEDSÄTTNING« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att demokratins grundvalar behöver stärkas och att grundlagens fri- och rättigheter måste ge ett praktiskt och effektivt skydd för den enskilde, inte bara vackra ord.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att demokratins grundvalar behöver stärkas och att grundlagens fri- och rättigheter måste ge ett praktiskt och effektivt skydd för den enskilde, inte bara vackra ord. Att skyndsamt återuppta utvecklingen av hjälpmedel som låter synskadade rösta självständigt med bibehållen valhemlighet är ett konkret uttryck för det. Planen nämner inte frågan, varför stödet är härlett.
- praktiskt rättighetsskydddecisive»Vi måste se till att det inte bara är vackra ord, utan att grundlagen också ger ett praktiskt och effektivt skydd för enskilda människor i relation till exempelvis en kommun eller en statlig myndighet.« (2022 manifesto ↗)
- stärkta demokratiska grundvalar»Demokratins grundvalar behöver stärkas.« (2022 manifesto ↗)
- fria och hemliga val»Medborgarna ska utse sina politiska representanter« (party programme ↗)
- tydliga fri- och rättigheter»Vår svenska grundlag ska ha en tydlig katalog av fri- och rättigheter.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill stärka det svenska valsystemet så att allmänna val kan genomföras på ett tillförlitligt sätt, och bygger demokratisynen på allmän och lika rösträtt i fria och hemliga val.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill stärka det svenska valsystemet så att allmänna val kan genomföras på ett tillförlitligt sätt, och bygger demokratisynen på allmän och lika rösträtt i fria och hemliga val. Att snabbt återuppta utvecklingen av hjälpmedel som låter synskadade rösta självständigt med bevarad valhemlighet följer av det, liksom av åtagandet att funktionsnedsättning inte ska begränsa tillgången till samhällslivet.
- tillförlitliga valdecisive»Det svenska valsystemet bör stärkas för att garantera att allmänna val kan genomföras på ett tillförlitligt sätt.« (2022 manifesto ↗)
- allmän och lika rösträtt»allmän och lika rösträtt för medborgare skall råda« (party programme ↗)
- full delaktighet vid funktionsnedsättning»Medborgare som på grund av omständigheter bortom egen kontroll möter andra utmaningar i vardagen ska inte begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:KU12)
- Committee report full text (HB01KU12)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1 — Skärpning av lagstiftningen angående valbarhet i kommunval av Robert Stenkvist (SD)
- Motion 2023/24:1047 — Opinionsundersökning nära val av Adnan Dibrani (S)
- Motion 2023/24:1092 — Svenskar i utlandet av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1119 — Rösträttens koppling till medborgarskap av Jan Ericson (M)
- Motion 2023/24:1188 — Tilliten till valresultat vital för demokratin av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2023/24:127 — Synskadade och valsystemet av Eric Palmqvist (SD)
- Motion 2023/24:1305 — Förändring av vallagen av Joakim Sandell (S)
- Motion 2023/24:1523 — Sänkt rösträttsålder av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1597 — Synskadades rätt att rösta med bevarad valhemlighet av Karin Sundin (S)
- Motion 2023/24:1636 — Det svenska valsystemet av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1671 — Stärkt demokrati av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S)
- Motion 2023/24:1730 — Enklare för utlandssvenskar att rösta av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2023/24:175 — Skilda valdagar av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2023/24:206 — Digital signering för politisk kandidatur av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:2135 — Ändrad spärrnivå vid val till kommunfullmäktige av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
- Motion 2023/24:2490 — Demokrati och konstitution av Malin Björk m.fl. (C)
- Motion 2023/24:440 — Demokrati, integritet och transparens av Jessica Wetterling m.fl. (V)
- Motion 2023/24:471 — Några valfrågor av Matheus Enholm m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:503 — Möjligheternas Stockholm av Malin Danielsson m.fl. (L)
- Motion 2023/24:505 — Avskaffade spärrar för personval av Robert Hannah (L)
Source: The Swedish Parliament