2025-01-292024/25:CU11 · p.3CUCivilrätt och bostäder
Krav på aktiekapital och tvångslikvidation
Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur snabbt och på vilket sätt kraven på aktiebolag skärps för att motverka att företag används för brottslig verksamhet, vilket har betydelse för brottsbekämpningen och för seriösa småföretagare som kan påverkas av högre kapitalkrav.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen genom ett tillkännagivande ska uppmana regeringen att skyndsamt höja kravet på minsta aktiekapital i aktiebolag, som ett sätt att försvåra för kriminella att använda bolag som brottsverktyg, eller om riksdagen i stället ska avvakta den pågående beredningen av frågan om tvångslikvidation vid kapitalbrist inom Regeringskansliet.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att förslaget om tvångslikvidation av aktiebolag på grund av kapitalbrist redan bereds inom Regeringskansliet och anser att riksdagen inte bör föregripa resultatet av den pågående beredningen, varför motionsyrkandena avstyrks.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 2 (S)
Reservanten anser att ytterligare åtgärder behövs för att försvåra för gängkriminella att använda företag som brottsverktyg, bland annat genom att höja kravet på minsta aktiekapital, och att regeringen bör ta nödvändiga initiativ och återkomma till riksdagen med lagförslag.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 20/0/0/4 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/93/0/13 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Ja | Ja 19/0/0/5 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Ja | Ja 13/0/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Avstår 1/0/58/13 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
Avvek från partilinjen
| SDDaniel Lönn (SD, Dalarnas län) | Ja — partilinjen: Avstår |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1390 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2339 av Lars Isacsson (S) och 2024/25:3196 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 6.2 i denna del.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 30 förslag om associationsrätt i motioner från den allmänna motionstiden 2024. Förslagen handlar exempelvis om bokföringslagen, krav på aktiekapital och tvångslikvidation. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete redan pågår i de frågor som förslagen gäller.
Motförslag
- Motförslaget vill höja kraven på aktiekapital för att försvåra användning av företag för brottslig verksamhet. (S) — Reservation 2
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Partiprogrammet vill gå mot en större samhällelig insyn i företag där det behövs för att stävja fusk, och slår fast att ekonomisk brottslighet slår ut seriösa företag.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet vill gå mot en större samhällelig insyn i företag där det behövs för att stävja fusk, och slår fast att ekonomisk brottslighet slår ut seriösa företag. Ett höjt krav på minsta aktiekapital är en åtgärd i samma syfte, att försvåra att bolag används som brottsverktyg. Planen nämner dock inte aktiekapital och värnar samtidigt goda villkor för sunda företag, vilket gör slutsatsen osäker.
- skydda seriösa företagavgörande»fifflet leder till att seriösa företag slås ut och skatteintäkter uteblir.« (partiprogram ↗)
- insyn i företag»Vi vill gå mot en större samhällelig insyn« (partiprogram ↗)
- mot organiserad brottslighet»Det behövs en effektiv uppföljning av den organiserade« (partiprogram ↗)
- villkor för sunda företag»Vi vill se goda villkor för sunda företag« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet vill slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation och stoppa skattefusk och penningtvätt.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet vill slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation och stoppa skattefusk och penningtvätt. Ett höjt krav på minsta aktiekapital, för att försvåra för gängkriminella att använda bolag som brottsverktyg, ligger inom denna inriktning och den kompromisslösa linjen mot kriminaliteten. Planen nämner inte aktiebolagsrätten, varför bedömningen är härledd.
- mot brottslighetens finansieringavgörande»Slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation.« (valmanifest 2022 ↗)
- stoppa penningtvätt»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)
- brott ska inte löna sig»Det ska aldrig löna sig att begå brott eller skaffa sig konkurrensfördelar genom att försumma de anställdas rätt till en trygg arbetsmiljö.« (valmanifest 2022 ↗)
- kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (valmanifest 2022 ↗)
Motförslaget vill försvåra för gängkriminella att använda bolag som brottsverktyg, bland annat genom höjt krav på minsta aktiekapital.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget vill försvåra för gängkriminella att använda bolag som brottsverktyg, bland annat genom höjt krav på minsta aktiekapital. Valmanifestet åtar sig uttryckligen att slå till mot den organiserade brottslighetens företag och att göra det dyrt och svårt att vara kriminell, vilket bär kravet. Planens ambition att göra det enklare att starta företag drar i motsatt riktning och gör stödet villkorat.
- mot brottslighetens företagavgörande»stoppa finansieringen av de kriminella gängen genom att stärka myndighetssamverkan så att myndigheterna kan slå till mot den organiserade brottslighetens företag från flera håll: svartklubbar och gästarbetarbostäder utan bygglov, restauranger som missköter hygien, skattebrott och varenda spelautomat som saknar tillstånd.« (valmanifest 2022 ↗)
- olönsam brottslighet»Det ska vara dyrt, jobbigt och svårt att vara kriminell.« (valmanifest 2022 ↗)
- organiserad brottslighet som hot»Den grova organiserade brottsligheten utgör ett hot mot demokratin och människors frihet.« (partiprogram ↗)
- enklare att starta företag»Vi vill stärka möjligheterna för människor med goda idéer att starta och driva företag.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet vill att det ska vara lätt att starta och driva företag och införa en ny, förenklad företagsform för mikroföretag så att fler vågar testa.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill att det ska vara lätt att starta och driva företag och införa en ny, förenklad företagsform för mikroföretag så att fler vågar testa. Ett höjt krav på minsta aktiekapital höjer i stället tröskeln för att starta bolag, vilket går emot detta åtagande. Planens krafttag mot gängkriminalitet talar för syftet men inte för just detta medel.
- lätt att starta företagavgörande»Det ska vara lätt att starta och driva företag; det ska löna sig att ta klivet och satsa.« (valmanifest 2022 ↗)
- lägre trösklar för företagande»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små. Vi vill införa en ny och förenklad företagsform för mikroföretag, så att fler ska våga testa att driva företag.« (valmanifest 2022 ↗)
- småföretags kapitalbrist»Små och nystartade företag har svårare att få tillgång till kapital och att bära omfattande byråkrati, är känsligare« (partiprogram ↗)
- krafttag mot gängen»Samhället ska inte vika sig för gängen.« (valmanifest 2022 ↗)
Partiprogrammet framhåller goda möjligheter att försörja sig själv genom företagande och att regelbördan för små företag ska minska; valmanifestet vill göra det enklare och billigare att starta och anställa.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet framhåller goda möjligheter att försörja sig själv genom företagande och att regelbördan för små företag ska minska; valmanifestet vill göra det enklare och billigare att starta och anställa. Ett höjt krav på minsta aktiekapital höjer i stället tröskeln för alla som vill starta företag. Planen vill visserligen slå hårt mot livsstilskriminella, men den väljer straff och polisiära verktyg snarare än generellt höjda inträdeshinder i näringslivet.
- låga trösklar för företagandeavgörande»Goda möjligheter att försörja sig själv genom företagande« (partiprogram ↗)
- minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska« (partiprogram ↗)
- fler företagare»Fler företagare och entreprenörer skapar fler jobb och mer välstånd.« (valmanifest 2022 ↗)
- hårda verktyg mot kriminella»Livsstilskriminella ska hållas inlåsta i stället för att släppas ut på våra gator.« (valmanifest 2022 ↗)
Valmanifestet gör tryggheten till ett prioriterat område och vill slå mot gängkriminalitetens verktyg och förebilder, och partiprogrammet kräver att alla brott effektivt och utan undantag beivras.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet gör tryggheten till ett prioriterat område och vill slå mot gängkriminalitetens verktyg och förebilder, och partiprogrammet kräver att alla brott effektivt och utan undantag beivras. Skarpare åtgärder mot företag som brottsverktyg följer av detta. Att nya lagar ska prövas ur ett småföretagarperspektiv talar samtidigt emot ett höjt aktiekapitalkrav, varför underlaget är svagt.
- bekämpa brotten prioriteratavgörande»Vi prioriterar tryggheten, vi är redo att bekämpa brotten.« (valmanifest 2022 ↗)
- alla brott ska beivras»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (partiprogram ↗)
- slå mot kriminellas verktyg»Beslagta kriminellas statussymboler och bekämpa på så sätt negativa förebilder som rekryterar unga in i gängkriminalitet.« (valmanifest 2022 ↗)
- småföretagarperspektiv»Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att lagstiftningen måste anpassas mot gängen så att fler ställs till svars, och att gängens pengar ska tas, samtidigt som rättsstaten ska finnas där med full kraft när företagare drabbas av brott.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att lagstiftningen måste anpassas mot gängen så att fler ställs till svars, och att gängens pengar ska tas, samtidigt som rättsstaten ska finnas där med full kraft när företagare drabbas av brott. Motförslagets krav på ytterligare åtgärder som försvårar för gängkriminella att använda bolag som brottsverktyg ligger i linje med detta. Att höja kravet på minsta aktiekapital tummar dock på planens åtagande om goda villkor för att starta företag, vilket sänker säkerheten.
- anpassa lagstiftningen mot gängenavgörande»Gängen är Sveriges inhemska terrorister – och lagstiftningen måste anpassas därefter så att fler ställs till svars och försvinner från gatan.« (valmanifest 2022 ↗)
- slå mot gängens ekonomi»Ta gängens pengar och införa en omvänd bevisbörda för att kunna beslagta gängmedlemmarnas lyxprylar« (valmanifest 2022 ↗)
- skydda seriösa företagare»Det är ett grundläggande politiskt ansvar att rättsstaten finns där med sin fulla kraft när företagare blir utsatta för brott.« (valmanifest 2022 ↗)
- goda villkor för nyföretagande»Villkoren för att starta, växa och expandera behöver vara goda för att fler ska våga lämna trygga och välbetalda jobb för att starta företag.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet slår fast att få politiska åtgärder är för långtgående mot de kriminella gängen och att rättsväsendet framförallt behöver effektivare verktyg mot gängbrott, samt att den organiserade kriminaliteten slår mot företagare.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att få politiska åtgärder är för långtgående mot de kriminella gängen och att rättsväsendet framförallt behöver effektivare verktyg mot gängbrott, samt att den organiserade kriminaliteten slår mot företagare. Ett höjt krav på minsta aktiekapital för att försvåra bolag som brottsverktyg ryms i den prioriteringen. Planen vill samtidigt sänka trösklarna för nyföretagande, vilket drar i motsatt riktning och gör stödet svagt.
- kompromisslöshet mot gängenavgörande»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (valmanifest 2022 ↗)
- effektivare verktyg mot gängbrott»Framförallt behöver rättsväsendet få mer effektiva verktyg för att bekämpa gängbrott.« (valmanifest 2022 ↗)
- organiserad brottslighet skadar företag»Men också den organiserade kriminaliteten slår mot många företagare.« (valmanifest 2022 ↗)
- låga trösklar för nyföretagande»Skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:CU11)
- Betänkandets fulltext (HC01CU11)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1067 — Ny stiftelselag för små resurser och förnyade ändamål av Magnus Berntsson (KD)
- Motion 2024/25:1188 — Förändring av bokföringslagen av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2024/25:1390 — Associationsrätt av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1470 — Brott mot företagare av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:2339 — Höjt krav på aktiekapital av Lars Isacsson (S)
- Motion 2024/25:2541 — Skydd för företagshemligheter av Boriana Åberg (M)
- Motion 2024/25:2613 — En grön klimathandlingsplan för Sverige 2025 av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:3094 — Benefit corporation av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2024/25:3111 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Teresa Carvalho m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3164 — Rättspolitik av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
- Motion 2024/25:3190 — Skattepolitik av Niklas Karlsson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3196 — Finansiell stabilitet, finansmarknadsfrågor och betalningssystemet av Mikael Damberg m.fl. (S)
Källa: Sveriges riksdag