2025-10-222025/26:FöU3 · p.2FöUFörsvar

Genomförande och uppföljning

Uppföljning av försvarsindustristrategins genomförande

Vad som står på spel: Formen för uppföljning avgör hur detaljerat och regelbundet riksdagen får insyn i om försvarsindustristrategin faktiskt genomförs, vilket berör riksdagens möjligheter till kontroll över ett område med stora säkerhetspolitiska och ekonomiska satsningar.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om regeringen ska följa upp försvarsindustristrategins genomförande genom en årlig skrivelse till riksdagen, eller om regeringens egen årliga resultatredovisning är en tillräcklig form för uppföljning.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet välkomnar regeringens avsikt att årligen redovisa genomförandet av försvarsindustristrategin i sin resultatredovisning och lägger stor vikt vid att riksdagen därigenom ges möjlighet att följa upp åtgärderna. Med detta åtagande ser utskottet inte skäl att därutöver kräva en särskild årlig skrivelse till riksdagen.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 1 (S, C)

Reservanten (S, C) vill att regeringen årligen följer upp strategins genomförande genom en skrivelse till riksdagen, med motiveringen att en sådan uppföljning med den omfattning och grundlighet en skrivelse möjliggör krävs för att strategin inte ska bli en hyllvärmare och för att riksdagen ska kunna följa och uppdatera de långsiktiga målen under tiden strategin genomförs.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från S, C.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 18/0/0/4avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
Segen reservationNejNej 0/93/0/13följer planensäkerhet: lågberörs ej
MPNejJa 15/0/0/3avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
Cegen reservationNejNej 0/21/0/3följer planensäkerhet: lågberörs ej
LNejJa 13/0/0/3avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
KDNejJa 17/0/0/2avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
MNejJa 59/0/0/9avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
SDNejJa 63/0/0/9avviker från planensäkerhet: låghärlett

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2025/26:124 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C).

Riksdagens beslut: Under försvarsbeslutsperioden fram till 2030 gör riksdagen och regeringen stora investeringar för att stärka och utveckla totalförsvaret. Fler företag och aktörer behövs för att tillgodose försvarets behov av snabb innovation och ökad produktion till rimliga kostnader och för att framgångsrikt leverera kvalificerad försvarsmateriel till allierade och partnerländer. Regeringen har i en skrivelse presenterat sin försvarsindustristrategi. I strategin redogör regeringen för inriktningen med arbetet för att stärka Sveriges försvarsindustriella bas. Målet för strategin är en innovativ och konkurrenskraftig försvarsindustri med hög produktionskapacitet. Riksdagen beslutade att lägga skrivelsen till handlingarna, vilket innebär att ärendet avslutades.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen säger inget om hur just den här strategin ska följas upp, men den slår fast att folkets politiska makt utövas av riksdagen och att regeringen är ansvarig inför den, med offentlighetsprincipen som en av demokratins byggstenar.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen säger inget om hur just den här strategin ska följas upp, men den slår fast att folkets politiska makt utövas av riksdagen och att regeringen är ansvarig inför den, med offentlighetsprincipen som en av demokratins byggstenar. En årlig skrivelse ger riksdagen bättre insyn och möjlighet att uppdatera målen än en redovisning inom den ordinarie resultatredovisningen. Ställningstagandet är därför härlett ur planens demokratiprinciper.

  • riksdagens maktavgörande»Folkets politiska makt över staten ska utövas av riksdagen« (partiprogram ↗)
  • regeringens ansvar inför riksdagen»Regeringen ska vara ansvarig inför riksdagen.« (partiprogram ↗)
  • offentlighet och insyn»Några av den politiska demokratins viktigaste byggstenar är föreningsfriheten, yttrande- och tryckfriheten, demonstrationsfriheten, meddelarfriheten och offentlighetsprincipen.« (partiprogram ↗)

flags: citat_migrerat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejNejföljer planenberörs ej

Planen säger inget om formen för hur en strategis genomförande ska redovisas till riksdagen.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen säger inget om formen för hur en strategis genomförande ska redovisas till riksdagen. Närmast liggande princip är att den parlamentariska demokratin är grundläggande och att politiken ska ha rådighet över samhällsutvecklingen, vilket talar för en särskild skrivelse som ger folkvalda god insyn och möjlighet att uppdatera målen. Underlaget är dock svagt och slutsatsen härledd.

  • parlamentarisk demokrati grundläggandeavgörande»ser principen om att all offentlig makt utgår från folket och den parlamentariska demokratin« (partiprogram ↗)
  • politisk rådighet över utvecklingen»Den betonar vikten av att politiken har rådighet över samhällssystemen och« (partiprogram ↗)
  • demokratisk kontroll»Demokratisk kontroll över välfärden och samhällsviktiga funktioner.« (partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen slår fast att makt bör delas och alltid granskas kritiskt och att Sverige ska stå upp för demokrati och transparens.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår fast att makt bör delas och alltid granskas kritiskt och att Sverige ska stå upp för demokrati och transparens. En årlig skrivelse till riksdagen ger folkvalda bättre insyn i genomförandet än en redovisning inom den ordinarie resultatredovisningen. Planen säger dock inget om regeringens redovisningsformer, varför slutsatsen bygger på allmänna principer.

  • makt ska granskas kritisktavgörande»Överdriven maktkoncentration är odemokratiskt och korrumperar.« (partiprogram ↗)
  • transparens som grundvärde»värden som demokrati, transparens och mänskliga rättigheter« (partiprogram ↗)
  • prioritera civilt försvar»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietNejNejföljer planenberörs ej

Planen vill att Sverige blir ännu mer transparent och att riksdagens och oppositionens ställning skyddas, och ser öppenhet som en grundförutsättning för demokratin.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill att Sverige blir ännu mer transparent och att riksdagens och oppositionens ställning skyddas, och ser öppenhet som en grundförutsättning för demokratin. En årlig särskild skrivelse ger riksdagen bättre insyn i och kontroll över hur strategin genomförs än en notis i den ordinarie resultatredovisningen. Planen behandlar dock inte redovisningsformer, varför stödet är härlett.

  • skydda riksdagens ställningavgörande»Våra demokratiska institutioner behöver skydd. Vi vill göra det svårare att ändra grundlagen, skydda oppositionens ställning i riksdagen och stärka domstolarnas oberoende.« (valmanifest 2022 ↗)
  • ökad transparens»Sverige ska bli ännu mer transparent. Vi vill inrätta en antikorruptionsmyndighet, skärpa regler mot korruption och införa ett lobbyregister.« (valmanifest 2022 ↗)
  • öppenhet som demokratisk grund»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (partiprogram ↗)
LLiberalernaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen säger inget om formen för återrapportering av försvarsindustristrategin, men den slår fast att det behövs fler möjligheter att följa den politiska processen och att offentlighetsprincipen är grundläggande för att förankra och fördjupa folkstyret.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen säger inget om formen för återrapportering av försvarsindustristrategin, men den slår fast att det behövs fler möjligheter att följa den politiska processen och att offentlighetsprincipen är grundläggande för att förankra och fördjupa folkstyret. En särskild årlig skrivelse till riksdagen ökar just insynen i genomförandet. Eftersom planen också kräver ett betydligt starkare försvar väger uppföljning av strategins genomförande tungt.

  • insyn i politiska processenavgörande»Demokratin förutsätter aktiva medborgare och ett levande demokratiskt samtal. Det behövs fler« (partiprogram ↗)
  • offentlighetsprincipen»Offentlighetsprincipen har en grundläggande betydelse för att förankra och fördjupa folkstyret,« (partiprogram ↗)
  • kraftigt stärkt försvar»Sverige behöver ett betydligt starkare militärt försvar än i dag.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Principprogrammet gör utvärdering och uppföljning till en viktig politisk uppgift och kräver att beslutsprocessen är överblickbar så att ansvar kan utkrävas.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Principprogrammet gör utvärdering och uppföljning till en viktig politisk uppgift och kräver att beslutsprocessen är överblickbar så att ansvar kan utkrävas. En årlig särskild skrivelse till riksdagen om strategins genomförande tjänar just den insynen och ansvarsutkrävandet. Planen säger dock inget om formen för regeringens redovisning, varför slutsatsen är svagt underbyggd.

  • uppföljning och utvärderingavgörande»Politikernas uppgift är i första hand att ta tillvara medborgarnas intresse. Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter.« (partiprogram ↗)
  • överblickbar beslutsprocess»Beslutsprocessen måste vara överblickbar för medborgarna och därmed ge möjlighet att utkräva ansvar.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen säger ingenting om hur en försvarsindustristrategi ska följas upp mot riksdagen.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen säger ingenting om hur en försvarsindustristrategi ska följas upp mot riksdagen. Närmast liggande princip är att offentlig maktutövning ska vara underkastad konstitutionell och politisk granskning och att ansvar för offentliga beslut ska kunna utkrävas tydligare. En särskild årlig skrivelse till riksdagen ligger i linje med den principen.

  • granskad maktutövningavgörande»underkastad konstitutionell, politisk« (partiprogram ↗)
  • tydligt ansvarsutkrävande»Vi ser stora behov av att förstärka domstolarnas oberoende och förtydliga hur ansvar kan utkrävas för offentliga beslut.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skärpt tjänstemannaansvar»Skärpa tjänstemannaansvaret så att du som skattebetalare vet att med all offentlig maktutövning följer ett ansvar för de beslut som fattas« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Planen kräver tydliga resultat för varje offentlig satsning och åtgärder som ökar transparensen och möjligheten till politiskt ansvarsutkrävande.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver tydliga resultat för varje offentlig satsning och åtgärder som ökar transparensen och möjligheten till politiskt ansvarsutkrävande. En årlig särskild skrivelse om strategins genomförande är en tillämpning av det åtagandet och ger riksdagen underlag att följa upp de långsiktiga målen. Planen uttalar sig dock inte om redovisningsformer, varför bedömningen är härledd.

  • ökad transparensavgörande»Tjänstemannaansvar ska införas och åtgärder ska genomföras för att öka transparensen och möjligheten att utkräva politiskt ansvarsutkrävande.« (valmanifest 2022 ↗)
  • resultatkrav på satsningar»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
  • ansvarsutkrävande»Sverigedemokraterna vill stärka möjligheter för ansvarsutkrävande när hanteringen av de offentliga resurserna brister.« (valmanifest 2022 ↗)
  • långsiktig försvarsstyrning»Garantera den långsiktiga finansieringen av ett starkt försvar« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag