Yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna

Planen slår fast att marknadsmakten har ett starkt grepp om internet och att det är strategiskt viktigt att bryta företagens ökande inflytande över opinionsbildningen, samt att mediemonopol begränsar det fria ordet. En utredning av plattformsföretagens påverkan på demokratin följer direkt av det, liksom kravet på en mångfald av kanaler för åsiktsbildning. Planen varnar också för att högerpopulistiska krafter styr information allt hårdare.

• bryta plattformsföretagens maktavgörande»Marknadsmakten har ett starkt grepp om Internet, tv och kultur.« (partiprogram ↗)
• mediemonopol hotar det fria ordet»Världsomfattande mediemonopol begränsar det fria ordet och människors rätt till kunskap.« (partiprogram ↗)
• mångfald av opinionskanaler»Samhällets demokratisering kräver en mångfald av kanaler för information, nyheter, åsiktsbrytning och opinionsbildning.« (partiprogram ↗)
• skydd mot desinformation»Vi lever i en tid då högerpopulistiska krafter försöker styra information och innehåll allt hårdare.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet gör det till en central uppgift för medie- och IT-politiken att motverka maktkoncentration och upprätthålla mångfald, och varnar för att demokratin undergrävs när hat sprids över nätet. Valmanifestet kräver att förmågan att stå emot desinformation stärks. En utredning om plattformsföretagens påverkan på demokratin är just det medel planens åtaganden pekar mot.

• motverka maktkoncentration i medieravgörande»Att motverka maktkoncentration och att upprätthålla mångfald ska vara centrala delar av samhällets medie- och IT-politik.« (partiprogram ↗)
• näthat undergräver demokratin»Demokratin undergrävs när rasistiska och andra ickedemokratiska grupper sprider sitt hat över nätet och försöker skrämma enskilda personer, journalister och politiker till tystnad.« (partiprogram ↗)
• stå emot desinformation»Arbetet för att stärka förmågan att stå emot cyberattacker och desinformation ska stärkas.« (valmanifest 2022 ↗)
• demokratiska motvikter mot marknaden»Det krävs demokratiska motvikter för att skapa de stabila spelregler som behövs för att marknaden ska fungera väl.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill förstärka yttrandefriheten och stödja oberoende medier och kräver lagar som motverkar för stora ägarkoncentrationer för att garantera mångfald av åsikter — precis den fråga en utredning om plattformsföretagens makt över det demokratiska samtalet ska belysa. Valmanifestet lyfter det fria ordet och skyddet mot diskriminering som avgörande för demokratisk utveckling. Planens försvar av en fri och oövervakad tillgång till internet sätter samtidigt gränser för vilka åtgärder som kan följa av utredningen.

• mångfald av åsikteravgörande»garantera en mångfald av åsikter och yttrandefrihet« (partiprogram ↗)
• oberoende medier»förstärka yttrandefriheten och stödja oberoende medier i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydda demokratin»Det fria ordet, minoriteters rättigheter och skydd mot diskriminering är viktiga för demokratisk utveckling, tillsammans med en stark och oberoende rättsstat.« (valmanifest 2022 ↗)
• fri tillgång till internet»fri och oövervakad tillgång till internet som ett« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen ser en allsidig och oberoende mediebevakning som avgörande för demokratin och konstaterar att de politiska partierna är sårbara mot yttre påverkan och infiltration. En utredning av plattformsföretagens påverkan på demokratin ligger i linje med det skyddsuppdraget. Samtidigt motsätter sig planen ökad reglering av internet, vilket gör stödet svagt och begränsat till kunskapsinhämtningen.

• oberoende mediebevakningavgörande»En allsidig, oberoende och livskraftig mediebevakning i hela landet är avgörande för demokratin.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd mot yttre påverkan»De politiska partierna är sårbara mot påverkan och infiltration.« (valmanifest 2022 ↗)
• rättsstat även på nätet»Hot och kränkningar är lika oacceptabla på internet som i andra sammanhang.« (partiprogram ↗)
• nej till internetreglering»Centerpartiet motsätter sig en ökad reglering av internet.« (partiprogram ↗)

Planen kräver att den svenska demokratin står stark och att det fria samtalet värnas genom stärkt oberoende hos journalistiken, kulturen och civilsamhället. En utredning av hur ett fåtal plattformsföretag påverkar det demokratiska samtalet är ett sätt att fullfölja det åtagandet. Samtidigt slår planen fast att det fria informationsflödet ska försvaras, vilket sätter gränser för vad en sådan utredning kan leda till.

• värna den liberala demokratinavgörande»Den svenska demokratin ska stå stark och dina rättigheter ska försvaras.« (valmanifest 2022 ↗)
• värna det fria samtalet»Det fria samtalet ska värnas genom att stärka oberoendet hos journalistiken, kulturen och civilsamhället.« (valmanifest 2022 ↗)
• fritt informationsflöde»Det fria informationsflödet ska försvaras.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen bygger på ofullkomlighetstanken: för mycket makt får inte läggas i en enskild grupps händer, och en effektiv konkurrenspolitik ska motverka oligopol och monopol. Att utreda ett fåtal globala plattformsföretags påverkan på det demokratiska samtalet ligger i linje med detta och med planens krav på ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten. Samtidigt manar planen till återhållsamhet med ingrepp mot yttrandefriheten, vilket begränsar vad en utredning bör leda till, men själva utredningskravet stöds.

• motverka maktkoncentrationavgörande»makt inte får läggas i en enskild människas, grupps eller partis händer« (partiprogram ↗)
• motverka oligopol och monopol»effektiv konkurrenspolitik motverkar oligopol, monopol och illojal konkurrens« (partiprogram ↗)
• starkt yttrandefrihetsskydd»Ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten« (partiprogram ↗)
• restriktivitet mot yttrandeingrepp»det allmänna inte får ingripa mot yttrandefriheten« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att en mångfald av fria och oberoende medier är avgörande för det öppna samhället och att demokratins skydd mot extremism och andra hot måste stärkas. Att utreda hur ett fåtal globala plattformsföretag påverkar det demokratiska samtalet ligger i linje med det. Samtidigt kräver planen ett oavvisligt grundlagsskydd för yttrandefriheten, vilket begränsar hur långt slutsatsen bär.

• fria medier bär demokratinavgörande»En mångfald av fria och oberoende medier som håller hög kvalitet spelar en helt avgörande roll för det öppna och demokratiska samhället.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt demokratiskydd»Vi måste också stärka demokratins skydd mot våldsbejakande extremism och andra kriminella hot.« (valmanifest 2022 ↗)
• mångfald och konkurrens i medier»Moderaternas mediepolitik har som mål att skapa förutsättningar för ett brett utbud av medier i olika format som kan verka fritt, självständigt och i konkurrens med varandra.« (valmanifest 2022 ↗)
• grundlagsskyddad yttrandefrihet»Våra grundlagar ska ge ett oavvisligt skydd för« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen beskriver uttryckligen de globala plattformsföretagens kontroll över informationsflödet som en stor demokratisk sårbarhet och vill stärka användarnas ställning gentemot dem. Den kräver också ökad transparens kring algoritmernas spridningseffekter. En skyndsam utredning av plattformarnas påverkan på demokratin är det direkta första steget i det åtagandet.

• plattformarna som demokratisk sårbarhetavgörande»Att enskilda aktörer, ofta med bas i utlandet, ges sådant inflytande över vilken information som når fram är ur ett demokratiskt perspektiv en stor sårbarhet.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt användarrätt»Öka användarnas ställning i förhållande till sociala plattformar« (valmanifest 2022 ↗)
• transparenta algoritmer»Transparensen kring hur algoritmer påverkar spridningseffekten utifrån innehåll ska öka och ska inte kunna vara avhängigt subjektiva värderiktningar.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydda det fria informationsflödet»Minska möjligheten för staten eller privata storbolag att påverka informationsflöden utifrån politiska intressen« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.