2023-03-152022/23:MJU6 · p.3MJUMiljö och jordbruk
Ett utökat internationellt arbete
Utökat internationellt arbete mot farliga kemikalier
Vad som står på spel: Många varor tillverkas och importeras från länder utanför EU där det är svårt att få information om vilka kemikalier som använts, vilket gör konsumenter och miljön sårbara. Frågan är om Sverige behöver göra en särskild ny satsning eller om pågående internationellt arbete räcker.
Vad omröstningen gäller
Motionen krävde en särskild satsning på det internationella kemikaliearbetet, särskilt kring information om farliga ämnen i leverantörskedjor och bilateralt samarbete med viktiga handelspartner, medan utskottet ansåg att Sveriges pågående internationella engagemang redan tillgodoser detta.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionen och bedömer att de efterfrågade åtgärderna redan är tillgodosedda genom Sveriges pågående arbete, bl.a. som initiativtagare till en högnivåallians för ett globalt kemikalie- och avfallsavtal, som en av de medlemsstater som lämnar flest förslag inom EU:s Reach-förordning, och genom stöd för att ämnen som förbjuds inom EU även förbjuds globalt via Stockholmskonventionen.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (S, C, MP)
Reservanterna (S, C, MP) vill se en särskild satsning på det internationella kemikaliearbetet, särskilt bättre information om farliga ämnen i leverantörskedjor och ökat bilateralt samarbete med länder som Sverige importerar mycket varor från, eftersom det ofta är svårt att få information om kemikalier i importerade varor, särskilt vid e-handel utanför EU.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från S, C, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 19/1/0/4 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/92/0/15 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/13/0/5 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Nej 0/19/0/5 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 13/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Nej | Ja 15/0/0/4 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 58/0/0/10 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/11 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
Avvek från partilinjen
| VGudrun Nordborg (V, Västerbottens län) | Nej — partilinjen: Ja |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2022/23:907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 79.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 30 motioner om kemikaliepolitik, som inkommit under allmänna motionstiden 2022. Exempelvis handlar motionerna om hur arbetet med kemikalier bör bedrivas, internationellt och i EU. Riksdagen menar att Sverige redan i dag bedriver ett tydligt och konsekvent arbete för en säker användning av kemikalier, och att de förslag som läggs fram i motionerna därför redan är tillgodosedda, eller att arbete pågår inom området.
Motförslag
- Motförslaget vill se en kemikalielagstiftning som använder riskbaserat synsätt balanserat mellan miljöskydd och cirkulär ekonomi. (S, C, MP) — Reservation 3
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår fast att miljöförstöring är ett gränsöverskridande problem som inte kan lösas utan internationellt samarbete, och att kapitalet utnyttjar skillnader i sociala rättigheter mellan länder i sina leverantörskedjor.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att miljöförstöring är ett gränsöverskridande problem som inte kan lösas utan internationellt samarbete, och att kapitalet utnyttjar skillnader i sociala rättigheter mellan länder i sina leverantörskedjor. En särskild satsning på information om farliga ämnen i leverantörskedjor och bilateralt samarbete med importländer följer av dessa åtaganden, även om just e-handel och kemikalieinformation inte nämns.
- gränsöverskridande miljöproblemavgörande»Många av världens problem är gränsöverskridande: miljöförstöring, vapenhandel, växande sociala klyftor« (partiprogram ↗)
- internationellt samarbete krävs»De kan inte lösas utan internationellt samarbete« (partiprogram ↗)
- insyn i globala leverantörskedjor»Kapitalet utnyttjar varje skillnad i sociala rättigheter för att maximera sina« (partiprogram ↗)
- minska farliga ämnen»Jordens resurser föröds och miljön förgiftas.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill exportera klimatsmarta lösningar, driva på andra länder och ta internationellt ansvar för miljöfrågorna.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill exportera klimatsmarta lösningar, driva på andra länder och ta internationellt ansvar för miljöfrågorna. Partiprogrammet kräver en mer systematiserad bevakning av de transnationella företagen och ser aktiva konsumentreaktioner som ett verkligt påtryckningsmedel, vilket förutsätter tillgänglig information i leverantörskedjorna. En särskild satsning på internationellt kemikaliearbete och bilateralt samarbete med importländer följer av detta.
- bevakning av globala företagavgörande»En mer systematiserad bevakning av de transnationella företagen« (partiprogram ↗)
- informerade konsumenter»Aktiva konsumentreaktioner mot företag som bryter mot reglerna kan påtagligt bidra till« (partiprogram ↗)
- driv på andra länder»Exportera klimatsmarta lösningar och driv på andra länder.« (valmanifest 2022 ↗)
- internationellt ansvarstagande»Klimatfrågan är en global utmaning som kräver internationellt ansvarstagande« (valmanifest 2022 ↗)
Planen kräver att Sverige ställer krav på att importerade varor tillverkats med hänsyn till miljö och mänskliga rättigheter och vill införa hårda miljökrav i handelspolitiken.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att Sverige ställer krav på att importerade varor tillverkats med hänsyn till miljö och mänskliga rättigheter och vill införa hårda miljökrav i handelspolitiken. Den slår också fast att Sverige måste ta ansvar för konsumtionens effekter i andra länder och vill se tydlig märkning för konsumenterna. En särskild satsning på information om farliga ämnen i leverantörskedjor och bilateralt samarbete med exportländer följer av detta.
- krav på importerade varoravgörande»Sverige ska ställa krav på att importerade varor är« (partiprogram ↗)
- miljökrav i handelspolitiken»införa hårda miljökrav och sociala krav i handels« (partiprogram ↗)
- ansvar för konsumtionens effekter»ansvar för de effekter vår produktion och konsum« (partiprogram ↗)
- tydlig information till konsumenter»för konsumenterna genom god konsumentvägledning« (partiprogram ↗)
Planen vill uttryckligen använda handelspolitiken som miljöverktyg och ställa hårdare krav på miljö och klimat i handelsavtal, vilket bär motförslagets krav på bilateralt samarbete med stora exportländer och bättre information om farliga ämnen i leverantörskedjor.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill uttryckligen använda handelspolitiken som miljöverktyg och ställa hårdare krav på miljö och klimat i handelsavtal, vilket bär motförslagets krav på bilateralt samarbete med stora exportländer och bättre information om farliga ämnen i leverantörskedjor. En giftfri miljö är en fundamental rätt enligt partiprogrammet. Kravet ligger också i linje med planens mål om en cirkulär ekonomi där material kan återbrukas.
- miljökrav i handelsavtalavgörande»Ställ hårdare krav på arbetsvillkor, miljö och klimat i handelsavtal.« (valmanifest 2022 ↗)
- handelspolitik som miljöverktyg»Vi ska använda handelspolitiken för att kapa fossila subventioner runtom i världen och pressa stora utsläppare som Kina att stänga ner sina kolkraftverk.« (valmanifest 2022 ↗)
- giftfri miljö som rättighet»Tillgång till rent vatten, ren luft och giftfri miljö är en fundamental rätt för alla människor« (partiprogram ↗)
- cirkulär ekonomi kräver materialinformation»Sverige ska bli världens mest resurseffektiva land och ekonomin mer cirkulär. Med rätt stöd och regelförenklingar kan vi återvinna och återbruka allt från kläder till mineral och metaller.« (valmanifest 2022 ↗)
Partiprogrammet kräver konsumentlagar som ger rätt till korrekt produktinformation och en hög ambitionsnivå i EU-ländernas konsumentlagstiftning, samtidigt som kemikaliepolitiken ska utgå från försiktighetsprincipen och Sverige vara pådrivande globalt.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver konsumentlagar som ger rätt till korrekt produktinformation och en hög ambitionsnivå i EU-ländernas konsumentlagstiftning, samtidigt som kemikaliepolitiken ska utgå från försiktighetsprincipen och Sverige vara pådrivande globalt. Motförslagets krav på bättre information om farliga ämnen i leverantörskedjor och bilateralt samarbete med stora importländer är en tillämpning av just detta. Stödet är härlett eftersom planen inte nämner e-handel eller leverantörskedjor.
- rätt till korrekt produktinformationavgörande»konsumentlagar som ger rätt till korrekt produktinformation« (partiprogram ↗)
- försiktighetsprincipen i kemikaliearbetet»Kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen.« (partiprogram ↗)
- pådrivande i globalt hållbarhetsarbete»Sverige ska vara en förebild och en pådrivande kraft i det globala arbetet för ett hållbart samhälle.« (partiprogram ↗)
- hög ambition i konsumentskyddet»Målet ska vara att konsumentlagstiftningen i EU-länderna ligger på en hög ambitionsnivå« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen menar att de allvarligaste miljöhoten är gränsöverskridande och kräver samarbete över nationsgränserna, och att höginkomstländer som efterfrågar varor har ett särskilt ansvar för miljöbelastningen i produktionsländerna.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen menar att de allvarligaste miljöhoten är gränsöverskridande och kräver samarbete över nationsgränserna, och att höginkomstländer som efterfrågar varor har ett särskilt ansvar för miljöbelastningen i produktionsländerna. Den kräver också väl utbyggd konsumentinformation och bilateral dialog med enskilda länder. Ökad information om farliga ämnen i leverantörskedjor och bilateralt samarbete ligger därför i linje med planen.
- ansvar för importens miljöpåverkanavgörande»Höginkomstländer som efterfrågar varor och produkter har ett ansvar att hantera denna situation« (partiprogram ↗)
- gränsöverskridande miljösamarbete»ett samarbete över nationsgränserna« (partiprogram ↗)
- information till konsumenter»En väl utbyggd konsumentinformation« (partiprogram ↗)
- bilateral dialog med länder»bilateralt med enskilda länder« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill minska utsläpp av farliga ämnen och driver uttryckligen internationellt miljösamarbete, bland annat ett förstärkt gemensamt Östersjöarbete, och menar att problem Sverige inte kan lösa ensamt hör hemma i det gemensamma arbetet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill minska utsläpp av farliga ämnen och driver uttryckligen internationellt miljösamarbete, bland annat ett förstärkt gemensamt Östersjöarbete, och menar att problem Sverige inte kan lösa ensamt hör hemma i det gemensamma arbetet. Kemikalier i importerade varor är just ett sådant gränsöverskridande problem, vilket talar för en satsning på internationellt kemikaliearbete och information i leverantörskedjorna. Planen behandlar dock inte frågan direkt.
- gemensamma problem löses gemensamtavgörande»EU:s fokus ska ligga på att lösa problem som Sverige inte kan hantera ensamt, till exempel handel, klimat, migration och säkerhet.« (valmanifest 2022 ↗)
- minska farliga ämnen»Det handlar om att minska övergödning, försurning, utsläpp av farliga ämnen och marin nedskräpning.« (valmanifest 2022 ↗)
- internationellt miljösamarbete»Förstärka det gemensamma Östersjöarbetet för åtgärder mot övergödning och nedskräpning« (valmanifest 2022 ↗)
- kunskapsbaserad miljöpolitiksvagt stöd»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (partiprogram ↗)
flags: citat_svagt
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen utgår från att merparten av miljöproblemen är globala och att Sverige inte kan lösa dem ensamt, varför internationell samverkan lyfts fram som den effektiva vägen.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen utgår från att merparten av miljöproblemen är globala och att Sverige inte kan lösa dem ensamt, varför internationell samverkan lyfts fram som den effektiva vägen. En satsning på internationellt kemikaliearbete med bättre information om farliga ämnen i leverantörskedjor och bilateralt samarbete med de länder importen kommer från följer den logiken och ger miljönytta per krona. Kravet stöds därför.
- miljöproblem är globalaavgörande»att merparten av miljöproblemen är av global karaktär, att Sverige inte ensamt kan lösa problemen« (partiprogram ↗)
- internationell samverkan»Mer fokus måste i detta sammanhang satsas på internationell samverkan mellan östersjöländerna då Sverige inte ensamt kan bidra till att lösa situationen.« (valmanifest 2022 ↗)
- miljöeffektivitet per krona»Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2022/23:MJU6)
- Betänkandets fulltext (HA01MJU6)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2022/23:1970 — Nationellt förbud mot PFAS i matförpackningar av Ida Karkiainen m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2073 — Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2140 — Utgiftsområde 22 Kommunikationer av Gunilla Svantorp m.fl. (S)
- Motion 2022/23:602 — Beredskap för att dricksvatten och avloppsförsörjning säkerställs i kristider av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2022/23:727 — Kemikalieinspektionens placering av Robert Hannah och Helena Gellerman (båda L)
- Motion 2022/23:907 — Cirkulär ekonomi och kemikalier av Stina Larsson m.fl. (C)
- Motion 2022/23:967 — Ändamålsenlig kemikaliepolitik av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:981 — Marin miljö och vattenvård av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:985 — Låt det svenska jordbruket prestera av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
Källa: Sveriges riksdag