2023-03-152022/23:MJU6 · p.3MJUEnvironment & agriculture
Expanded international work
Expanded international work against hazardous chemicals
What's at stake: Many goods are manufactured and imported from countries outside the EU where it is hard to obtain information about the chemicals used, leaving consumers and the environment exposed. The question is whether Sweden needs a dedicated new push or whether existing international work is enough.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The motion called for a dedicated push on international chemicals work, particularly information about hazardous substances in supply chains and bilateral cooperation with key trading partners, while the committee held that Sweden's ongoing international engagement already meets this.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motion and considers the requested measures already met by Sweden's ongoing work, including as initiator of a high-level alliance for a global chemicals and waste agreement, as one of the member states submitting the most proposals under the EU REACH regulation, and by supporting that substances banned in the EU are also banned globally via the Stockholm Convention.
No No — the reservations
Reservation 3 (S, C, MP)
The reserving parties (S, C, MP) want a dedicated push on international chemicals work, particularly better information on hazardous substances in supply chains and increased bilateral cooperation with countries Sweden imports heavily from, since information on chemicals in imported goods is often hard to obtain, especially for e-commerce from outside the EU.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 3 by S, C, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 19/1/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | No 0/92/0/15 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | No 0/13/0/5 | match | confidence: medium | not addressed |
| C | No | No 0/19/0/5 | match | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 13/0/0/3 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 58/0/0/10 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Yes 62/0/0/11 | differs | confidence: medium | not addressed |
Broke with the party line
| VGudrun Nordborg (V, Västerbottens län) | No — party line: Yes |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects motion 2022/23:907 by Stina Larsson et al. (C) proposal 79.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion 2022/23:907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 79.
Riksdag decision: The Riksdag said no to approximately 30 motions on chemical policy that were received during the general motion period 2022. For example, the motions concern how work with chemicals should be conducted, internationally and in the EU. The Riksdag considers that Sweden already today conducts a clear and consistent effort for safe use of chemicals, and that the proposals put forward in the motions are therefore already addressed, or that work is underway in the area.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to see chemical legislation using a risk-based approach balanced between environmental protection and circular economy. (S, C, MP) — Reservation 3
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen slår fast att miljöförstöring är ett gränsöverskridande problem som inte kan lösas utan internationellt samarbete, och att kapitalet utnyttjar skillnader i sociala rättigheter mellan länder i sina leverantörskedjor.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att miljöförstöring är ett gränsöverskridande problem som inte kan lösas utan internationellt samarbete, och att kapitalet utnyttjar skillnader i sociala rättigheter mellan länder i sina leverantörskedjor. En särskild satsning på information om farliga ämnen i leverantörskedjor och bilateralt samarbete med importländer följer av dessa åtaganden, även om just e-handel och kemikalieinformation inte nämns.
- gränsöverskridande miljöproblemdecisive»Många av världens problem är gränsöverskridande: miljöförstöring, vapenhandel, växande sociala klyftor« (party programme ↗)
- internationellt samarbete krävs»De kan inte lösas utan internationellt samarbete« (party programme ↗)
- insyn i globala leverantörskedjor»Kapitalet utnyttjar varje skillnad i sociala rättigheter för att maximera sina« (party programme ↗)
- minska farliga ämnen»Jordens resurser föröds och miljön förgiftas.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill exportera klimatsmarta lösningar, driva på andra länder och ta internationellt ansvar för miljöfrågorna.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill exportera klimatsmarta lösningar, driva på andra länder och ta internationellt ansvar för miljöfrågorna. Partiprogrammet kräver en mer systematiserad bevakning av de transnationella företagen och ser aktiva konsumentreaktioner som ett verkligt påtryckningsmedel, vilket förutsätter tillgänglig information i leverantörskedjorna. En särskild satsning på internationellt kemikaliearbete och bilateralt samarbete med importländer följer av detta.
- bevakning av globala företagdecisive»En mer systematiserad bevakning av de transnationella företagen« (party programme ↗)
- informerade konsumenter»Aktiva konsumentreaktioner mot företag som bryter mot reglerna kan påtagligt bidra till« (party programme ↗)
- driv på andra länder»Exportera klimatsmarta lösningar och driv på andra länder.« (2022 manifesto ↗)
- internationellt ansvarstagande»Klimatfrågan är en global utmaning som kräver internationellt ansvarstagande« (2022 manifesto ↗)
Planen kräver att Sverige ställer krav på att importerade varor tillverkats med hänsyn till miljö och mänskliga rättigheter och vill införa hårda miljökrav i handelspolitiken.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att Sverige ställer krav på att importerade varor tillverkats med hänsyn till miljö och mänskliga rättigheter och vill införa hårda miljökrav i handelspolitiken. Den slår också fast att Sverige måste ta ansvar för konsumtionens effekter i andra länder och vill se tydlig märkning för konsumenterna. En särskild satsning på information om farliga ämnen i leverantörskedjor och bilateralt samarbete med exportländer följer av detta.
- krav på importerade varordecisive»Sverige ska ställa krav på att importerade varor är« (party programme ↗)
- miljökrav i handelspolitiken»införa hårda miljökrav och sociala krav i handels« (party programme ↗)
- ansvar för konsumtionens effekter»ansvar för de effekter vår produktion och konsum« (party programme ↗)
- tydlig information till konsumenter»för konsumenterna genom god konsumentvägledning« (party programme ↗)
Planen vill uttryckligen använda handelspolitiken som miljöverktyg och ställa hårdare krav på miljö och klimat i handelsavtal, vilket bär motförslagets krav på bilateralt samarbete med stora exportländer och bättre information om farliga ämnen i leverantörskedjor.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill uttryckligen använda handelspolitiken som miljöverktyg och ställa hårdare krav på miljö och klimat i handelsavtal, vilket bär motförslagets krav på bilateralt samarbete med stora exportländer och bättre information om farliga ämnen i leverantörskedjor. En giftfri miljö är en fundamental rätt enligt partiprogrammet. Kravet ligger också i linje med planens mål om en cirkulär ekonomi där material kan återbrukas.
- miljökrav i handelsavtaldecisive»Ställ hårdare krav på arbetsvillkor, miljö och klimat i handelsavtal.« (2022 manifesto ↗)
- handelspolitik som miljöverktyg»Vi ska använda handelspolitiken för att kapa fossila subventioner runtom i världen och pressa stora utsläppare som Kina att stänga ner sina kolkraftverk.« (2022 manifesto ↗)
- giftfri miljö som rättighet»Tillgång till rent vatten, ren luft och giftfri miljö är en fundamental rätt för alla människor« (party programme ↗)
- cirkulär ekonomi kräver materialinformation»Sverige ska bli världens mest resurseffektiva land och ekonomin mer cirkulär. Med rätt stöd och regelförenklingar kan vi återvinna och återbruka allt från kläder till mineral och metaller.« (2022 manifesto ↗)
Partiprogrammet kräver konsumentlagar som ger rätt till korrekt produktinformation och en hög ambitionsnivå i EU-ländernas konsumentlagstiftning, samtidigt som kemikaliepolitiken ska utgå från försiktighetsprincipen och Sverige vara pådrivande globalt.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver konsumentlagar som ger rätt till korrekt produktinformation och en hög ambitionsnivå i EU-ländernas konsumentlagstiftning, samtidigt som kemikaliepolitiken ska utgå från försiktighetsprincipen och Sverige vara pådrivande globalt. Motförslagets krav på bättre information om farliga ämnen i leverantörskedjor och bilateralt samarbete med stora importländer är en tillämpning av just detta. Stödet är härlett eftersom planen inte nämner e-handel eller leverantörskedjor.
- rätt till korrekt produktinformationdecisive»konsumentlagar som ger rätt till korrekt produktinformation« (party programme ↗)
- försiktighetsprincipen i kemikaliearbetet»Kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen.« (party programme ↗)
- pådrivande i globalt hållbarhetsarbete»Sverige ska vara en förebild och en pådrivande kraft i det globala arbetet för ett hållbart samhälle.« (party programme ↗)
- hög ambition i konsumentskyddet»Målet ska vara att konsumentlagstiftningen i EU-länderna ligger på en hög ambitionsnivå« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen menar att de allvarligaste miljöhoten är gränsöverskridande och kräver samarbete över nationsgränserna, och att höginkomstländer som efterfrågar varor har ett särskilt ansvar för miljöbelastningen i produktionsländerna.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen menar att de allvarligaste miljöhoten är gränsöverskridande och kräver samarbete över nationsgränserna, och att höginkomstländer som efterfrågar varor har ett särskilt ansvar för miljöbelastningen i produktionsländerna. Den kräver också väl utbyggd konsumentinformation och bilateral dialog med enskilda länder. Ökad information om farliga ämnen i leverantörskedjor och bilateralt samarbete ligger därför i linje med planen.
- ansvar för importens miljöpåverkandecisive»Höginkomstländer som efterfrågar varor och produkter har ett ansvar att hantera denna situation« (party programme ↗)
- gränsöverskridande miljösamarbete»ett samarbete över nationsgränserna« (party programme ↗)
- information till konsumenter»En väl utbyggd konsumentinformation« (party programme ↗)
- bilateral dialog med länder»bilateralt med enskilda länder« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill minska utsläpp av farliga ämnen och driver uttryckligen internationellt miljösamarbete, bland annat ett förstärkt gemensamt Östersjöarbete, och menar att problem Sverige inte kan lösa ensamt hör hemma i det gemensamma arbetet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill minska utsläpp av farliga ämnen och driver uttryckligen internationellt miljösamarbete, bland annat ett förstärkt gemensamt Östersjöarbete, och menar att problem Sverige inte kan lösa ensamt hör hemma i det gemensamma arbetet. Kemikalier i importerade varor är just ett sådant gränsöverskridande problem, vilket talar för en satsning på internationellt kemikaliearbete och information i leverantörskedjorna. Planen behandlar dock inte frågan direkt.
- gemensamma problem löses gemensamtdecisive»EU:s fokus ska ligga på att lösa problem som Sverige inte kan hantera ensamt, till exempel handel, klimat, migration och säkerhet.« (2022 manifesto ↗)
- minska farliga ämnen»Det handlar om att minska övergödning, försurning, utsläpp av farliga ämnen och marin nedskräpning.« (2022 manifesto ↗)
- internationellt miljösamarbete»Förstärka det gemensamma Östersjöarbetet för åtgärder mot övergödning och nedskräpning« (2022 manifesto ↗)
- kunskapsbaserad miljöpolitikweak support»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (party programme ↗)
flags: citat_svagt
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen utgår från att merparten av miljöproblemen är globala och att Sverige inte kan lösa dem ensamt, varför internationell samverkan lyfts fram som den effektiva vägen.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen utgår från att merparten av miljöproblemen är globala och att Sverige inte kan lösa dem ensamt, varför internationell samverkan lyfts fram som den effektiva vägen. En satsning på internationellt kemikaliearbete med bättre information om farliga ämnen i leverantörskedjor och bilateralt samarbete med de länder importen kommer från följer den logiken och ger miljönytta per krona. Kravet stöds därför.
- miljöproblem är globaladecisive»att merparten av miljöproblemen är av global karaktär, att Sverige inte ensamt kan lösa problemen« (party programme ↗)
- internationell samverkan»Mer fokus måste i detta sammanhang satsas på internationell samverkan mellan östersjöländerna då Sverige inte ensamt kan bidra till att lösa situationen.« (2022 manifesto ↗)
- miljöeffektivitet per krona»Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:MJU6)
- Committee report full text (HA01MJU6)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1970 — Nationellt förbud mot PFAS i matförpackningar av Ida Karkiainen m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2073 — Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2140 — Utgiftsområde 22 Kommunikationer av Gunilla Svantorp m.fl. (S)
- Motion 2022/23:602 — Beredskap för att dricksvatten och avloppsförsörjning säkerställs i kristider av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2022/23:727 — Kemikalieinspektionens placering av Robert Hannah och Helena Gellerman (båda L)
- Motion 2022/23:907 — Cirkulär ekonomi och kemikalier av Stina Larsson m.fl. (C)
- Motion 2022/23:967 — Ändamålsenlig kemikaliepolitik av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:981 — Marin miljö och vattenvård av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:985 — Låt det svenska jordbruket prestera av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
Source: The Swedish Parliament