Svenska språkets ställning och skydd i riksdagens arbete
Vad som står på spel: Frågan rör hur svenska språket används och vårdas i en institution med stort genomslag, och kopplar till oro för att skriftspråket i allt högre grad blir engelskspråkigt utan fullgoda svenska motsvarigheter.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagsstyrelsen bör ta fram särskilda styrdokument och åtgärder – med inspiration från den isländska språkmodellen – för att stärka och bevara svenska språkets särart i riksdagens kommunikation, eller om nuvarande skrivråd och riktlinjer är tillräckliga.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet instämmer i att svenska språket är viktigt och ska användas, vårdas och utvecklas, och konstaterar att riksdagen redan har skrivråd som bygger på Myndigheternas skrivregler, Svenska Akademiens ordlista och riksdagens egna språkvårdare. Utskottet ser inte skäl att ställa sig bakom motionärernas tillkännagivanden och avstyrker motionen.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (SD)
Svenska språket är en omistlig del av vårt gemensamma kulturarv och måste bevaras för kommande generationer. Det skrivna ordet blir alltmer engelskspråkigt, och ofta saknas adekvata svenska uttryck. Riksdagsstyrelsen bör utforma styrdokument för all intern och extern kommunikation och se över hur svenska språkets särart kan bevaras, med inspiration från den isländska språkmodellen.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
VJa✓
SJa✓
MPJa✓
CJa✓
LJa✓
KDNej✕
MJa✓
SDNej✓
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från SD.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
V
Ja
Ja 19/0/0/5
✓lika
säkerhet: låg
berörs ej
S
Ja
Ja 90/0/0/16
✓lika
säkerhet: låg
berörs ej
MP
Ja
Ja 14/0/0/4
✓lika
säkerhet: medel
berörs ej
C
Ja
Ja 21/0/0/3
✓lika
säkerhet: låg
berörs ej
L
Ja
Ja 12/0/0/4
✓lika
säkerhet: låg
berörs ej
KD
Nej
Ja 16/0/0/3
✕skiljer
säkerhet: låg
berörs ej
M
Ja
Ja 57/0/0/11
✓lika
säkerhet: låg
berörs ej
SDegen reservation
Nej
Nej 0/63/0/9
✓lika
säkerhet: medel
berörs ej
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion
2023/24:472 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till ett trettiotal förslag om riksdagens arbetsformer i motioner från den allmänna motionstiden 2023.
Förslagen handlar bland annat om vice ordförande i riksdagens utskott, översyn av de förtroendevaldas villkor, flaggor i plenisalen, programmet vid riksmötets öppnande samt Riksdagsförvaltningens verksamhet.
Motförslag
Motförslaget vill stärka det svenska språkets ställning genom styrdokument i riksdagen och inspiration från isländsk språkmodell. (SD) — Reservation 3
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
VVänsterpartietJa→Ja✓likaberörs ej
Planen behandlar inte riksdagens interna språkbruk.
Planen behandlar inte riksdagens interna språkbruk. Närmast liggande princip är att nationalismen inte har någon plats i partiets politik och att kulturarvsfrågor i planen handlar om att vidga de nationella minoriteternas språk och kultur, inte om att värna svenskans särart. Planen vill dessutom att politiken håller armlängds avstånd till innehållet i kulturen. Ställningstagandet är därför härlett ur närmast liggande princip.
avvisar nationalismavgörande»Nationalismen har ingen plats i en demokratisk
vänsterpolitik.«(partiprogram ↗)
stärk minoritetsspråken»Utbildningen i, på och om
de nationella minoritetsspråken samt de nationella minoriteternas
kultur och kulturarv bör utvidgas«(partiprogram ↗)
armlängds avstånd till innehållet»Politiken ska skapa förutsättningar för en bred kultur som kommer alla till del och hålla armlängds avstånd till innehållet.«(valmanifest 2022 ↗)
SSocialdemokraternaJa→Ja✓likaberörs ej
Dokumenten säger ingenting om riksdagens interna språkvård eller om att skydda svenskan mot engelska lånord.
Dokumenten säger ingenting om riksdagens interna språkvård eller om att skydda svenskan mot engelska lånord. Den närmast liggande principen är motsatt inriktad: kulturpolitiken ska inte styra, kulturlivet ska spegla mångfalden och särskilt stöd riktas till nationella minoriteters språk, inte till att bevara majoritetsspråkets särart genom styrdokument. Planen ger därför inget stöd åt kravet.
stöd till minoritetsspråkavgörande»I detta ska också ingå att hävda och stödja nationella minoriteters möjligheter att«(partiprogram ↗)
politiken ska inte styra kulturen»Kulturpolitikens uppgift är inte att styra konsten.«(partiprogram ↗)
saklig myndighetsutövning»beakta allas likhet inför lagen och iaktta saklighet och opartiskhet.«(partiprogram ↗)
MPMiljöpartietJa→Ja✓likaberörs ej
Partiprogrammet bejakar kulturell mångfald, pekar ut genomdrivandet av monokultur som historiskt misslyckat och ser andra modersmål än svenska som fördelar och resurser.
Partiprogrammet bejakar kulturell mångfald, pekar ut genomdrivandet av monokultur som historiskt misslyckat och ser andra modersmål än svenska som fördelar och resurser. Ett styrdokument som ska bevara svenskans särart med isländsk förebild vilar på en motsatt, bevarande språksyn. Valmanifestet lyfter i stället minoriteters och samers språkliga rättigheter. Planen talar därför emot motförslagets krav.
avvisar monokulturavgörande»genomdrivandet av monokulturen som gång på«(partiprogram ↗)
flerspråkighet som resurs»Andra modersmål än svenska ska ses som fördelar«(partiprogram ↗)
minoritetsspråkens ställning»stärka nationella minoriteters och urfolket samernas rättigheter«(valmanifest 2022 ↗)
kultur är inte platsbunden»En kultur kan aldrig vara bunden till en«(partiprogram ↗)
CCenterpartietJa→Ja✓likaberörs ej
Planen behandlar inte språkvård eller styrdokument för svenska språket.
Planen behandlar inte språkvård eller styrdokument för svenska språket. Närmast liggande princip är att politiken ska akta sig för att agera smakdomare över kulturens innehåll och att partiet värnar öppenhet mot omvärlden snarare än språklig protektionism; de skydd planen vill stärka gäller minoritetsspråkens ställning, inte majoritetsspråkets särart. Utifrån detta talar planen emot särskilda styrdokument av isländsk modell.
politisk återhållsamhet i kulturfrågoravgörande»Politiken ska akta sig för att agera smakdomare och diktera kulturens innehåll.«(partiprogram ↗)
minoritetsspråkens ställning»Vi vill stärka bland annat äganderätten, diskrimineringsförbudet, minoritetsskyddet och minoritetsspråkens ställning, och grundlagsskydda rätten till abort och reproduktiv hälsa.«(valmanifest 2022 ↗)
öppenhet framför protektionism»Sverige behöver mer frihandel och internationellt samarbete, inte protektionism och stängda gränser.«(valmanifest 2022 ↗)
LLiberalernaJa→Ja✓likaberörs ej
Planen slår fast att svenska ska vara det samhällsbärande språket, men kombinerar detta med flerspråkig service och ser språkkunskaper som allt viktigare i en öppen värld.
Planen slår fast att svenska ska vara det samhällsbärande språket, men kombinerar detta med flerspråkig service och ser språkkunskaper som allt viktigare i en öppen värld. Kulturpolitiken ska enligt valmanifestet inte lägga sig i innehållet, och kulturarvet beskrivs som något som ständigt utvecklas av samtiden. Motförslagets språkskyddande styrdokument och isländska förebild följer inte av dessa åtaganden.
svenska som samhällsbärande språkavgörande»Svenska är och ska vara det samhällsbärande språket.«(partiprogram ↗)
öppenhet mot omvärlden»Språkkunskaper blir allt viktigare i en öppen värld.«(partiprogram ↗)
politiken ska inte styra kulturen»Kulturpolitiken ska utgå från frihet, mångfald och kvalitet men ska inte lägga sig i innehållet i kulturen.«(valmanifest 2022 ↗)
levande kulturarv»traditioner, dialekter och annat – utvecklas ständigt genom att samtiden ger sitt bidrag.«(partiprogram ↗)
KDKristdemokraternaNej→Ja✕skiljerberörs ej
Partiprogrammet räknar det svenska språket till förvaltarskapsansvaret och vill grundlagsskydda dess ställning som majoritetsspråk, och ålägger kulturpolitiken att ta tillvara det kulturella arvet.
Partiprogrammet räknar det svenska språket till förvaltarskapsansvaret och vill grundlagsskydda dess ställning som majoritetsspråk, och ålägger kulturpolitiken att ta tillvara det kulturella arvet. Att motverka att skriftspråket urholkas av engelska ligger i linje med detta. Planen säger dock inget om riksdagens interna styrdokument, varför stödet är härlett.
värna svenska språketavgörande»det svenska språket, vars ställning som majoritetsspråk bör vara grundlagsskyddat«(partiprogram ↗)
förvalta kulturarvet»En god kulturpolitik måste sträva efter att ta tillvara det värdefulla kulturella arv«(partiprogram ↗)
kulturella värden som samhörighet»som behövs för att bevara och vidareutveckla en civiliserad identitet och samhörighet«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
MModeraternaJa→Ja✓likaberörs ej
Planen säger ingenting om riksdagens interna språkbruk eller om svenskans förhållande till engelskan; dess språkåtaganden gäller kunskaper i svenska hos elever och nyanlända.
Planen säger ingenting om riksdagens interna språkbruk eller om svenskans förhållande till engelskan; dess språkåtaganden gäller kunskaper i svenska hos elever och nyanlända. Närmast liggande princip är att politiken ska prioritera sitt grunduppdrag och välja bort annat, och att fler styrdokument inte är ett moderat svar. Utifrån den principen ger planen inte stöd åt kravet på särskilda styrdokument och en översyn av språkets särart.
hårda prioriteringaravgörande»Vi vet vad som måste göras – och vad som får vänta.«(valmanifest 2022 ↗)
begränsad politisk ambition»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort«(partiprogram ↗)
svenska språkets ställning»Där alla barn får lära sig bra svenska tidigt.«(valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaNej→Nej✓likaberörs ej
Planen räknar språket till kärnan i den svenska kulturen och kräver att svensk kultur ska värnas, vårdas och visas samt att sammanhållningen kring den nationella identiteten stärks.
Planen räknar språket till kärnan i den svenska kulturen och kräver att svensk kultur ska värnas, vårdas och visas samt att sammanhållningen kring den nationella identiteten stärks. Motförslagets krav på styrdokument och en översyn för att bevara det svenska språkets särart följer av detta kulturarvsåtagande. Planen säger dock inget om riksdagens interna skrivregler, varför täckningen är härledd.
värna svensk kulturavgörande»Sverigedemokraterna vill värna, vårda och visa svensk kultur.«(valmanifest 2022 ↗)
språket som kulturell infrastruktur»Socialt överförda levnadsmönster, gemensamma referensramar, språk och uttryck, idétradition och normer som förenar människor är infrastrukturen för förståelse och kommunikation mellan människor.«(valmanifest 2022 ↗)
nationell sammanhållning»Skapa sammanhållning kring den svenska kulturen och den nationella identiteten«(valmanifest 2022 ↗)
gemensamt språk definierar nationen»identitet, gemensamt språk och gemensam kultur.«(partiprogram ↗)