Personlig integritet och digital marknadsföring

Partiprogrammet slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet och vill se plattformar och ägandeformer som bygger på användarnas frihet, integritet och självbestämmande, i motsats till techjättarnas intressen. Att stärka integritetsskyddet i digital marknadsföring och utreda spårning och profilering svarar direkt mot det.

• skydd av personlig integritetavgörande»har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• användarnas självbestämmande»användarnas frihet, integritet och självbestämmande« (partiprogram ↗)
• kritik mot techjättarna»techjättarna tvärtom försöker göra sig oundgängliga.« (partiprogram ↗)
• strategiskt förhållningssätt till storföretag»Sverige behöver ett medvetet och strategiskt förhållningssätt till« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet slår fast att det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten, och pekar särskilt ut att integriteten hotas när kommersiella aktörer använder tekniken för att kartlägga enskildas intressen och vanor. Det är precis den övervakningsbaserade marknadsföring motförslaget vill utreda och begränsa. Programmets krav på att motverka maktkoncentration i medieledet pekar i samma riktning.

• skydd av personlig integritetavgörande»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (partiprogram ↗)
• kommersiell kartläggning som hot»kommersiella och andra aktörer använder tekniken för att kartlägga den enskildes intressen« (partiprogram ↗)
• motverka maktkoncentration»Att motverka maktkoncentration och att upprätthålla mångfald ska vara centrala delar av« (partiprogram ↗)
• demokratin före marknaden»Demokratin har därför företräde före marknaden.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen säger uttryckligen att rätten till integritet och privatliv i dag hotas av både statliga och kommersiella aktörer och att individen lätt ska kunna få veta vad företag registrerat om hen. Motförslagets krav på stärkt integritetsskydd i digital marknadsföring och en utredning om spårning och profilering svarar direkt mot detta. Planen vill dessutom begränsa reklamens utbredning, särskilt mot barn och unga.

• integritet mot kommersiella aktöreravgörande»Vi vill värna människors rätt till integritet och privatliv. I dag är den rätten hotad av både statliga och kommersiella aktörer.« (partiprogram ↗)
• insyn i registrerade uppgifter»Som individ ska det vara lätt att få reda på vilken information myndigheter eller företag har registrerat om ens person.« (partiprogram ↗)
• begränsad reklam»Vi vill begränsa reklamens utbredning, särskilt bland barn och unga.« (partiprogram ↗)
• upplysta konsumentval»Konsumenter ska ha möjligheter att göra fria och upplysta val.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet kräver uttryckligen skydd mot både statliga och privata ingrepp i människors privatliv och beskriver ett starkt integritetsskydd som en omistlig del av ett öppet samhälle. Motförslagets krav på stärkt integritetsskydd och en utredning om digital marknadsföring riktar sig mot just privata aktörers insamling och profilering. Planens återhållsamhet mot ökad internetreglering dämpar men upphäver inte stödet.

• skydd mot privata integritetsintrångavgörande»det finnas ett skydd mot både statliga och privata ingrepp i människors privatliv.« (partiprogram ↗)
• starkt integritetsskydd»Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle.« (partiprogram ↗)
• integritet som demokratigrund»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.« (partiprogram ↗)
• återhållsamhet med internetreglering»Centerpartiet motsätter sig en ökad reglering av internet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår fast att skyddet för den enskildes integritet ska stärkas och att den enskilde ska ha vidsträckta möjligheter att få insyn i hur de egna personuppgifterna hanteras av privata företag, med uttalat behov av ökad medvetenhet om företags lagring av personuppgifter på nätet och i kunddatabaser. Det är i sak just det motförslaget kräver om digital marknadsföring. Planen kräver också att lagar med stark påverkan på integriteten regelbundet utvärderas, vilket talar mot att nöja sig med befintlig reglering.

• insyn i personuppgiftshanteringavgörande»Den enskilde ska ha vidsträckta möjligheter att få insyn i hur de egna personuppgifterna hanteras« (partiprogram ↗)
• stärkt integritetsskydd»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.« (partiprogram ↗)
• medvetenhet om företags datalagring»Det behövs en ökad medvetenhet om företags lagring av personuppgifter« (partiprogram ↗)
• integritetsanalys av lagstiftning»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen kräver att den personliga integriteten har ett starkt grundlagsskydd och att stor försiktighet tillämpas vid hantering av personuppgifter, och att intrång i den fredade sfären är en kränkning. Den kräver dessutom att vilseledande och i övrigt aggressiva marknadsföringsmetoder motverkas. Stärkt integritetsskydd inom digital marknadsföring och en utredning av dess omfattning följer direkt av dessa åtaganden.

• starkt integritetsskyddavgörande»Den personliga integriteten ska ha ett starkt« (partiprogram ↗)
• motverka aggressiv marknadsföring»aggressiva marknadsföringsmetoder ska motverkas.« (partiprogram ↗)
• fredad privat sfär»Intrång i den fredade sfär som varje person bör« (partiprogram ↗)
• starka konsumenter»Fria och självständiga konsumentorganisationer ska uppmuntras.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår fast att den personliga integriteten ska värnas, även från intrång i privatlivets helgd, och valmanifestet vill stärka skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter med en tydlig rättighetskatalog i grundlagen. Motförslagets krav på stärkt integritetsskydd och en utredning av digital marknadsföring ur ett integritetsperspektiv följer den linjen. Dokumenten nämner inte digital marknadsföring, varför ställningstagandet är härlett.

• värna personlig integritetavgörande»Den personliga integriteten ska värnas, såväl från intrång« (partiprogram ↗)
• stärkt rättighetsskydd»Stärka domstolarnas oberoende och skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter« (valmanifest 2022 ↗)
• tydlig rättighetskatalog»Vår svenska grundlag ska ha en tydlig katalog av fri- och rättigheter.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet vill öka enskildas ställning i förhållande till de globala sociala plattformarna och pekar ut utländska aktörers inflytande över informationsflöden som en demokratisk sårbarhet. Att stärka integritetsskyddet inom digital marknadsföring och utreda dess omfattning ligger i linje med kravet på ökad transparens kring insamling, profilering och algoritmer. Planen bedömer dessutom att den enskildes ställning gentemot plattformarna i praktiken är svag, vilket talar mot att befintlig lagstiftning räcker.

• stärkt användarställningavgörande»Öka användarnas ställning i förhållande till sociala plattformar« (valmanifest 2022 ↗)
• utländska plattformars makt»Att enskilda aktörer, ofta med bas i utlandet, ges sådant inflytande över vilken information som når fram är ur ett demokratiskt perspektiv en stor sårbarhet.« (valmanifest 2022 ↗)
• algoritmisk transparens»Transparensen kring hur algoritmer påverkar spridningseffekten utifrån innehåll ska öka och ska inte kunna vara avhängigt subjektiva värderiktningar.« (valmanifest 2022 ↗)
• begränsa storbolagens makt»Minska möjligheten för staten eller privata storbolag att påverka informationsflöden utifrån politiska intressen« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.