Beteslagstiftning och utevistelse

Planens åtagande är att all djurhållning ska utgå från att djur är kännande varelser som ska leva goda liv, vilket talar för att rätten till utomhusvistelse värnas snarare än slopas för mjölkkor i lösdrift. Planen kräver dessutom ambitiösa mål som följs upp med skarp lagstiftning och satsningar på hållbar livsmedelsproduktion och rika ekosystem i ett öppet landskap.

• djur är kännande varelseravgörande»All djurhållning ska utgå från att djur är kännande varelser som ska leva goda liv.« (partiprogram ↗)
• skarp lagstiftning»Vi vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
• hållbar livsmedelsproduktion»En annan viktig del i den gröna omställningen är satsningar på hållbar livsmedelsproduktion.« (valmanifest 2022 ↗)
• rika ekosystem»Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att skapa goda villkor för rika ekosystem« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet gör etisk djurhållning till en grundprincip och kräver ett jordbruk som lever upp till kraven på ekologisk uthållighet. Att värna rätten till utomhusvistelse för mjölkkor i lösdrift, i stället för att slopa kravet, följer av den principen och av åtagandet att skydda den biologiska mångfalden i ett öppet landskap. Dokumenten behandlar inte beteslagstiftningen i sig.

• etisk djurhållning som grundprincipavgörande»och etisk djurhållning är grundprinciper.« (partiprogram ↗)
• uthålligt jordbruk»kraven på ekologisk uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel.« (partiprogram ↗)
• öppet landskap och mångfald»biologiska mångfalden måste skyddas« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att djuren ska ha rätt och möjlighet till ett naturligt beteende och att djurhållningen ska anpassas till det, inte tvärtom. Motförslagets invändning mot att slopa kravet på utomhusvistelse för mjölkkor värnar exakt detta, och planens stöd till naturbetesmarker och ett öppet landskap pekar samma väg. Därför stöder planen kravet.

• rätt till naturligt beteendeavgörande»Djuren ska ha rätt och möjlighet« (partiprogram ↗)
• djurhållningen anpassas»till ett naturligt beteende och då måste« (partiprogram ↗)
• stöd för naturbetesmarker»ge mer stöd till lantbruket för omställning till ekologisk odling, återskapande av naturbetesmarker och andra miljöinsatser.« (valmanifest 2022 ↗)
• betesmarker och mångfald»Betade ängs- och hagmarker är viktiga« (partiprogram ↗)

Planen vill ett levande, hållbart jordbruk som bidrar till den biologiska mångfalden och framhåller att svensk djurhållning ger det öppna landskapet. Motförslaget värnar rätten till utomhusvistelse för mjölkkor mot ett förslag om att slopa kravet, vilket ligger i linje med planens åtagande om trygga livsmedel i enlighet med djurskyddsdirektiven och det särskilda ansvaret för djuren. Planen stöder därför kravet.

• hållbart jordbruk med mångfaldavgörande»Vi ska arbeta för mer närodlad och klimatsmart mat och ett levande, hållbart jordbruk som bidrar till den biologiska mångfalden.« (valmanifest 2022 ↗)
• betesdjur ger öppet landskap»Svensk djuruppfödning bidrar också till ett öppet landskap och möjliggör produktion av biogas.« (partiprogram ↗)
• trygga livsmedel med djurskydd»har som mål att skapa tillgång till trygga livsmedel – närproducerade och i enlighet med djurskyddsdirektiven« (partiprogram ↗)
• ansvar för djurens välfärd»Människan har ett särskilt ansvar att agera så att andra levande varelser också kan fortleva.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår fast att all djurhållning måste garantera djuren ett värdigt liv, och att hur vi hanterar våra djur är ett mått på vår civilisation. Att värna mjölkkors rätt till utevistelse följer direkt av det åtagandet. Planen ger inget stöd för att slopa beteskravet, och åtagandet om bevarad biologisk mångfald i landskapet stärker slutsatsen.

• värdig djurhållningavgörande»All djurhållning måste garantera djuren ett värdigt liv och en anständig död.« (partiprogram ↗)
• djurskydd som civilisationsmått»Hur vi hanterar våra djur är ett mått på vår civilisation och en förutsättning för en god folkhälsa.« (partiprogram ↗)
• ersättning för kollektiva nyttigheter»ersättas för kollektiva nyttigheter som naturvård samt bevarande av den biologiska mångfalden« (partiprogram ↗)
• skärpt djurskyddskontroll»nationella lagar och EU-regler efterlevs måste skärpas« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att djur i människans vård får leva ett så naturligt liv som möjligt och att hänsyn tas till deras fysiologiska och beteendemässiga behov; att slopa kravet på utomhusvistelse för mjölkkor går emot detta. Planen kräver också stor naturhänsyn i jordbrukslandskapet och vill ta tillvara Sveriges förutsättningar för säker och miljövänlig produktion, vilket är motförslagets övriga skäl.

• djur ska leva naturligtavgörande»dessa djur får leva ett så naturligt liv som möjligt.« (partiprogram ↗)
• djurens beteendebehov»djurens hälsa främjas och hänsyn tas till djurens fysiologiska och beteendemässiga behov« (partiprogram ↗)
• naturhänsyn i jordbrukslandskapet»stor naturhänsyn i skogs- och jordbrukslandskapet« (partiprogram ↗)
• högkvalitativ svensk produktion»Sverige bör ta till vara sina mycket goda förutsättningar för miljövänlig och säker produktion« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget kräver att kravet på utomhusvistelse för mjölkkor i lösdrift behålls som en bindande garanti. Planens bärande linje för lantbruket är att stötta, inte styra: antalet regler för jordbruket ska minska, kostnaderna för administration gå ner och brukanderätten stärkas, eftersom lönsamheten i lantbruket är pressad. Att låsa kvar ett detaljkrav i regelverket följer inte av planen, som därför avvisar kravet.

• stötta inte styra jordbruketavgörande»Vi ska stötta, inte styra, jord- och skogsbruket« (valmanifest 2022 ↗)
• färre jordbruksregler»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd« (valmanifest 2022 ↗)
• brukanderätt för bonden»Stärka ägande- och brukanderätten för jordbrukare« (valmanifest 2022 ↗)
• pressad lönsamhet i lantbruket»Samtidigt vittnar bönder om att det inte lönar sig att så inför sommarsäsongen. Det är ohållbart.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen vill uttryckligen underlätta för djurhållare att ha djuren utomhus och ge mjölkbönder särskild ersättning för merkostnaden när mjölkkor betar utomhus om somrarna. Ett slopat krav på utomhusvistelse för mjölkkor i lösdrift går rakt emot det åtagandet. Planen vill dessutom öka möjligheten för tamboskap att gå ute och att jordbruksmarken brukas så att igenväxning motverkas, vilket är motförslagets skäl om öppet landskap.

• betesersättning till mjölkbönderavgörande»Det är även angeläget att underlätta för djurhållare att kunna ha sina djur utomhus. Sverigedemokraterna vill ge svenska mjölkbönder en särskild ersättning för den merkostnad det innebär att låta mjölkkor beta utomhus om somrarna.« (valmanifest 2022 ↗)
• bevarad utevistelse»Öka möjligheten för tamboskap att gå ute« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt djurskydd»Sverigedemokraterna vill ha ett stärkt djurskydd där större hänsyn tas till djurens naturliga beteende.« (valmanifest 2022 ↗)
• öppet landskap»Att jordbruksmarken brukas och att igenväxning motverkas« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.