Avdrag för sponsring av kultur

Planen kräver att kulturen står fri från kommersiell styrning och att kulturellt skapande frigörs från kommersiell kontroll, och gör kulturen till ett offentligt ansvarsområde som bör lagfästas. Motförslaget vill i stället öka den privata finansieringen genom skatteavdrag för investeringar i och sponsring av kultur. Det ökar marknadsmaktens grepp om kulturen och urholkar den offentliga finansieringen planen bygger på.

• kultur fri från kommersiell kontrollavgörande»Kulturellt skapande i alla dess former, frigjort från kommersiell« (partiprogram ↗)
• ingen kommersiell styrning»Det är viktigt att kulturen står fri från såväl kommersiell som politisk styrning och finns i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• kultur som offentligt ansvar»Lagen ska slå fast att kulturen är ett offentligt ansvarsområde i likhet med skolan, socialtjänsten eller försvaret.« (partiprogram ↗)
• bryt marknadsmakten över kulturen»Marknadsmakten har ett starkt grepp om Internet, tv och kultur.« (partiprogram ↗)

Planen vill att kulturen har mötesplatser utan ekonomiska avkastningskrav och lägger ansvaret för att stödja kulturlivet på samhället, inte på privata sponsorer. Skatteavdrag för sponsring och investeringar i kultur bryter dessutom mot planens principer om breda skattebaser och att skattesystemets viktigaste uppgift är att finansiera välfärden. Planen talar därför mot motförslagets krav.

• kultur fri från avkastningskravavgörande»utan ekonomiska avkastningskrav« (partiprogram ↗)
• offentligt ansvar för kulturstöd»Samhället ska stödja kulturlivet och ge konstnärer inom alla konstarter« (partiprogram ↗)
• breda skattebaser, få undantag»breda skattebaser och att alla förvärvsinkomster och ersättningar« (partiprogram ↗)
• skatten finansierar välfärden»Skattesystemets viktigaste uppgift är att finansiera vår välfärd och nödvändiga« (partiprogram ↗)

Planens väg till en stark kultur är offentlig finansiering: en bred återhämtningsplan för kulturlivet, offentligt finansierade bibliotek och beredskap att genom skatt öka den offentliga konsumtionen på den privatas bekostnad. Motförslagets skatteavdrag för sponsring flyttar i stället finansieringen till privata givare och urholkar skattebasen. Planen talar därför mot kravet.

• offentlig finansiering av kulturenavgörande»satsa på en bred återhämtningsplan för kulturlivet i hela landet, som omfattar både offentliga, fria, professionella och ideella aktörer.« (valmanifest 2022 ↗)
• offentlig framför privat konsumtion»genom skatt öka den offentliga konsumtionen på« (partiprogram ↗)
• offentligt finansierad kultur»Välförsedda och offentligt finansierade bibliotek« (partiprogram ↗)
• begränsa kommersiellt inflytande»Vi vill begränsa reklamens utbredning, särskilt bland barn och unga.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet anger att politiken kan stödja civilsamhället bland annat genom att beskatta det så lite som möjligt, och valmanifestet att det totala skattetrycket ska ner. Att utreda avdrag för investeringar i och sponsring av kultur ökar den privata finansieringen och minskar kulturens beroende av politiska anslag, vilket ligger i linje med kravet på en fri och oberoende kultur. Avdragets utformning behandlas inte i planen.

• låg skatt på civilsamhälletavgörande»beskatta det så lite som möjligt.« (partiprogram ↗)
• sänkt skattetryck»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.« (valmanifest 2022 ↗)
• fri och oberoende kultur»Kulturen ska vara fri och oberoende, idrotten jämlik och inkluderande.« (valmanifest 2022 ↗)
• stöd till kulturen»Ett samhällsstöd till kultur har uppenbara vinster« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger uttryckligen att privat finansiering av kultur ska stimuleras genom ökad avdragsrätt för gåvor och gynnsamma skattevillkor för kultursponsring. Motförslagets krav på att utreda avdrag för investeringar i och sponsring av kultur är därmed direkt planenligt. Planen vill också fler stiftelser för kulturfinansiering och bredare skatteavdrag för gåvor.

• skattevillkor för kultursponsringavgörande»Privat finansiering ska stimuleras genom ökad avdragsrätt för gåvor och gynnsamma skattevillkor för kultursponsring.« (partiprogram ↗)
• bredare avdrag för gåvor»Vi vill fortsätta förbättra civilsamhällets finansiering genom både bredare skatteavdrag för gåvor och långsiktiga statsbidrag.« (valmanifest 2022 ↗)
• fler finansieringskällor för kultur»Fler stiftelser för kulturfinansiering ska skapas.« (partiprogram ↗)
• avdragsrätt för gåvor»Avdragsrätt ska finnas för privatpersoners gåvor till forskning.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen kräver att gåvor till ideella organisationer bör vara skattebefriade och att det offentliga aktivt bidrar till att kulturen kommer medborgarna till del, samtidigt som konstarterna ska ha goda villkor att verka. Att utreda avdrag för investeringar i och sponsring av kultur, för att bredda den privata finansieringen, ligger i linje med dessa åtaganden. Planens krav på enkla och generella skatteregler talar samtidigt för försiktighet med särlösningar.

• skattelättnad för gåvoravgörande»Gåvor till ideella organisationer bör vara skattebefriade.« (partiprogram ↗)
• kulturen ska nå medborgarna»ska inte bara garantera kulturell frihet, utan också aktivt bidra till att kulturen kommer medborgarna till« (partiprogram ↗)
• goda villkor för konstarterna»Det offentliga har ansvar för att konstarterna får« (partiprogram ↗)
• enkla skatteregler»viktigt att skattereglerna utformas så enkelt som möjligt« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Idéprogrammet ser offentlig finansiering av kulturen som en risk och sätter som mål institutioner som står fria från stat och politik, samtidigt som fler ska få investera i välfärdens verksamheter. Att utreda avdrag för investeringar i och sponsring av kultur ökar den privata finansieringen och minskar beroendet av politiska anslag. Planen nämner inte sponsringsavdrag, och dess krav på ett enklare skattesystem drar delvis åt andra hållet.

• kultur oberoende av statenavgörande»Målet ska vara självständiga institutioner som i sin verksamhet står fria från stat och politik.« (partiprogram ↗)
• risk med offentligt stöd»offentlig finansiering och politiska ambitioner utgör en risk« (partiprogram ↗)
• fler privata finansiärer»Alla samhällets sektorer måste tillåtas« (partiprogram ↗)
• lägre skattetryck»mer skatt är ingen lösning« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet vill minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och värna kulturinstitutionernas frihet från politiska pekpinnar; ökad privat finansiering genom avdragsrätt är ett medel för just det. Planen slår också fast att bättre utformade skatter kan öka intäkterna genom tillväxt, vilket talar för att utreda avdrag för kultursponsring. Motförslagets krav ligger därmed i linje med planen, även om den inte nämner sponsringsavdrag.

• minskad offentlig kulturstyrningavgörande»Minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären« (valmanifest 2022 ↗)
• fri kultur utan pekpinnar»Samtidigt ska oberoende kulturinstitutioners frihet från politiska pekpinnar värnas.« (valmanifest 2022 ↗)
• bättre utformade skatter»Sänkta eller bättre utformade skatter kommer i många fall att på sikt öka skatteintäkterna eftersom en sådan politik leder till ökad tillväxt.« (valmanifest 2022 ↗)
• kulturens egenvärde»Kulturarvet har ett egenvärde genom bland annat de skönhetsvärden och den estetik som det står för.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.