2023-05-242022/23:SkU12 · p.10SkUTaxation
Tax deduction for culture sponsorship
Tax deductions for sponsorship of culture
What's at stake: The decision affects how much private funding the culture sector can attract through corporate sponsorship, and whether cultural activities should be treated differently in the tax system compared with other sponsored purposes, such as sport.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether a special exception should be introduced in the tax rules to make it more clearly deductible for companies to sponsor culture, or whether the current general rules on deductions for sponsorship - without a special culture exception - should remain unchanged.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motions. Sponsorship can already be deductible as a cost today if the value of the counter-performance is in reasonable proportion to the support, and the committee considers general and clear rules to be a core principle of the tax system. The question of sponsorship of culture should therefore not be resolved through a special exception in the tax rules.
No No — the reservations
Reservation 14 (MP)
The reservation (MP) wants to strengthen funding for the arts and culture by improving the conditions for private financing. The reservation proposes an inquiry into the possibility of deductions for investments in culture and for sponsorship of culture, referring among other things to proposals from an inquiry on restarting the culture sector after the crisis.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 14 by MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 18/0/0/6 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | Yes | Yes 93/0/0/14 | match | confidence: medium | derived |
| MP | Yes | No 0/13/0/5 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 11/0/0/5 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 14/0/0/5 | differs | confidence: medium | derived |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differs | confidence: low | derived |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2022/23:1364 by Roland Utbult (KD) and 2022/23:2176 by Amanda Lind (MP) demand 12.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1364 av Roland Utbult (KD) och 2022/23:2176 av Amanda Lind (MP) yrkande 12.
Riksdag decision: Parliament directed a request, a so-called tillkännagivande (formal request), to the government to clarify the law on investment savings accounts. An investment savings account is a savings form that is schematically taxed, which means that tax is not based on actual returns but on an annual tax calculated on the value of the assets in the account. Parliament believes that there are currently limited opportunities for savers to introduce shares purchased in connection with an IPO or new issue directly into an investment savings account. Under current regulations, one must have one's investment savings account with the issuance institute that handles the IPO to get one's shares directly. If one has one's investment savings account with another party, the shares must go through a securities deposit or securities account into the investment savings account. Upon such a transfer, the shares are thus deemed to be tax-wise disposed of, that is sold and any capital gains must be reported and capital losses deducted. The clarification means that holders of investment savings accounts will be treated equally and thus be able to participate in more new issues. The tillkännagivande came in connection with parliament handling motions that arrived during the general motion period 2022. Parliament rejected other motions on companies, capital and property. Parliament believes, among other things, that work is already underway in the areas that the motions address.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to improve security systems for freelancers and self-employed persons, lower taxes and fees for micro-enterprises, and facilitate personal companies, social enterprises, and cooperatives at generational transitions. (MP) — Reservation 14
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver att kulturen står fri från kommersiell styrning och att kulturellt skapande frigörs från kommersiell kontroll, och gör kulturen till ett offentligt ansvarsområde som bör lagfästas.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att kulturen står fri från kommersiell styrning och att kulturellt skapande frigörs från kommersiell kontroll, och gör kulturen till ett offentligt ansvarsområde som bör lagfästas. Motförslaget vill i stället öka den privata finansieringen genom skatteavdrag för investeringar i och sponsring av kultur. Det ökar marknadsmaktens grepp om kulturen och urholkar den offentliga finansieringen planen bygger på.
- kultur fri från kommersiell kontrolldecisive»Kulturellt skapande i alla dess former, frigjort från kommersiell« (party programme ↗)
- ingen kommersiell styrning»Det är viktigt att kulturen står fri från såväl kommersiell som politisk styrning och finns i hela landet.« (2022 manifesto ↗)
- kultur som offentligt ansvar»Lagen ska slå fast att kulturen är ett offentligt ansvarsområde i likhet med skolan, socialtjänsten eller försvaret.« (party programme ↗)
- bryt marknadsmakten över kulturen»Marknadsmakten har ett starkt grepp om Internet, tv och kultur.« (party programme ↗)
Planen vill att kulturen har mötesplatser utan ekonomiska avkastningskrav och lägger ansvaret för att stödja kulturlivet på samhället, inte på privata sponsorer.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen vill att kulturen har mötesplatser utan ekonomiska avkastningskrav och lägger ansvaret för att stödja kulturlivet på samhället, inte på privata sponsorer. Skatteavdrag för sponsring och investeringar i kultur bryter dessutom mot planens principer om breda skattebaser och att skattesystemets viktigaste uppgift är att finansiera välfärden. Planen talar därför mot motförslagets krav.
- kultur fri från avkastningskravdecisive»utan ekonomiska avkastningskrav« (party programme ↗)
- offentligt ansvar för kulturstöd»Samhället ska stödja kulturlivet och ge konstnärer inom alla konstarter« (party programme ↗)
- breda skattebaser, få undantag»breda skattebaser och att alla förvärvsinkomster och ersättningar« (party programme ↗)
- skatten finansierar välfärden»Skattesystemets viktigaste uppgift är att finansiera vår välfärd och nödvändiga« (party programme ↗)
Planens väg till en stark kultur är offentlig finansiering: en bred återhämtningsplan för kulturlivet, offentligt finansierade bibliotek och beredskap att genom skatt öka den offentliga konsumtionen på den privatas bekostnad.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens väg till en stark kultur är offentlig finansiering: en bred återhämtningsplan för kulturlivet, offentligt finansierade bibliotek och beredskap att genom skatt öka den offentliga konsumtionen på den privatas bekostnad. Motförslagets skatteavdrag för sponsring flyttar i stället finansieringen till privata givare och urholkar skattebasen. Planen talar därför mot kravet.
- offentlig finansiering av kulturendecisive»satsa på en bred återhämtningsplan för kulturlivet i hela landet, som omfattar både offentliga, fria, professionella och ideella aktörer.« (2022 manifesto ↗)
- offentlig framför privat konsumtion»genom skatt öka den offentliga konsumtionen på« (party programme ↗)
- offentligt finansierad kultur»Välförsedda och offentligt finansierade bibliotek« (party programme ↗)
- begränsa kommersiellt inflytande»Vi vill begränsa reklamens utbredning, särskilt bland barn och unga.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet anger att politiken kan stödja civilsamhället bland annat genom att beskatta det så lite som möjligt, och valmanifestet att det totala skattetrycket ska ner.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet anger att politiken kan stödja civilsamhället bland annat genom att beskatta det så lite som möjligt, och valmanifestet att det totala skattetrycket ska ner. Att utreda avdrag för investeringar i och sponsring av kultur ökar den privata finansieringen och minskar kulturens beroende av politiska anslag, vilket ligger i linje med kravet på en fri och oberoende kultur. Avdragets utformning behandlas inte i planen.
- låg skatt på civilsamhälletdecisive»beskatta det så lite som möjligt.« (party programme ↗)
- sänkt skattetryck»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.« (2022 manifesto ↗)
- fri och oberoende kultur»Kulturen ska vara fri och oberoende, idrotten jämlik och inkluderande.« (2022 manifesto ↗)
- stöd till kulturen»Ett samhällsstöd till kultur har uppenbara vinster« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger uttryckligen att privat finansiering av kultur ska stimuleras genom ökad avdragsrätt för gåvor och gynnsamma skattevillkor för kultursponsring.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen säger uttryckligen att privat finansiering av kultur ska stimuleras genom ökad avdragsrätt för gåvor och gynnsamma skattevillkor för kultursponsring. Motförslagets krav på att utreda avdrag för investeringar i och sponsring av kultur är därmed direkt planenligt. Planen vill också fler stiftelser för kulturfinansiering och bredare skatteavdrag för gåvor.
- skattevillkor för kultursponsringdecisive»Privat finansiering ska stimuleras genom ökad avdragsrätt för gåvor och gynnsamma skattevillkor för kultursponsring.« (party programme ↗)
- bredare avdrag för gåvor»Vi vill fortsätta förbättra civilsamhällets finansiering genom både bredare skatteavdrag för gåvor och långsiktiga statsbidrag.« (2022 manifesto ↗)
- fler finansieringskällor för kultur»Fler stiftelser för kulturfinansiering ska skapas.« (party programme ↗)
- avdragsrätt för gåvor»Avdragsrätt ska finnas för privatpersoners gåvor till forskning.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen kräver att gåvor till ideella organisationer bör vara skattebefriade och att det offentliga aktivt bidrar till att kulturen kommer medborgarna till del, samtidigt som konstarterna ska ha goda villkor att verka.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att gåvor till ideella organisationer bör vara skattebefriade och att det offentliga aktivt bidrar till att kulturen kommer medborgarna till del, samtidigt som konstarterna ska ha goda villkor att verka. Att utreda avdrag för investeringar i och sponsring av kultur, för att bredda den privata finansieringen, ligger i linje med dessa åtaganden. Planens krav på enkla och generella skatteregler talar samtidigt för försiktighet med särlösningar.
- skattelättnad för gåvordecisive»Gåvor till ideella organisationer bör vara skattebefriade.« (party programme ↗)
- kulturen ska nå medborgarna»ska inte bara garantera kulturell frihet, utan också aktivt bidra till att kulturen kommer medborgarna till« (party programme ↗)
- goda villkor för konstarterna»Det offentliga har ansvar för att konstarterna får« (party programme ↗)
- enkla skatteregler»viktigt att skattereglerna utformas så enkelt som möjligt« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Idéprogrammet ser offentlig finansiering av kulturen som en risk och sätter som mål institutioner som står fria från stat och politik, samtidigt som fler ska få investera i välfärdens verksamheter.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Idéprogrammet ser offentlig finansiering av kulturen som en risk och sätter som mål institutioner som står fria från stat och politik, samtidigt som fler ska få investera i välfärdens verksamheter. Att utreda avdrag för investeringar i och sponsring av kultur ökar den privata finansieringen och minskar beroendet av politiska anslag. Planen nämner inte sponsringsavdrag, och dess krav på ett enklare skattesystem drar delvis åt andra hållet.
- kultur oberoende av statendecisive»Målet ska vara självständiga institutioner som i sin verksamhet står fria från stat och politik.« (party programme ↗)
- risk med offentligt stöd»offentlig finansiering och politiska ambitioner utgör en risk« (party programme ↗)
- fler privata finansiärer»Alla samhällets sektorer måste tillåtas« (party programme ↗)
- lägre skattetryck»mer skatt är ingen lösning« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet vill minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och värna kulturinstitutionernas frihet från politiska pekpinnar; ökad privat finansiering genom avdragsrätt är ett medel för just det.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet vill minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och värna kulturinstitutionernas frihet från politiska pekpinnar; ökad privat finansiering genom avdragsrätt är ett medel för just det. Planen slår också fast att bättre utformade skatter kan öka intäkterna genom tillväxt, vilket talar för att utreda avdrag för kultursponsring. Motförslagets krav ligger därmed i linje med planen, även om den inte nämner sponsringsavdrag.
- minskad offentlig kulturstyrningdecisive»Minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären« (2022 manifesto ↗)
- fri kultur utan pekpinnar»Samtidigt ska oberoende kulturinstitutioners frihet från politiska pekpinnar värnas.« (2022 manifesto ↗)
- bättre utformade skatter»Sänkta eller bättre utformade skatter kommer i många fall att på sikt öka skatteintäkterna eftersom en sådan politik leder till ökad tillväxt.« (2022 manifesto ↗)
- kulturens egenvärde»Kulturarvet har ett egenvärde genom bland annat de skönhetsvärden och den estetik som det står för.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:SkU12)
- Committee report full text (HA01SkU12)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1006 — Långsiktigt planerande och byggande av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1015 — En konkurrenskraftig svensk sjöfart av Jimmy Ståhl m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1022 — Sverigevänlig skatte- och indrivningspolitik för välfärd, trygghet och företagande av Per Söderlund m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1029 — Bättre villkor för buffert- och pensionssparande och en stärkt arbetslinje för äldre av Johan Hultberg (M)
- Motion 2022/23:1124 — En hållbar besöksnäring av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1245 — Ordning och reda på arbetsmarknaden av Ciczie Weidby m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1249 — Hyresrätt och allmännytta av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1364 — Näringslivets sponsring av kultur av Roland Utbult (KD)
- Motion 2022/23:1544 — Beredskapsskatt av Linus Sköld (S)
- Motion 2022/23:1643 — En hållbar digitalisering av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1672 — En levande landsbygd för Sveriges bästa av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1702 — Generationsskifte i bostadsbeståndet av Malin Danielsson (L)
- Motion 2022/23:1705 — Beredskapsskatt av Annika Strandhäll (S)
- Motion 2022/23:1709 — Politiska uppdrag i 3:12-reglerna av Peter Ollén (M)
- Motion 2022/23:1738 — Konkurrensneutralitet mellan medieföretag verksamma i Sverige av Laila Naraghi (S)
- Motion 2022/23:190 — Möjlighet till lägre reavinstskatt vid försäljning av privatbostad av Jörgen Grubb (SD)
- Motion 2022/23:2138 — Skattepolitik av Niklas Karlsson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2170 — För en stark grön näringslivsutveckling av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2176 — Paket för att stärka den fria konsten av Amanda Lind (MP)
Source: The Swedish Parliament