Utvinning av uran, olja, kol och gas

Planen avvisar planerna på utbyggd kärnkraft och vill ta Sverige ur både fossilberoendet och kärnkraftsberoendet med en energipolitik byggd på förnybar el. Då finns inget planenligt skäl att bryta uran, och planen kräver att utvinning drivs med ett långsiktigt helhetsperspektiv som väger in lokala naturvärden, vilket talar för förbud även mot brytning i alunskiffer. Förbuden nämns inte uttryckligen, varför ställningstagandet härleds.

• ingen kärnkraftsutbyggnadavgörande»planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet.« (partiprogram ↗)
• ur kärnkraftsberoendet»beroendet och kärnkraftsberoendet.« (partiprogram ↗)
• förnybar energistrategi»strategi som bygger på förnybar el och låga klimatutsläpp.« (partiprogram ↗)
• helhetssyn på gruvbrytning»ett långsiktigt helhetsperspektiv som ser till såväl de globala behoven« (partiprogram ↗)

Partiprogrammets krav är att all miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter ska minimeras, att miljöhänsynen byggs in från början och att energisystemet ställs om till förnybart. Ett permanent förbud mot uranbrytning och mot utvinning ur alunskiffer, som medför radioaktivt gruvavfall och skador på natur och samhällen, kan härledas ur detta. Samtidigt säger valmanifestet att det inte finns några heliga kor i energifrågan, vilket gör bedömningen osäker.

• minimera utsläpp och avfallavgörande»miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter ska minimeras.« (partiprogram ↗)
• förnybart ersätter fossilt och kärnkraft»Vårt energisystem måste ställas om. Miljövänlig och förnybar energi måste ersätta såväl de« (partiprogram ↗)
• miljöhänsyn i produktionen»Hänsynen till miljöns krav ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början.« (partiprogram ↗)
• öppenhet för alla energislag»När det gäller att lösa Sveriges energibehov finns inga heliga kor.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår fast att gas- och oljeborrning samt uranbrytning ska förbjudas i Sverige och att miljöhänsyn ska väga tyngre än kortsiktiga exploateringsintressen. Gruvnäringen ska bygga på långsiktig hushållning med mineraltillgångar. Ett permanent förbud mot uranbrytning och mot utvinning ur alunskiffer är därmed planens egen ståndpunkt.

• förbud mot uranbrytningavgörande»Gas- och oljeborrning samt uranbrytning ska förbjudas i Sverige.« (partiprogram ↗)
• miljöhänsyn väger tyngre»Miljöhänsyn ska väga tyngre än kortsiktiga exploateringsintressen.« (partiprogram ↗)
• långsiktig mineralhushållning»Gruvnäringen i Sverige ska bygga på långsiktig hushållning med mineraltillgångar.« (partiprogram ↗)
• ingen ny fossil utvinning»Internationellt vill vi verka för ett moratorium mot all nyexploatering av fossila bränslen.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet slår fast att Sverige för den gröna omställningen ska ta vara på sina naturresurser och utvinna mer mineral och metaller i stället för att importera från länder med större klimatavtryck, och att nya jobb ska skapas i utvinningen av de mineral omställningen kräver. Ett nationellt förbud mot brytning ur alunskiffer strider mot det. Att partiprogrammets vision är ett samhälle utan kärnkraft talar däremot för uranförbudet, vilket gör bedömningen delad.

• utvinn mer mineral i Sverigeavgörande»För att klara den gröna omställningen måste vi ta vara på Sveriges naturresurser. Det är bättre att Sverige tar ansvar och utvinner mer mineral och metaller istället för att fortsätta importera dem från länder med större klimatavtryck och sämre arbetsvillkor.« (valmanifest 2022 ↗)
• gruvjobb för omställningen»Med rätt reformer kommer nya jobb att skapas på landsbygden inom allt från produktion av biobränslen till utvinning av de mineral och metaller som krävs för den gröna omställningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• vision utan kärnkraft»där Centerpartiets vision är ett samhälle utan kärnkraft« (partiprogram ↗)
• skydda vatten och miljö»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att kärnkraften behövs för klimatets skull och vill möjliggöra fler nya reaktorer, samt att staten så långt möjligt ska vara neutral mellan energislag som uppfyller tydliga miljö- och säkerhetskrav. Ett permanent förbud mot uranbrytning och ett nationellt alunskifferförbud ersätter sådana krav med totalförbud och avvisas därför. Planen möter riskerna i stället med forskning och skärpta krav på drift och avfallshantering.

• kärnkraft för klimatetavgörande»Kärnkraften behövs för klimatets skull och för att minska världens utsläpp.« (partiprogram ↗)
• krav i stället för förbud»För alla energislag ska finnas tydliga miljö- och säkerhetskrav.« (partiprogram ↗)
• utbyggd kärnkraft»möjliggöra fler nya reaktorer på fler ställen« (valmanifest 2022 ↗)
• forskning minskar riskerna»utveckling behövs för att minimera riskerna vid drift samt hantering av bränsle och avfall.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet satsar på kärnkraften med långsiktiga villkor och utbyggnad med nya reaktorer, och partiprogrammet tar uttryckligen avstånd från en natursyn där människan inte tillåts ingripa i eller förvalta naturen. Förvaltarskapet är aktivt men varsamt, med försiktighetsprincipen som ram. Permanenta nationella förbud mot uranbrytning och all utvinning ur alunskiffer går längre än planens varsamma bruk.

• utbyggd kärnkraftavgörande»Satsa på kärnkraften med långsiktiga villkor att utvecklas. Förläng befintliga reaktorers drift och bygg ut med nya reaktorer.« (valmanifest 2022 ↗)
• avstånd från ekosofism»tillåts ingripa i naturen eller förvalta den« (partiprogram ↗)
• aktivt men varsamt förvaltarskap»Människan kan därför ingripa och påverka naturen, men ska göra det på ett sätt som är långsiktigt hållbart och varsamt.« (partiprogram ↗)
• försiktighetsprincipen»att agerandet grundas på försiktighetsprincipen« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att Sveriges rika mineraltillgångar ska kunna utvinnas ansvarsfullt och långsiktigt hållbart, och dess energilinje är att avskaffa förbud som hindrar kärnkraften snarare än att införa nya. Permanenta förbud mot uranbrytning och utvinning ur alunskiffer går därför i motsatt riktning. Planen kräver dessutom att vetenskap och fakta, inte generella förbud, styr miljöpolitiken.

• ansvarsfull mineralutvinningavgörande»Våra rika mineraltillgångar ska kunna utvinnas ansvarsfullt och långsiktigt hållbart.« (valmanifest 2022 ↗)
• avskaffa kärnkraftsförbud»Ta bort förbudet mot att ha fler än tio kärnkraftsreaktorer i drift« (valmanifest 2022 ↗)
• färre förbud i energipolitiken»Avskaffa förbudet mot att bygga reaktorer på andra platser än vid de befintliga kärnkraftverken« (valmanifest 2022 ↗)
• vetenskap styr miljöpolitikensvagt stöd»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Planen vill göra det enklare och snabbare att öppna gruvor, effektivisera tillståndsprocesserna för gruvnäringen och skapa förutsättningar för ny kärnkraft, och kritiserar uttryckligen en politik där gruvor inte får startas. Permanenta förbud mot uranbrytning och mot utvinning ur alunskiffer är motsatsen till den inriktningen. Uran och alunskiffer nämns inte uttryckligen, varför ställningstagandet är härlett ur gruv- och energipolitiken.

• underlätta gruvnäringavgörande»Effektivisera och öka förutsägbarheten i tillståndsprocesserna för gruvnäring, elnätsutbyggnad och industri« (valmanifest 2022 ↗)
• enklare att öppna gruvor»Det behöver också bli enklare och gå snabbare att öppna gruvor för de mineraler som behövs för exempelvis tillverkning av batterier.« (valmanifest 2022 ↗)
• ny kärnkraft»Skapa förutsättningar för ny kärnkraft i Sverige och en färdplan för byggandet av SMR-reaktorer« (valmanifest 2022 ↗)
• mot nedstängningspolitik»Regeringens strategi under två mandatperioder har strävat efter att stänga ner.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.