Vissa frågor om framtida begränsningar av reglerna

Partiprogrammet kräver att hyresgäster har ett starkt stöd i lagstiftningen och att rättssäkerheten upprätthålls, med oskuldspresumtionen som grundläggande princip. Vaga begrepp om bristande skötsamhet och ett tillsynsansvar för andra som vistas i lägenheten öppnar för godtyckliga bedömningar och träffar personer som inte dömts för något. Motförslagets krav på att snäva in begreppen följer därmed av planen.

• starkt hyresgästskydd i lagavgörande»lagstiftningen för att tillsammans stå starka och försvara sina intressen.« (partiprogram ↗)
• oskuldspresumtionen»anses oskyldiga tills motsatsen är bevisad är grundläggande i det.« (partiprogram ↗)
• rättssäkerhet och insyn»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig« (partiprogram ↗)
• förebyggande före repression»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (valmanifest 2022 ↗)

Valmanifestets bärande åtagande på området är en kompromisslös kamp mot den kriminalitet som sätter hela bostadsområden i skräck. Att snäva in begreppen bristande skötsamhet och brott som försämrar närmiljön och ta bort hyresgästens tillsynsansvar försvagar just det verktyget. Planen säger inget om hyreslagens begrepp, och rättssäkerhetsprincipen om likhet inför lagen väger inte över trygghetsåtagandet här.

• kompromisslös kamp mot kriminalitetavgörande»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (valmanifest 2022 ↗)
• trygghet i bostadsområden»Kriminella gäng sätter hela bostadsområden i skräck med skjutningar och narkotikaförsäljning på öppen gata.« (valmanifest 2022 ↗)
• likhet inför lagen»Vi är lika inför lagbokens paragrafer och i våra myndigheter arbetar plikttrogna tjänstemän med hög integritet.« (valmanifest 2022 ↗)

Partiprogrammet kräver att rättssäkerheten tryggas och motsätter sig lagar med oproportionerliga ingrepp, och valmanifestet vill stärka hyresgästernas ställning så att människor inte förlorar sina hem. Att snäva in vaga begrepp och ta bort ett tillsynsansvar för andra personers handlingar är åtgärder mot just den rättsosäkerhet planen varnar för.

• rättssäkerhet i lagstiftningenavgörande»Rättssäkerheten ska tryggas samtidigt som de« (partiprogram ↗)
• mot oproportionerliga ingrepp»alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i« (partiprogram ↗)
• stärkt ställning för hyresgäster»Vi vill stärka hyresgästernas ställning vid renovering.« (valmanifest 2022 ↗)
• rätten till bostad»Alla har rätt till en bostad.« (partiprogram ↗)

Ett tillsynsansvar för vad andra personer gör i lägenheten lägger ansvaret för någon annans handlingar på hyresgästen, vilket är just den kollektiva bestraffning valmanifestet säger nej till. Partiprogrammet kräver dessutom proportionalitet mellan lagstiftningens ingrepp och dess syfte och att alla ska kunna försvara sina rättigheter i domstol, vilket talar för att otydliga rekvisit snävas in. Planen vill samtidigt ha krafttag mot gängen, men inte till priset av rättsosäkra bedömningar.

• nej till kollektiv bestraffningavgörande»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
• proportionalitet i lagstiftning»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (partiprogram ↗)
• rätt att få sin sak prövad»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad.« (valmanifest 2022 ↗)
• krafttag mot gängen»Samhället ska inte vika sig för gängen.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att rättssäkerheten och skyddet för de medborgerliga fri- och rättigheterna förstärks och att den enskildes möjligheter att hävda sin rätt gentemot det allmänna ökar. Planens egna hårda åtgärder i utsatta områden riktas dessutom mot dömda kriminella, inte mot hushållsmedlemmar. Att snäva in vaga rekvisit och ta bort tillsynsansvaret för andra i lägenheten ligger därmed i linje med planen.

• stärkt rättssäkerhetavgörande»Rättssäkerheten och skyddet för de medborgerliga fri- och rättigheterna behöver förstärkas.« (partiprogram ↗)
• åtgärder riktade mot dömda»pröva möjligheten att införa vistelseförbud för dömda kriminella i utsatta områden« (valmanifest 2022 ↗)
• enskildas rätt mot myndigheter»Den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka.« (partiprogram ↗)
• trygghet i utsatta områden»Ökad trygghet är en central fråga för att lyfta utsatta bostadsområden.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestets trygghetsavsnitt utgår från att kriminella gängs makt i förorterna måste brytas och att tryggheten återupprättas, vilket talar mot att snäva in de begrepp som gör uppsägning möjlig. Planen kräver samtidigt en human och tydlig lagstiftning med förutsägbara reaktioner, vilket ger visst stöd åt motförslagets rättssäkerhetsinvändning, men trygghetsprioriteringen väger tyngre.

• återupprätta trygghetenavgörande»Tryggheten på gator och torg måste återupprättas, brottsförebyggande arbetet måste stärkas, brottslingar dömas och brottsoffer få upprättelse.« (valmanifest 2022 ↗)
• bryta gängens makt»I flera svenska förorter är de kriminella gängens makt stor.« (valmanifest 2022 ↗)
• tydlig och förutsägbar lagstiftning»förutsägbara reaktioner som är förankrade i en human och tydlig lagstiftning« (partiprogram ↗)

Valmanifestet vill göra det enklare att vräka gängkriminella och beskriver hur gängen begränsar friheten för alla andra som bor i området. Att snäva in begreppen och ta bort hyresgästens tillsynsansvar för andra i lägenheten försvagar just det verktyget. Planens krav på förutsebar maktutövning talar visserligen för tydligare begrepp, men inte för att mildra regelverket.

• lättare vräka gängkriminellaavgörande»Införa ett bidragsstopp för gängkriminella och göra det enklare att vräka dem« (valmanifest 2022 ↗)
• gängen otryggar närmiljön»Gäng sätter upp egna vägspärrar för att kontrollera vilka som åker in och ut ur områden och begränsar på det sättet friheten för alla andra som bor där.« (valmanifest 2022 ↗)
• ansvar för de egna i hushållet»Betona och förstärka föräldraansvaret« (valmanifest 2022 ↗)
• förutsebar maktutövning»principer om likabehandling och förutsebarhet.« (partiprogram ↗)

Planen kräver nolltolerans mot brott och ökad trygghet i alla bostadsområden och slår fast att få åtgärder är för långtgående mot gängen och den kultur som ger dem fäste. Den ställer dessutom uttryckligen högre krav på föräldrar och allmänhet att stoppa gängens framväxt, vilket motsvarar det tillsynsansvar motförslaget vill ta bort. Att snäva in begreppen och slopa ansvaret för andra i lägenheten går därför emot planen.

• trygghet i bostadsområdenavgörande»Öka tryggheten i hela Sverige och i alla bostadsområden« (valmanifest 2022 ↗)
• ansvar hos boende och föräldrar»Betydligt högre förväntningar måste också ställas på föräldrar och allmänhet att bli en del av samhället och stoppa gängens framväxt.« (valmanifest 2022 ↗)
• kompromisslöshet mot gängen»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (valmanifest 2022 ↗)
• nolltolerans mot brott»Införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs« (valmanifest 2022 ↗)