Framtida försvarsbeslut och Försvarsberedningens roll

Partiprogrammet slår fast att Försvarsmakten behöver vara tydligt inordnad i demokratiska strukturer och att folkets politiska makt utövas av riksdagen. En partiöverskridande beredningsprocess är just det som ger totalförsvarets inriktning demokratisk förankring, och planen är samtidigt kritisk mot att Natos planering styr svenska beslut. Motförslagets krav på att bevara processen ligger därför i linje med planen.

• demokratisk kontroll över försvaretavgörande»vara tydligt inordnade i demokratiska strukturer.« (partiprogram ↗)
• riksdagens makt»Folkets politiska makt över staten ska utövas av riksdagen« (partiprogram ↗)
• kritik mot Natostyrning»Därför är Vänsterpartiet motståndare till Sveriges allt djupare militära samarbete med NATO och EU, och vi är det enda riksdagspartiet som konsekvent värnar och vill återupprätta svensk alliansfrihet.« (valmanifest 2022 ↗)
• folklig förankring»Försvarsmakten spelar roller i samhället som innebär att de behöver« (partiprogram ↗)

Planen säger inget uttryckligen om Försvarsberedningens roll, men partiprogrammet håller den representativa demokratin och den demokratiska förankringen av beslut högt, och valmanifestet bygger försvaret som ett starkt folkförsvar. Manifestet visar också en uttalad vilja att söka breda överenskommelser med andra partier i strategiska frågor. Ur detta följer stöd för kravet att ta fram förslag på hur den partiöverskridande beslutsprocessen kan bevaras trots Natomedlemskapet.

• demokratisk förankring av beslutavgörande»Den representativa demokratin är det mest effektiva demokratiska beslutssystemet.« (partiprogram ↗)
• folkförankrat försvar»Sverige behöver bygga ett starkt folkförsvar.« (valmanifest 2022 ↗)
• breda partiöverenskommelser»Efter valet vill vi se en ny energiöverenskommelse för Sveriges bästa, och vill därför föra energipolitiska samtal med andra partier om allt från vindkraft till kärnkraft.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget vill värna en partiöverskridande beslutsprocess som ger totalförsvaret demokratisk förankring. Planens genomgående princip är att gemensamma angelägenheter ska avgöras genom öppenhet, fri debatt och demokratiska beslut, och att internationella åtaganden inte får flytta makt bort från de folkvalda. Valmanifestets krav på skydd mot snabba förändringar av grundlagen pekar i samma riktning, även om planen inte nämner försvarsberedningen.

• demokratisk beredningavgörande»Våra gemensamma angelägenheter ska hanteras med öppenhet, respekt, fri debatt och demokratiska beslut.« (partiprogram ↗)
• parlamentarisk kontroll av överstatlighet»Vi vill att medlemsländernas egna parlament ska ges reell möjlighet att kontrollera att EU inte fattar beslut utanför sina befogenheter.« (partiprogram ↗)
• långsam grundlagsändring»skydda Sveriges grundlag mot snabba förändringar.« (valmanifest 2022 ↗)
• deltagande demokrati»Vi tror på en demokrati med aktiva och delaktiga medborgare.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet gör breda, långsiktiga överenskommelser med partier från både vänster och höger till en bärande arbetsmetod och vill uttryckligen skydda oppositionens ställning i riksdagen. Motförslagets krav på ett förslag om hur den partiöverskridande beslutsprocessen för totalförsvaret kan bevaras efter Natomedlemskapet ligger i linje med den linjen. Planen säger dock inget om Försvarsberedningens form.

• breda långsiktiga överenskommelseravgörande»Vi värderar samarbete, ansvarstagande och resultat framför politiskt spel. Vi prioriterar långsiktiga, gemensamma lösningar med partier från både vänster och höger.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydda oppositionens ställning»Våra demokratiska institutioner behöver skydd. Vi vill göra det svårare att ändra grundlagen, skydda oppositionens ställning i riksdagen och stärka domstolarnas oberoende.« (valmanifest 2022 ↗)
• samarbete över blockgränsen»Det bästa för Sverige vore om fler partier hade mod att samarbeta över den traditionella blockgränsen.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte Försvarsberedningen eller hur försvarsbeslut ska förberedas. Närmast liggande princip är att ansvaret för demokratins fortlevnad ytterst ligger hos medborgarna och att det behövs fler möjligheter att följa den politiska processen och påverka beslutsfattandet. Utifrån den principen ligger ett bevarande av den partiöverskridande beslutsprocessen nära planens syn på demokratisk förankring, men underlaget är svagt.

• demokratisk förankringavgörande»Ansvaret för demokratins fortlevnad ligger ytterst hos medborgarna själva.« (partiprogram ↗)
• insyn i beslutsprocessen»möjligheter att följa den politiska processen och påverka beslutsfattandet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen bygger på ofullkomlighetstanken: inget parti äger hela sanningen och för mycket makt får inte läggas i en enskild grupps eller ett enskilt partis händer. Försvaret ska dessutom vara förankrat hos folket genom en allmän totalförsvarsplikt, och Sverige ska självständigt ta ställning till deltagande i gemensamt territorialförsvar. Att värna en partiöverskridande beslutsprocess trots Natomedlemskapet följer av dessa åtaganden.

• inget parti äger hela sanningenavgörande»inget politiskt parti ensamt står för den kompletta sanningen.« (partiprogram ↗)
• maktdelning nödvändig»makt inte får läggas i en enskild människas, grupps eller partis händer.« (partiprogram ↗)
• försvaret förankrat hos folket»Alla svenska medborgare ska omfattas av en total« (partiprogram ↗)
• nationellt självbestämmande»självständigt få ta ställning till deltagande i ett eventuellt gemensamt territorialförsvar.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dokumenten säger ingenting om Försvarsberedningen eller om hur beslutsprocessen för totalförsvaret ska ordnas. Närmast liggande åtaganden pekar mot snabbare och mer samlad styrning – ett nationellt säkerhetsråd på Statsrådsberedningen och att försvaret förbereds för Natomedlemskapet – snarare än mot att bevara en lång partiöverskridande beredningsprocess. Ställningstagandet är därför härlett och osäkert.

• samlad säkerhetsledningavgörande»Inrätta ett nationellt säkerhetsråd på Statsrådsberedningen« (valmanifest 2022 ↗)
• anpassning till Nato»Förbereda försvaret för svenskt Natomedlemskap« (valmanifest 2022 ↗)
• handlingskraft framför långa processer»en offensiv reformpolitik som på allvar kan ta itu med samhällsproblemen och få något gjort« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_migrerat

Planen framhåller att långsiktig målmedvetenhet krävs för att bygga ett trovärdigt och uthålligt försvar och att finansieringen ska garanteras långsiktigt, vilket förutsätter en stabil och bred beslutsprocess. Planen vill dessutom öka den demokratiska legitimiteten genom att föra beslut närmare medborgarna och stärka det nationella självbestämmandet. Att ta fram ett förslag på hur den partiöverskridande processen bevaras trots Natomedlemskapet ligger i den riktningen, men planen nämner inte beredningsformen.

• långsiktig målmedvetenhetavgörande»Säkerhetsläget i omvärlden och närområdet har snabbt förvärrats under det gångna decenniet och långsiktig målmedvetenhet krävs för att säkerställa ett trovärdigt, modernt och uthålligt försvar som både är krigsavhållande och kan verka över tid.« (valmanifest 2022 ↗)
• demokratisk legitimitet»För att öka den demokratiska legitimiteten bör beslut så långt det går föras närmre medborgarna.« (valmanifest 2022 ↗)
• långsiktig finansiering»Garantera den långsiktiga finansieringen av ett starkt försvar« (valmanifest 2022 ↗)
• nationellt självbestämmande»Stärka det nationella självbestämmandet« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.