Miljö och klimat

Planen kräver en utsläppsbudget som knyter klimatmålen till konkreta, siffersatta förslag och ambitiösa miljömål som följs upp, vilket är samma sak som en transparent och uttömmande redovisning av klimat-, havs- och mångfaldsarbetet. Planen kräver också ökat bistånd och en pådrivande svensk roll internationellt. Kritiken mot att politiken ökar utsläppen ligger i linje med planens klimatsyn.

• utsläppsbudget och uppföljningavgörande»Vi vill att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter ihop« (partiprogram ↗)
• uppföljda miljömål»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
• skärpta klimatmål»Investeringar i grön teknik, industri och infrastruktur, utbyggd energikapacitet och stärkt styrning utifrån nya, skärpta klimatmål behövs.« (valmanifest 2022 ↗)
• ökat bistånd»Sverige ska öka biståndet, stärka FN och skriva under kärnvapenkonventionen.« (valmanifest 2022 ↗)

Planens åtagande är ett fast klimatpolitiskt ramverk, en ökad takt i utsläppsminskningen och skydd av den biologiska mångfalden, samt ett dubblerat klimatbistånd. En handlingsplan med mer transparent och uttömmande redovisning av klimat-, havs- och mångfaldsarbetet, inklusive biståndets roll, är ett medel för att hålla den ambitionsnivån. Redovisningsformerna behandlas inte i planen, så ställningstagandet är härlett.

• fast klimatramverkavgörande»Det klimatpolitiska ramverket ska ligga fast.« (valmanifest 2022 ↗)
• ökad takt i utsläppsminskning»Redan nu minskar utsläppen i vårt land, men takten måste öka.« (valmanifest 2022 ↗)
• dubblerat klimatbistånd»Därför vill vi dubblera klimatbiståndet.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydda biologisk mångfald»biologiska mångfalden måste skyddas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet kräver en svensk utsläppsbudget som gör att klimatmålen nås, skydd av minst 30 procent av världens hav och ett bistånd som skyddar hav och biologisk mångfald. Partiprogrammet vill att klimatmålen styr investeringarna. Motförslagets krav på en handlingsplan med en mer transparent och uttömmande redovisning av klimat-, havs- och mångfaldsarbetet, inklusive biståndets roll, är just den styrning planen efterfrågar.

• utsläppsbudget som styrmedelavgörande»ta fram en svensk utsläppsbudget som gör att vi når klimatmålen.« (valmanifest 2022 ↗)
• bistånd för hav och mångfald»att biståndet ska hjälpa till att bygga hållbara, klimatsmarta samhällen, skydda hav, främja biologisk mångfald och ekosystemtjänster.« (valmanifest 2022 ↗)
• globalt havsskydd»skydda minst 30 procent av världens hav.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatmålen styr politiken»Klimatskadliga subventioner ska fasas ut och klimatmålen ska styra investeringarna i infrastruktur.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet kräver ett nytt klimatledarskap som prioriterar effektiva åtgärder framför symbolpolitik eller passivitet, och konstaterar att varje dag utan handling är en förlorad dag. Partiprogrammet slår fast att klimatpolitiken ska utgå från vad vetenskapen visar är nödvändigt. En handlingsplan med öppen och uttömmande redovisning av klimat-, havs- och mångfaldsarbetet följer av detta, liksom åtagandet att rädda sjöar, vattendrag och hav.

• effektiva åtgärder, inte passivitetavgörande»Ett ledarskap som prioriterar effektiva åtgärder framför symbolpolitik eller passivitet.« (valmanifest 2022 ↗)
• akut klimatutmaning»Klimatutmaningen är akut. Temperaturer stiger, polarisar smälter och bränder rasar. Ekosystem kollapsar, människor flyr och matförsörjningen hotas. Varje dag utan handling är en förlorad dag.« (valmanifest 2022 ↗)
• vetenskapsbaserad klimatpolitik»Klimatpolitiken ska utgå från vad vetenskapen visar är nödvändigt för att undvika farliga förändringar.« (partiprogram ↗)
• skydda hav och vatten»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens avgörande åtagande är att klimatpolitiken ska mätas i hur mycket den faktiskt får ner utsläppen och inte i symbolåtgärder, vilket förutsätter just en transparent och uttömmande redovisning av resultaten. Planen pekar dessutom ut bristande öppenhet i biståndet som ett allvarligt problem och kräver skydd av de mest värdefulla havsområdena. Motförslagets krav på en handlingsplan med tydligare redovisning ligger därför i linje med planen.

• utsläppseffekt ska mätasavgörande»en klimatpolitik som inte mäts i hur många skatter som höjs eller hur mycket den kostar skattebetalarna utan i hur mycket den på riktigt får ner utsläppen« (valmanifest 2022 ↗)
• öppenhet i biståndet»Samtidigt finns i dag allvarliga problem med bristande öppenhet och korruption med svenska biståndspengar.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydda hav och mångfald»Kampen mot övergödningen ska fortsätta, industrifisket ska begränsas och de mest värdefulla havsområdena skyddas som marina reservat.« (valmanifest 2022 ↗)
• höjda klimatambitioner»miljö- och klimatområdet måste höjas och regelverken skärpas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill att nationalräkenskaperna kompletteras med mått som synliggör sambandet mellan ekonomi och miljö, att miljöhänsyn genomsyrar alla politikområden och att krafttag tas mot klimatförändringen och för biologisk mångfald. En mer transparent och uttömmande redovisning av klimat-, havs- och mångfaldsarbetet svarar mot detta krav på synlighet, men planen nämner ingen handlingsplan och beskriver klimatomställningen som fungerande, varför stödet är svagt.

• redovisa miljö och livskvalitetavgörande»Nationalräkenskaperna bör utöver ekonomiska« (partiprogram ↗)
• miljöhänsyn i alla politikområden»Miljöhänsyn behöver genomsyra alla« (partiprogram ↗)
• krafttag mot klimatförändring»För att motverka klimatförändring krävs krafttag för« (partiprogram ↗)
• värna biologisk mångfald»Att slå vakt om den biologiska mångfalden är viktigt av« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens klimatlinje är nettonollutsläpp senast 2045 genom elektrifiering, ny kärnkraft och internationella insatser där varje krona ger mest utsläppsminskning. Den avvisar uttryckligen klimatpolitik som stannar vid dyrbar symbolpolitik, och en ny handlingsplan med utvidgade redovisningskrav är just en sådan åtgärd snarare än utsläppsminskning. Motförslagets premiss att den förda politiken ökar utsläppen har inget stöd i planen.

• nettonollutsläpp 2045avgörande»Vi ska som land ta fullt ansvar här hemma och nå nettonollutsläpp senast år 2045.« (valmanifest 2022 ↗)
• nej till symbolpolitik»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik eller snäv klimatnationalism.« (partiprogram ↗)
• kostnadseffektiva klimatinsatser»Samtidigt är kostnaden för att minska utsläppen genom internationella klimatinsatser ofta mycket lägre än för att minska utsläppen i Sverige – därför kommer Moderaterna också att rikta om biståndet för att minska utsläppen i andra länder.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatbistånd framför redovisning»Öka klimatbiståndets andel av det totala biståndet för att minska utsläppen utomlands« (valmanifest 2022 ↗)

Planens klimatlinje är att politiken ska vara effektiv och ha ett globalt perspektiv och att kostnaderna för klimatåtgärder och bistånd ska minska, samtidigt som den avvisar en kostsam plakatpolitik med nya regelverk och redovisningskrav. En handlingsplan med utökad redovisning av klimat-, havs- och mångfaldsarbetet framstår i planens ljus som ytterligare administration snarare än verklig effekt. Planens allmänna krav på tydliga resultat för varje offentlig satsning drar dock delvis i motsatt riktning, vilket gör slutsatsen osäker.

• effektiv klimatpolitikavgörande»Bedriva en effektiv klimatpolitik med ett tydligt globalt perspektiv« (valmanifest 2022 ↗)
• mot klimatplakatpolitik»kostsam plakatpolitik där det är viktigare att spendera mycket skattemedel, införa nya skatter och införa överdimensionerade regelverk än att göra skillnad på riktigt« (valmanifest 2022 ↗)
• lägre klimat- och biståndskostnader»Minska kostnaderna för migrationspolitik, bistånd, EU-bidrag och klimatåtgärder som kan göras mer effektiva« (valmanifest 2022 ↗)
• resultatkrav på satsningar»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)