2025-02-262024/25:TU6 · p.19TUTransport och infrastruktur

Färdtjänst

Färdtjänst för personer med funktionsnedsättning

Vad som står på spel: Beslutet påverkar möjligheten för personer med funktionsnedsättning att få färdtjänsttillstånd och därmed kunna delta i samhällslivet, eftersom antalet beviljade tillstånd har minskat trots att befolkningen blivit äldre och kommunernas bedömningar skiljer sig åt.

Vad omröstningen gäller

Riksdagen tog ställning till om nuvarande kommunala och regionala ansvar för färdtjänst och dagens tillämpning av färdtjänstlagen ska ligga fast, eller om regeringen ska lägga fram nya författningsförslag för att göra tillståndskriterierna tydligare och mer enhetliga i hela landet.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet framhåller att färdtjänst kan vara avgörande för att personer med funktionsnedsättning ska kunna delta i samhället och leva ett aktivt, självständigt liv, och att alla med lagstadgad rätt till färdtjänst ska få det. Samtidigt betonar utskottet att tillhandahållandet i grunden är ett kommunalt och regionalt ansvar, att färdtjänstlagen är en ramlag vars tillämpning utformas av kommuner och regionala kollektivtrafikmyndigheter, och att beredningsarbete redan pågår utifrån Trafikanalys underlag till regeringen. Utskottet lyfter även fram Myndigheten för delaktighets uppföljningsarbete och förutsätter att frågorna har hög prioritet för regeringen. Motionerna avstyrks.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 32 (C)

C anser att ett tillgängligt samhälle där man kan förflytta sig säkert och tryggt oavsett funktionsnedsättning ska vara en självklarhet. Partiet pekar på att antalet personer med färdtjänsttillstånd har minskat trots en åldrande befolkning, att kommunernas tillämpning gör att tillgången till färdtjänst blir ojämlik i landet, och att behovet i stället bör bedömas utifrån ett helhets-/dörr-till-dörr-perspektiv på hela resan. C anser att regeringen nu bör lägga fram de författningsförslag som krävs för att genomföra Trafikanalys förslag på området.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: JaAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: JaBirger Lahti (V), Norrbottens län: JaCiczie Weidby (V), Jönköpings län: JaDaniel Riazat (V), Stockholms län: FrånvarandeGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: JaHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: JaHåkan Svenneling (V), Värmlands län: FrånvarandeIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: FrånvarandeIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: JaIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: JaJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: JaKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: JaKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: FrånvarandeLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: FrånvarandeLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: JaMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: JaMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: JaMalin Östh (V), Östergötlands län: JaNadja Awad (V), Örebro län: JaNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: JaSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: JaTony Haddou (V), Göteborgs kommun: JaVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: JaAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: JaAida Birinxhiku (S), Hallands län: JaAlexandra Völker (S), Stockholms län: JaAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: JaAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: JaAnna Vikström (S), Stockholms län: JaAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: FrånvarandeAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: JaAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: JaAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: JaArber Gashi (S), Hallands län: JaArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: JaAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: JaAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: JaAzra Muranovic (S), Jönköpings län: FrånvarandeBjörn Petersson (S), Kalmar län: JaBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: JaCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: JaCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: JaDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: JaDenis Begic (S), Örebro län: JaDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: JaErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: JaEva Lindh (S), Östergötlands län: JaEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: JaFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: JaFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: JaFredrik Stenberg (S), Västerbottens län: JaGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: JaGunilla Svantorp (S), Värmlands län: JaGustaf Lantz (S), Uppsala län: FrånvarandeHanna Westerén (S), Gotlands län: JaHans Ekström (S), Södermanlands län: JaHelén Pettersson (S), Västerbottens län: JaHeléne Björklund (S), Blekinge län: FrånvarandeIda Karkiainen (S), Norrbottens län: JaInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: JaIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: JaIsak From (S), Västerbottens län: JaJennie Nilsson (S), Hallands län: JaJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: JaJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: JaJoakim Sandell (S), Malmö kommun: JaJohan Andersson (S), Östergötlands län: JaJohan Büser (S), Göteborgs kommun: JaJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: FrånvarandeJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: JaJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: JaJytte Guteland (S), Stockholms kommun: JaKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: JaKalle Olsson (S), Jämtlands län: JaKarin Sundin (S), Örebro län: JaKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: JaKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: JaLaila Naraghi (S), Kalmar län: FrånvarandeLars Isacsson (S), Dalarnas län: JaLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: JaLawen Redar (S), Stockholms kommun: JaLeif Nysmed (S), Stockholms län: FrånvarandeLena Hallengren (S), Kalmar län: FrånvarandeLena Johansson (S), Västmanlands län: JaLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: JaLinus Sköld (S), Norrbottens län: JaLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: JaMagdalena Andersson (S), Stockholms län: FrånvarandeMagnus Manhammar (S), Blekinge län: FrånvarandeMalin Larsson (S), Västernorrlands län: JaMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: JaMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: JaMarie Olsson (S), Dalarnas län: JaMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: JaMarkus Selin (S), Stockholms län: JaMathias Tegnér (S), Stockholms län: FrånvarandeMatilda Ernkrans (S), Örebro län: FrånvarandeMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: JaMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: JaMattias Ottosson (S), Östergötlands län: JaMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: FrånvarandeMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: JaMikael Damberg (S), Stockholms län: JaMirja Räihä (S), Stockholms kommun: JaMonica Haider (S), Kronobergs län: JaMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: JaNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: JaNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: JaOla Möller (S), Skåne läns västra: JaOlle Thorell (S), Västmanlands län: JaPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: JaPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: JaPeder Björk (S), Västernorrlands län: JaPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: JaPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: JaPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: JaPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: JaRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: JaSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: JaSanne Lennström (S), Uppsala län: JaSerkan Köse (S), Stockholms län: JaSofia Amloh (S), Södermanlands län: JaSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: JaTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: JaTomas Eneroth (S), Kronobergs län: JaYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: JaZara Leghissa (S), Norrbottens län: JaÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: JaÅsa Westlund (S), Stockholms län: JaAmanda Lind (MP), Stockholms län: AvstårAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AvstårCamilla Hansén (MP), Örebro län: FrånvarandeDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AvstårEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: FrånvarandeEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AvstårJacob Risberg (MP), Uppsala län: AvstårJan Riise (MP), Hallands län: AvstårJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AvstårKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: AvstårLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: FrånvarandeLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AvstårMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: AvstårMats Berglund (MP), Stockholms kommun: AvstårMärta Stenevi (MP), Stockholms län: AvstårNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AvstårRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AvstårUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AvstårAlireza Akhondi (C), Stockholms län: NejAnders Karlsson (C), Jönköpings län: NejAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: NejAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: NejAnna Lasses (C), Stockholms län: NejAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: NejCatarina Deremar (C), Uppsala län: NejChristofer Bergenblock (C), Hallands län: NejDaniel Bäckström (C), Värmlands län: NejElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: NejHelena Lindahl (C), Västerbottens län: FrånvarandeHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: NejJonny Cato (C), Skåne läns västra: NejKerstin Lundgren (C), Stockholms län: FrånvarandeMalin Björk (C), Stockholms kommun: NejMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: NejMartina Johansson (C), Södermanlands län: NejMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: NejMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: FrånvarandeNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: NejRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: NejStina Larsson (C), Skåne läns södra: NejUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: NejUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: NejAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: JaCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: JaCecilia Rönn (L), Hallands län: JaElin Nilsson (L), Örebro län: JaFredrik Malm (L), Stockholms län: FrånvarandeGulan Avci (L), Stockholms län: JaHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: JaHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: JaJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: JaJoar Forssell (L), Stockholms kommun: FrånvarandeLina Nordquist (L), Uppsala län: FrånvarandeLouise Eklund (L), Malmö kommun: JaMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: JaMartin Melin (L), Stockholms län: JaMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: JaPatrik Karlson (L), Östergötlands län: FrånvarandeCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: JaCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: JaCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: FrånvarandeChristian Carlsson (KD), Stockholms län: JaDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: JaGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: JaHans Eklind (KD), Örebro län: JaIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: JaKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: JaLarry Söder (KD), Hallands län: JaLili André (KD), Gävleborgs län: FrånvarandeMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: JaMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: JaMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: JaMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: FrånvarandeMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: JaRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: JaTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: FrånvarandeYusuf Aydin (KD), Stockholms län: JaAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: JaAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: JaAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: JaAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: JaAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: JaAnna af Sillén (M), Södermanlands län: JaArin Karapet (M), Stockholms kommun: JaBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: JaCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: JaCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: JaCaroline Högström (M), Västmanlands län: JaCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: FrånvarandeCrister Carlsson (M), Dalarnas län: JaDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: JaEdward Riedl (M), Västerbottens län: JaEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: JaEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: JaErik Ottoson (M), Stockholms län: JaFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: JaFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: JaGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: FrånvarandeHelena Bouveng (M), Jönköpings län: JaHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: JaIda Drougge (M), Stockholms län: JaJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: JaJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: JaJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: JaJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: JaJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: JaJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: JaJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: FrånvarandeJohn Widegren (M), Östergötlands län: JaJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: JaJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: JaKarin Enström (M), Stockholms län: JaKatarina Tolgfors (M), Örebro län: FrånvarandeKjell Jansson (M), Stockholms län: JaKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: JaLars Beckman (M), Gävleborgs län: JaLars Engsund (M), Kalmar län: JaLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: JaLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: JaLars Püss (M), Hallands län: FrånvarandeLouise Meijer (M), Skåne läns södra: FrånvarandeLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: JaMagnus Resare (M), Värmlands län: JaMalin Höglund (M), Dalarnas län: JaMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: JaMaria Stockhaus (M), Stockholms län: FrånvarandeMarie Nicholson (M), Kalmar län: JaMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: JaMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: JaMats Green (M), Jönköpings län: JaMats Sander (M), Skåne läns västra: JaMattias Karlsson (M), Norrbottens län: JaMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: JaMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: JaNoria Manouchi (M), Malmö kommun: JaOliver Rosengren (M), Kronobergs län: JaOskar Svärd (M), Örebro län: JaPeter Ollén (M), Malmö kommun: JaSaila Quicklund (M), Jämtlands län: JaStefan Olsson (M), Uppsala län: JaSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: JaSusanne Nordström (M), Östergötlands län: FrånvarandeThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: JaUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: JaViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: JaAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: AvstårAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: AvstårAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: AvstårAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: AvstårAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: AvstårAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: AvstårAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AvstårBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AvstårBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: AvstårBo Broman (SD), Skåne läns västra: AvstårCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: AvstårCarita Boulwén (SD), Hallands län: AvstårCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: AvstårChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: AvstårClara Aranda (SD), Östergötlands län: AvstårDaniel Lönn (SD), Dalarnas län: AvstårDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: AvstårDavid Perez (SD), Uppsala län: AvstårDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: AvstårEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: AvstårEric Westroth (SD), Jönköpings län: AvstårErik Hellsborn (SD), Hallands län: AvstårFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: AvstårGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: AvstårHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: AvstårJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: FrånvarandeJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: FrånvarandeJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: AvstårJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: AvstårJonas Andersson (SD), Östergötlands län: AvstårJosef Fransson (SD), Jämtlands län: AvstårJulia Kronlid (SD), Stockholms län: FrånvarandeJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: AvstårKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: AvstårKent Kumpula (SD), Uppsala län: AvstårLars Andersson (SD), Skåne läns södra: AvstårLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: AvstårLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: FrånvarandeLudvig Aspling (SD), Stockholms län: FrånvarandeMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: AvstårMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AvstårMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: AvstårMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: AvstårMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: AvstårMats Arkhem (SD), Stockholms län: AvstårMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: AvstårMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: FrånvarandeMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: FrånvarandeMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: AvstårMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AvstårMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: AvstårMona Olin (SD), Kalmar län: AvstårNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: AvstårOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: AvstårPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: AvstårPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: AvstårPer Söderlund (SD), Örebro län: AvstårPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: AvstårRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: AvstårRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: AvstårRichard Jomshof (SD), Blekinge län: AvstårRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: AvstårRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: FrånvarandeRunar Filper (SD), Värmlands län: AvstårSara Gille (SD), Dalarnas län: AvstårSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: AvstårStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: AvstårThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: AvstårTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: AvstårUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: AvstårVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: AvstårYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: FrånvarandeElsa Widding (-), Stockholms kommun: AvstårJamal El-Haj (-), Malmö kommun: JaVSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 32 från C.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade stått sig

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: KDKristdemokraterna

Ja 200–21Ja 185–36

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Så hade AI-partierna röstat

För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

AIRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 19/0/0/5skiljersäkerhet: höghärlett
SNejJa 93/0/0/13skiljersäkerhet: medelhärlett
MPNejAvstår 0/0/15/3skiljersäkerhet: höghärlett
Cegen reservationNejNej 0/21/0/3likasäkerhet: medelhärlett
LNejJa 12/0/0/4skiljersäkerhet: medelhärlett
KDNejJa 15/0/0/4skiljermot eget programsäkerhet: medeluttryckligt
MJaJa 60/0/0/8likasäkerhet: låghärlett
SDNejAvstår 0/0/63/9skiljersäkerhet: medelhärlett

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:241 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2024/25:1291 av Staffan Eklöf och Ann-Christine Frohm (båda SD), 2024/25:1331 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2024/25:1340 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD) yrkande 4, 2024/25:1933 av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V) yrkandena 8 och 9, 2024/25:2098 av Lars Beckman (M), 2024/25:2951 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 61, 2024/25:3055 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 17 och 2024/25:3068 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 9.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 90 förslag som rör järnvägs- och kollektivtrafikfrågor i motioner från den allmänna motionstiden 2024. Förslagen handlar till exempel om organiseringen av järnvägsunderhållet, järnvägens signalsystem, banavgifter, biljettsystem för järnvägs- och kollektivtrafik, färdtjänst och Arlandabanan. Riksdagen hänvisar bland annat till att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaskiljerhärlett

Valmanifestet lovar att den som lever med funktionsnedsättning ska kunna lita på att få det stöd som behövs och att rätten att delta i samhället inte ständigt ska ifrågasättas och försvåras, vilket är just det motförslaget beskriver med snåriga regler och krympande tillstånd.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet lovar att den som lever med funktionsnedsättning ska kunna lita på att få det stöd som behövs och att rätten att delta i samhället inte ständigt ska ifrågasättas och försvåras, vilket är just det motförslaget beskriver med snåriga regler och krympande tillstånd. Partiprogrammet slår fast att alla ska kunna vara delaktiga och använda kollektivtrafiken, och att funktionshinderperspektivet ska finnas i alla politikområden. Att staten lägger fram författningsförslag för en mer likvärdig färdtjänst följer av att service ska fungera överallt.

  • stöd och rätt till delaktighetavgörande»På samma sätt ska du som lever med funktionsnedsättning kunna lita på att du får det stöd du behöver, och på att din rätt att delta i samhället på det sätt du vill inte ständigt ifrågasätts och försvåras.« (valmanifest 2022 ↗)
  • alla ska kunna använda kollektivtrafiken»försörjning, använda kollektivtrafiken och ha en aktiv fritid.« (partiprogram ↗)
  • tillgängligt samhälle för alla»Vi vill skapa ett mer inkluderande samhälle genom att stärka välfärden« (partiprogram ↗)
  • likvärdig service i hela landet»Skola, vård, omsorg och annan service behöver fungera överallt.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejJaskiljerhärlett

Valmanifestet åtar sig att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra och att insatserna ska utformas mer individuellt, och partiprogrammet slår fast rätten till full rörelsefrihet och ett aktivt liv oavsett funktionsförmåga.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet åtar sig att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra och att insatserna ska utformas mer individuellt, och partiprogrammet slår fast rätten till full rörelsefrihet och ett aktivt liv oavsett funktionsförmåga. Motförslagets krav på författningsförslag som förbättrar färdtjänsten och en bedömning utifrån hela resan följer av dessa åtaganden. Partiprogrammets krav på likvärdig tillgång i hela landet talar mot att kommunal praxis avgör tillgången.

  • delaktighet för funktionsnedsattaavgörande»Personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra.« (valmanifest 2022 ↗)
  • full rörelsefrihet oavsett funktionsförmåga»funktionsförmåga, har rätt till arbete, eget boende, full rörelsefrihet och ett aktivt liv.« (partiprogram ↗)
  • individuellt utformade insatser»Vi vill se mer individuellt utformade insatser för att skapa jobb eller utbildning för personer med funktionsnedsättningar.« (valmanifest 2022 ↗)
  • likvärdig tillgång i hela landet»Alla invånare i hela landet ska ha likvärdig tillgång till skola, vård och omsorg.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietNejAvstårskiljerhärlett

Planen åtar sig att förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning oavsett var i landet man bor, och att den som har rätt till stöd inte ska behöva planera sitt liv i förväg för att leva fullvärdigt.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen åtar sig att förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning oavsett var i landet man bor, och att den som har rätt till stöd inte ska behöva planera sitt liv i förväg för att leva fullvärdigt. Den ser otillgänglighet som det verkliga hindret och bristande tillgänglighet som en form av diskriminering. Ett dörr-till-dörr-perspektiv och författningsförslag som gör färdtjänsten mer likvärdig följer direkt av dessa åtaganden.

  • likvärdigt funktionshinderstödavgörande»förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning och sällsynta diagnoser oavsett var du bor i landet« (valmanifest 2022 ↗)
  • otillgängligheten är hindret»Det är otillgängligheten i samhället som utgör det verkliga hindret för att personer med funktionsnedsättning ska kunna fungera och verka fritt.« (partiprogram ↗)
  • bristande tillgänglighet diskriminerar»Bristande tillgänglighet är i sig en typ av diskriminering och måste därför bli en ny diskrimineringsgrund.« (partiprogram ↗)
  • lika delaktighet»Människor med funktionsnedsättningar ska ha samma möjlighet att delta i samhället som andra.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietNejNejlikahärlett

Partiprogrammet vill skapa ett samhälle med full tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning, och valmanifestet lovar att den som har en funktionsnedsättning ska få det stöd som behövs med ett större statligt ansvar.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet vill skapa ett samhälle med full tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning, och valmanifestet lovar att den som har en funktionsnedsättning ska få det stöd som behövs med ett större statligt ansvar. Ojämlik tillståndsgivning för färdtjänst mellan kommuner strider mot kravet på likvärdig välfärd oavsett bostadsort. Planens decentralistiska utgångspunkt mildrar men upphäver inte detta.

  • full tillgänglighetavgörande»Tillgängligheten är avgörande för människor med olika funktionsnedsättningar.« (partiprogram ↗)
  • statligt ansvar för funktionsstöd»Du som har en funktionsnedsättning ska få det stöd du behöver, och staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar.« (valmanifest 2022 ↗)
  • likvärdig välfärd i hela landet»Alla invånare ska ha tillgång till en likvärdig och pålitlig välfärd oavsett var de bor« (valmanifest 2022 ↗)
  • lokalt beslutsfattande»Beslut som endast berör en mer lokal nivå, eller bara individen själv, bör inte flyttas upp till en högre nivå« (partiprogram ↗)
LLiberalernaNejJaskiljerhärlett

Planen kräver att Sverige ska vara ett tillgängligt land där den offentliga miljön inklusive kollektivtrafiken är tillgänglig, och att bristande tillgänglighet ska betraktas som diskriminering.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver att Sverige ska vara ett tillgängligt land där den offentliga miljön inklusive kollektivtrafiken är tillgänglig, och att bristande tillgänglighet ska betraktas som diskriminering. Målet är att funktionsnedsättningen inte ska hindra ett självständigt liv, och individen har rätt till likvärdig kvalitet på välfärdstjänster oavsett bostadsort. En dörr-till-dörr-bedömning och författningsändringar mot ojämlik färdtjänst följer av dessa åtaganden.

  • tillgänglig kollektivtrafikavgörande»Sverige ska vara ett tillgängligt land. Den offentliga miljön, inklusive kollektivtrafiken, ska vara tillgänglig.« (partiprogram ↗)
  • bristande tillgänglighet är diskriminering»Bristande tillgänglighet ska ses som diskriminering.« (partiprogram ↗)
  • självständigt liv med funktionsnedsättning»Målet är att funktionsnedsättningen så långt som möjligt inte ska hindra individen från att leva ett självständigt liv och utveckla sina unika förmågor.« (partiprogram ↗)
  • likvärdighet oavsett kommun»Oavsett bostadsort har individer rätt att få likvärdig kvalitet på vården, omsorgen, socialtjänsten och andra välfärdstjänster.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaNejJaskiljeruttryckligt

Partiprogrammet slår fast att det är befogat att använda lagstiftningsinstrumentet för att underlätta situationen för personer med funktionsnedsättning, att en rättighetslag bör skapa förutsättningar för goda levnadsvillkor och att ökad tillgänglighet i samhället är ett viktigt sätt att minska funktionsnedsättningens betydelse.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Partiprogrammet slår fast att det är befogat att använda lagstiftningsinstrumentet för att underlätta situationen för personer med funktionsnedsättning, att en rättighetslag bör skapa förutsättningar för goda levnadsvillkor och att ökad tillgänglighet i samhället är ett viktigt sätt att minska funktionsnedsättningens betydelse. Trafiksystemet ska dessutom präglas av tillgänglighet så att det kan nyttjas av personer med funktionsnedsättning. Motförslagets krav på författningsförslag och ett dörr-till-dörr-perspektiv i färdtjänsten följer därför av planen.

  • lagstiftning för funktionsnedsattaavgörande»Det är befogat att använda lagstiftningsinstrumentet för att underlätta situationen för personer« (partiprogram ↗)
  • ökad tillgänglighet»Ett annat viktigt sätt att minska funktionsnedsättningens betydelse är att öka tillgängligheten i samhället.« (partiprogram ↗)
  • rättighetslag för goda levnadsvillkor»finnas en rättighetslag som skapar förutsättningar för« (partiprogram ↗)
  • tillgängligt trafiksystem»Det ska präglas av tillgänglighet« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

MModeraternaJaJalikahärlett

Planen behandlar inte färdtjänst. Närmast liggande princip är att beslut ska fattas på lägsta effektiva nivå och att kommuner och regioner ska få…

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen behandlar inte färdtjänst. Närmast liggande princip är att beslut ska fattas på lägsta effektiva nivå och att kommuner och regioner ska få välja olika vägar utifrån sina förutsättningar, vilket talar mot nationella författningskrav på hur färdtjänstbehov ska bedömas. Planen varnar dessutom för föreställningen att välfärden ständigt ska byggas ut, även om staten har ett ansvar för den som faller igenom. Kravet avvisas därmed på svagt underlag.

  • beslut på lägsta effektiva nivåavgörande»Det politiska systemet ska bygga på att beslut fattas på lägsta« (partiprogram ↗)
  • ingen ständig välfärdsutbyggnad»Ett långsiktigt hot mot den svenska välfärden är föreställningen om att den befinner sig i ett ständigt pågående skede« (partiprogram ↗)
  • statligt ansvar för utsatta»staten ett ansvar för att hjälpa den som faller igenom« (partiprogram ↗)
SDSverigedemokraternaNejAvstårskiljerhärlett

Valmanifestet slår fast att medborgare som möter utmaningar bortom egen kontroll inte ska begränsas i sin tillgång till samhällslivet och att den som är i behov av stöd också ska få det.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet slår fast att medborgare som möter utmaningar bortom egen kontroll inte ska begränsas i sin tillgång till samhällslivet och att den som är i behov av stöd också ska få det. Partiet kritiserar uttryckligen rättsosäkra bedömningar som följer av delat huvudmannaskap mellan kommun och stat, och partiprogrammet kräver likvärdig välfärd och samhällsservice i hela landet. Motförslagets krav på en helhetsbedömning dörr till dörr och författningsförslag för mer likvärdig färdtjänst följer av dessa åtaganden.

  • full tillgång till samhällslivetavgörande»Medborgare som på grund av omständigheter bortom egen kontroll möter andra utmaningar i vardagen ska inte begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stöd efter behov»Den som är i behov av stöd ska också få det.« (valmanifest 2022 ↗)
  • rättsosäkra bedömningar»Det delade huvudmannaskapet mellan kommun och stat har lett till att bedömningarna har uppfattats som väldigt rättsosäkra« (valmanifest 2022 ↗)
  • likvärdig samhällsservice»medborgare skall ha rätt till en likvärdig välfärd och samhällsservice« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dela och bädda in

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag