Schablonbeloppet för assistansersättning

Planen vill att LSS-insatser och personlig assistans stärks och utvecklas och att den som lever med funktionsnedsättning ska kunna lita på sitt stöd. Den kräver också satsningar på välfärdens personal och deras arbetsvillkor. En långsiktig och förutsägbar uppräkningsmodell för assistansersättningen följer av dessa åtaganden, även om planen hellre stoppar vinstuttag än värnar anordnarnas marginaler.

• stärk personlig assistansavgörande»LSS-insatser och personlig assiststans istället stärkas och utvecklas« (partiprogram ↗)
• trygg rätt till stöd»På samma sätt ska du som lever med funktionsnedsättning kunna lita på att du får det stöd du behöver« (valmanifest 2022 ↗)
• personalens villkor»samt satsa på personalen så att vi samtidigt får bort personalbristen och stärker personalens villkor och arbetsmiljö« (valmanifest 2022 ↗)
• ingen vinstjakt i välfärden»Brotten mot välfärden bekämpas bäst genom att det inte går att göra vinster vare sig på barn eller på sjuka och gamla människor.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen åtar sig att säkra rätten till personlig assistans och att motverka vinstjakt och att brukare eller assistenter utnyttjas, vilket är samma oro som motförslaget uttrycker om att låga uppräkningar slår ut seriösa anordnare. Planen kräver också att arbetsvillkoren i välfärden speglar hur centrala jobben är. En långsiktig och förutsägbar uppräkningsmodell för schablonen är ett medel för dessa åtaganden.

• säkrad rätt till assistansavgörande»Vi ska säkra rätten till personlig assistans och arbeta vidare med förslagen om att förbättra sjukersättningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• motverka oseriösa anordnare»Vinstjakten inom assistansen ska motverkas, liksom att brukare eller personliga assistenter utnyttjas i kriminella syften.« (valmanifest 2022 ↗)
• goda arbetsvillkor i välfärden»Arbetsvillkoren i välfärden måste spegla hur centrala jobben är för att samhället ska fungera.« (valmanifest 2022 ↗)
• delaktighet oavsett funktionsförmåga»funktionsförmåga, har rätt till arbete, eget boende, full rörelsefrihet och ett aktivt liv.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet värnar assistansreformen och säger uttryckligen att systemet behöver en långsiktigt trygg finansiering, vilket är just vad en stabil och förutsägbar uppräkningsmodell för ersättningsnivån ska ge. Valmanifestet vill dessutom förtydliga LSS och införa statligt huvudmannaskap så att den som har rätt till stöd faktiskt får det. Låga uppräkningar som slår ut seriösa anordnare motverkar dessa åtaganden.

• långsiktigt trygg finansieringavgörande»systemet behöver en långsiktigt« (partiprogram ↗)
• värna assistansreformen»assistansreformen som möjliggör ett tillgängligt liv« (partiprogram ↗)
• statligt huvudmannaskap i assistansen»att lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) förtydligas och statligt huvudmannaskap införs i den personliga assistansen så att människor får det stöd de behöver och har rätt till.« (valmanifest 2022 ↗)
• förbättrat funktionsstöd»förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning och sällsynta diagnoser oavsett var du bor i landet.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen åtar sig att den som har en funktionsnedsättning ska få det stöd som behövs och att staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar. Den vill också förbättra arbetsvillkoren i offentligt finansierad vård och omsorg och försvara mångfalden av utförare. En långsiktig och förutsägbar uppräkningsmodell för assistansersättningen bär upp båda dessa åtaganden.

• statligt ansvar för LSSavgörande»Du som har en funktionsnedsättning ska få det stöd du behöver, och staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar.« (valmanifest 2022 ↗)
• bättre arbetsvillkor i välfärden»Vi vill uppvärdera statusen för kvinnodominerande yrken och förbättra arbetsvillkoren inom offentlig sektor, bland annat genom karriärtjänster och rätt till kompetensutveckling.« (valmanifest 2022 ↗)
• valfrihet och seriösa utförare»Vi vill försvara valfriheten inom vård och omsorg och bedriva verksamheten nära vårdtagarna.« (valmanifest 2022 ↗)
• tillgänglighet och stöd»Tillgängligheten är avgörande för människor med olika funktionsnedsättningar.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet bedömer bristerna i dagens assistansersättning som så allvarliga att en kriskommission krävs och vill komma åt oseriösa aktörer där brukare eller anställda far illa. En långsiktig och förutsägbar uppräkningsmodell för ersättningsnivån är ett direkt svar på just de brister planen pekar ut, och stöder också planens krav att assistansen ska värnas som förutsättning för ett självständigt liv. Planen anger dock ingen uppräkningsmodell, varför ställningstagandet är härlett.

• assistansersättningen brister allvarligtavgörande»Bristerna i dagens assistansersättning – vårt viktigaste stöd till många med funktionsnedsättning – är så allvarliga att det krävs en kriskommission.« (valmanifest 2022 ↗)
• rensa ut oseriösa anordnare»Vi vill även under nästa mandatperiod inrätta en LSS-inspektion som bevakar den enskildes rättigheter gentemot staten och får bukt med de oseriösa aktörer inom assistansen där brukare eller anställda far illa.« (valmanifest 2022 ↗)
• assistans för självständigt liv»Personlig assistans är avgörande för mångas möjlighet att leva ett självständigt liv.« (partiprogram ↗)
• likvärdiga ersättningsregler»Privata och offentliga utförare ska verka på lika villkor och ska omfattas av samma ersättningsregler och« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill använda lagstiftning för att underlätta för personer med funktionsnedsättning och säkerställa hög grad av valfrihet, där den enskilde själv väljer utförare. En långsiktig och förutsägbar uppräkningsmodell är en förutsättning för att seriösa anordnare ska finnas kvar och valfriheten bli reell. Planen förutsätter också att offentlig, ideell och privat verksamhet kompletterar varandra.

• lagstiftning som verktygavgörande»Det är befogat att använda lagstiftningsinstrumentet för att underlätta situationen för personer« (partiprogram ↗)
• självbestämmande vid funktionsnedsättning»SJÄLVBESTÄMMANDE VID FUNKTIONSNEDSÄTTNING« (valmanifest 2022 ↗)
• valfrihet i insatserna»ska utföra tjänsten ska den enskilde själv få bestämma.« (partiprogram ↗)
• mångfald av utförare»Offentlig, ideell och privat verksamhet ska komplettera varandra.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dokumenten säger inget om schablonbeloppets uppräkning, men de slår fast att staten har ett ansvar för den som inte klarar sig själv och att en mångfald av seriösa aktörer är en förutsättning för kvalitet och förnyelse i välfärden. En förutsägbar uppräkningsmodell som hindrar att seriösa anordnare slås ut ligger i linje med dessa principer. Ställningstagandet är därför härlett och osäkert.

• mångfald av välfärdsaktöreravgörande»En mångfald av aktörer är också en förutsättning för förnyelse och innovation.« (partiprogram ↗)
• statens ansvar för utsatta»har staten ett ansvar för att hjälpa den som faller igenom och« (partiprogram ↗)
• förutsägbara villkor för företag»Villkoren för att starta, växa och expandera behöver vara goda« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet kräver uttryckligen att en ny och långsiktig beräkningsmodell av schablonbeloppet för assistansersättningen tas fram, så att uppräkningen speglar löne- och kostnadsutvecklingen. Planen konstaterar också att ersättningsnivåerna successivt urholkats och inte täcker kostnadsökningen. Motförslagets krav på en stabil och förutsägbar uppräkningsmodell är därmed exakt vad planen begär.

• ny beräkningsmodell schablonbeloppavgörande»Ta fram en ny beräkningsmodell av schablonbeloppet för assistansersättningen« (valmanifest 2022 ↗)
• uppräkning speglar kostnadsutveckling»En långsiktig beräkningsmodell av schablonbeloppet för assistansersättningen bör tas fram för att uppräkningen av ersättningen bättre ska spegla löne- och kostnadsutvecklingen.« (valmanifest 2022 ↗)
• urholkade ersättningsnivåer»Ersättningsnivåerna för LSS har successivt urholkats och täcker idag inte kostnadsökningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• statligt huvudmannaskap assistans»Ha statligt helhetsansvar för personlig assistans« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.