Totalförsvarets riksintresse och målkonflikter

Planen beskriver ett klimatnödläge och kräver att alla politiska beslut tar hänsyn till den akuta krisen samt att elproduktionen och den förnybara energin byggs ut kraftigt. Vägledningar som gör att vindkraft och annan omställningsverksamhet kan samexistera med försvarsverksamhet är just ett sådant beslut som undanröjer hinder för utbyggnaden. Planen anger också att vindkraften ska gynna kommun och närboende, vilket talar för att målkonflikter ska lösas i stället för att stoppa utbyggnaden.

• omställning i alla beslutavgörande»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.« (valmanifest 2022 ↗)
• kraftigt utbyggd förnybar el»Produktionen av både el och exempelvis vätgas behöver öka kraftigt när vi ställer om från användning av fossila bränslen, därför behöver staten gå in med satsningar på förnybar energi.« (valmanifest 2022 ↗)
• vindkraft med lokal nytta»Vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatnödläge»Vi befinner oss i ett klimatnödläge.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen vill både bygga ut havsbaserad vindkraft och riva byråkratiska hinder och snabba på tillståndsprocesser för mer el, samtidigt som försvarsanslagen ska öka till två procent av BNP. Motförslaget kräver just vägledningar och underlag för hur dessa två intressen kan samexistera utan att försvarsintressena påtagligt motverkas, vilket ligger i linje med båda åtagandena. Dokumenten nämner inte uppdraget som sådant, varför bedömningen är härledd.

• havsbaserad vindkraft byggs utavgörande»Vindkraft långt ute till havs kan bidra med mycket energi.« (valmanifest 2022 ↗)
• snabbare tillståndsprocesser»Långsamma tillståndsprocesser ska snabbas på.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt militär förmåga»Anslagen till det militära försvaret ska öka till motsvarande två procent av BNP.« (valmanifest 2022 ↗)
• fast klimatpolitiskt ramverk»Det klimatpolitiska ramverket ska ligga fast.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet kräver att havsbaserad vindkraft byggs ut snabbt i hela landet och att minst 100 miljarder per år investeras i omställningen till ett fossilfritt Sverige 2030. Partiprogrammet vill främja förnybar energi genom planeringsmål och förenklade regelverk. Vägledningar och underlag som gör att övnings- och försvarsverksamhet kan samexistera med havsbaserad vindkraft undanröjer just de hinder planen vill bort, varför motförslagets krav stöds.

• snabb havsbaserad vindkraftavgörande»bygga ut vindkraften till havs snabbt i hela landet, med hänsyn till livet i havet.« (valmanifest 2022 ↗)
• fossilfritt Sverige 2030»investera minst 100 miljarder per år i att ställa om så att Sverige blir ett fossilfritt välfärdsland senast år 2030.« (valmanifest 2022 ↗)
• planeringsmål för förnybart»både planeringsmål, förenklade regelverk och« (partiprogram ↗)
• försvarsresurser mot civil beredskap»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att den utsläppsfria elproduktionen fördubblas och att tillstånd för vindkraft ska få ta högst två år, vilket förutsätter att målkonflikter med andra intressen faktiskt löses ut. Samtidigt vill planen rusta försvaret snabbt och kraftfullt, och att statliga myndigheter samverkar när mark tas i anspråk. Vägledningar för hur vindkraft och försvarsverksamhet kan samexistera är just en sådan samordning planen efterfrågar, varför motförslagets krav stöds.

• snabbare vindkrafttillståndavgörande»Det krävs en kriskommission för att snabbare öka Sveriges utsläppsfria elproduktion och tillstånd för vindkraft ska få ta max två år.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatnytta i miljöprövningen»Det är dags att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar och reformera miljöbalken så att ett projekts klimatnytta ges större vikt i miljöprövningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• myndighetssamverkan om mark»Statliga myndigheter måste samverka och arbeta marksnålt när man tar ny mark i anspråk för väg, tåg, el, etc.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt militärt försvar»Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill både bygga ut sol- och vindkraft i hela landet för att möta en fördubblad elanvändning och samtidigt höja försvarsanslaget till två procent av BNP. Motförslaget kräver just vägledningar för hur klimatomställningens elproduktion kan samexistera med försvarsverksamhet utan att påtagligt motverka försvarsintressena, vilket förenar planens båda åtaganden. Planen anger också att vindkraft ska lokaliseras till lämpliga områden, vilket talar för att målkonflikter ska hanteras med kunskapsunderlag.

• utbyggd sol- och vindkraftavgörande»Ska vi få ner elpriserna krävs att vi bygger inte bara kärnkraft utan också mer sol- och vindkraft i hela landet, investerar i kraftsystemet och satsar på energilagring.« (valmanifest 2022 ↗)
• fördubblat elbehov»Klimatomställningen kräver dubbelt så mycket el som i dag.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt försvarsanslag»Vi vill därför redan 2025 se ett försvarsanslag om 2 procent av BNP« (valmanifest 2022 ↗)
• genomtänkt lokalisering av vindkraft»Utbyggnad av vindkraft ska koncentreras till redan exploaterade områden och platser med relativt låga värden« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet slår fast att vindkraft bara kan vara ett komplement och att utbyggnad ska ske med respekt för lokala villkor, medan kärnkraften är den satsning som pekas ut. Planen kräver samtidigt att försvarsmakten har den styrka och gruppering som gör den krigsavhållande. Att myndigheter ska ta fram vägledningar och underlag för att övningsverksamhet inte långsiktigt ska hindra havsbaserad vindkraft ger vindintresset ett företräde som planen inte stöder.

• vindkraft endast komplementavgörande»Vindkraft kan dock bara vara ett komplement.« (valmanifest 2022 ↗)
• krigsavhållande försvarsförmåga»kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser« (partiprogram ↗)
• kärnkraft som huvudspår»Satsa på kärnkraften med långsiktiga villkor att utvecklas.« (valmanifest 2022 ↗)
• lokala villkor styr vindkraft»Bygg ut vindkraften men med respekt för den lokala demokratin och anpassa storleken efter lokala villkor.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen sätter ett krigsavhållande försvar först och slår fast att statens hårda kärna aldrig är förhandlingsbar. Dess energilinje är dessutom planerbar kärnkraft snarare än utbyggd vindkraft, varför vägledningar som ska säkra vindkraftens utrymme gentemot försvarsintresset inte har stöd i planen. Motförslagets krav på att övningsverksamhet organiseras så att havsbaserad vindkraft inte hindras går emot försvarets prioritet.

• krigsavhållande försvar förstavgörande»Målet är att det svenska försvaret ska vara krigsavhållande och avskräcka en eventuell motståndare från att angripa Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
• försvaret är statens kärnuppgift»Statens hårda kärna får aldrig vara förhandlingsbar.« (partiprogram ↗)
• planerbar kärnkraft framför vindkraft(valmanifest 2022)
• fossilfritt istället för förnybart»Ändra det energipolitiska målet från 100 procent förnybart till 100 procent fossilfritt« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_ej_verifierat

Planen sätter ett krigsdugligt totalförsvar först och är samtidigt uttalat restriktiv mot vindkraftsutbyggnad, som ska stå tillbaka för havs- och vattenmiljön och begränsas av ett kommunalt veto. Motförslaget vill i praktiken att försvarets övnings- och riksintressen anpassas så att havsbaserad vindkraft inte hindras. Det går emot planens prioritering av försvarsintresset framför vindkraften.

• restriktiv syn på vindkraftavgörande»Vår havs- och vattenmiljö måste prioriteras tydligare framför ett allt för intensivt fiske och omfattande vindkraftsutbyggnad.« (valmanifest 2022 ↗)
• totalförsvaret först»Ett trovärdigt totalförsvar är en garant för Sveriges nationella suveränitet och frihet.« (valmanifest 2022 ↗)
• kommunalt veto mot vindkraft»Värna det kommunala vetot vid etablering av vindkraft« (valmanifest 2022 ↗)
• krigsdugligt försvar»Återupprätta ett totalförsvar som är rustat för krig« (valmanifest 2022 ↗)