2025-03-122024/25:SfU17 · p.5SfUMigration och socialförsäkring
Systemet för verkställighetshinder
Prövning av verkställighetshinder vid avlägsnandebeslut
Vad som står på spel: Frågan har särskild betydelse eftersom de skärpta preskriptionsreglerna gör det svårare att få en ny prövning senare, vilket gör det viktigare hur och när hinder mot att verkställa ett avlägsnandebeslut, till exempel att personen riskerar förföljelse, prövas och vilken status den som inte kan sändas tillbaka får.
Vad omröstningen gäller
Riksdagen tog ställning till om nuvarande system för att pröva verkställighetshinder ska ligga fast i samband med de skärpta preskriptionsreglerna, eller om regeringen omgående ska ändra regelverket så att verkställighetshinder prövas mer omfattande redan vid den första asylansökan, med möjlighet till permanent uppehållstillstånd.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet står fast vid sin bedömning att de ändrade preskriptionsreglerna för avlägsnandebeslut är väl avvägda och ser, mot den bakgrunden, inte skäl att förorda den omfattande prövning av verkställighetshinder redan vid den första asylansökan som motionen efterfrågar. Utskottet avstyrker därför motionen.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 5 (V, MP)
V och MP anser att regeringen omgående bör ändra regelverket så att det i högre grad går att få en ny prövning, för att garantera att enskilda får sin rätt till uppehållstillstånd och sitt behov av skydd prövat i enlighet med internationella förpliktelser. Partierna vill att frågan om verkställighetshinder blir föremål för en omfattande prövning redan vid den första asylansökan, med möjlighet att besluta om permanent uppehållstillstånd enligt förslag i utredningsbetänkandet SOU 2017:84, vilket de menar leder till en mer human hantering och minskad byråkrati.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 5 från V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/21/0/3 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Ja 93/0/0/13 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/14/0/4 | följer planen | säkerhet: hög | berörs ej |
| C | Nej | Ja 19/0/0/5 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| L | Ja | Ja 14/0/0/2 | följer planen | säkerhet: låg | härlett |
| KD | Ja | Ja 15/0/0/4 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Ja | Ja 60/0/0/8 | följer planen | säkerhet: hög | härlett |
| SD | Ja | Ja 62/0/0/10 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2024/25:3332 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 2.
Riksdagens beslut: Regeringen föreslår lagändringar bland annat i syfte att få fler att lämna Sverige efter ett beslut om avlägsnande, det vill säga avvisning eller utvisning till hemlandet. Riksdagen sa ja till förslaget. Lagändringarna innebär bland annat följande: Ett beslut om avlägsnande ska upphöra att gälla (preskriberas) fem år från det att utlänningen har följt beslutet och lämnat Sverige. Enligt dagens regler är motsvarande tid fyra år. Om beslutet är förenat med ett så kallat återreseförbud som löper vid denna tidpunkt ska beslutet upphöra att gälla först när tiden för återreseförbudet löper ut. Återreseförbud ska bestämmas till högst fem år, i stället för ett år vilket gäller idag. Återreseförbud innebär ett förbud återvända till Sverige. Återreseförbudet kan bli längre bland annat om personen utgör ett allvarligt säkerhetshot. Systemet med så kallat spårbyte avskaffas. Spårbyte innebär att en person som fått avslag på sin asylansökan har möjlighet att i stället söka uppehålls- och arbetstillstånd utan att lämna Sverige. Lagändringarna börjar gälla 1 april 2025. Riksdagen beslutade också att säga nej till förslag i motioner inom området, varav två lämnats under den allmänna motionstiden 2024.
Motförslag
- Motförslaget vill behålla möjligheten till spårbyte för asylsökande. (V, MP) — Reservation 5
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Partiprogrammet kräver en asylpolitik grundad i internationella konventioner där den som söker asyl garanteras en individuell och rättssäker prövning under värdiga omständigheter, vilket är exakt motförslagets krav på att verkställighetshinder prövas omfattande redan vid första ansökan.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver en asylpolitik grundad i internationella konventioner där den som söker asyl garanteras en individuell och rättssäker prövning under värdiga omständigheter, vilket är exakt motförslagets krav på att verkställighetshinder prövas omfattande redan vid första ansökan. Valmanifestet kräver dessutom att endast permanenta uppehållstillstånd utfärdas vid beviljad asyl och avvisar dagens tillfälliga och villkorade tillstånd. Planens krav att färre ska leva i juridisk utsatthet talar för samma lösning.
- individuell och rättssäker prövningavgörande»sin rätt till en individuell och rättssäker prövning under värdiga« (partiprogram ↗)
- asylrätt och permanenta tillstånd»Rätten att söka asyl kan aldrig tummas på, vi kräver att endast permanenta uppehållstillstånd ska utfärdas vid beviljad asyl.« (valmanifest 2022 ↗)
- minska juridisk utsatthet»leda till att färre människor lever i den juridiska utsatthet som oseriösa« (partiprogram ↗)
- mot villkorade uppehållstillstånd»Vänsterpartiet anser att den inhumana flyktingpolitik som råder, med tillfälliga och villkorade uppehållstillstånd, är en form av psykologiskt våld mot en redan utsatt grupp.« (valmanifest 2022 ↗)
Valmanifestet säger inget om prövningen av verkställighetshinder; åtstramningen gäller invandringens omfattning och regler.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet säger inget om prövningen av verkställighetshinder; åtstramningen gäller invandringens omfattning och regler. Partiprogrammets närmast liggande åtagande är att Sverige ska erbjuda en trygg fristad åt den som tvingas fly och att skyddssökande ska garanteras likvärdig behandling enligt solidaritetens och humanitetens principer. Att hinder prövas grundligt redan vid första ansökan tjänar den rätten, men stödet i planen är svagt och åtstramningslinjen drar i motsatt riktning.
- trygg fristad för skyddsbehövandeavgörande»Sverige ska erbjuda en trygg fristad åt människor som tvingas fly från förföljelse och våld.« (partiprogram ↗)
- likvärdig och human prövning»söker skydd inom EU ska garanteras likvärdig behandling enligt solidaritetens och« (partiprogram ↗)
- generös men reglerad invandring»Vi vill ha en generös och reglerad invandring.« (partiprogram ↗)
- åtstramad migrationspolitik»Vi har stramat åt migrationspolitiken, och denna linje ligger fast.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen åtar sig att stärka rättssäkerheten i asylprocessen och att flyktingar garanteras en rättssäker prövning i Sverige, med Sverige som fristad från förföljelse och krig.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen åtar sig att stärka rättssäkerheten i asylprocessen och att flyktingar garanteras en rättssäker prövning i Sverige, med Sverige som fristad från förföljelse och krig. Att verkställighetshinder prövas fullt ut redan vid den första asylansökan och att ny prövning görs möjlig är just en sådan rättssäkerhetsförstärkning. Planen vill dessutom att barn på flykt får permanent uppehållstillstånd, vilket stöder möjligheten till permanenta beslut.
- rättssäker asylprocessavgörande»stärka rättssäkerheten i asylprocessen och stödet för hbtqi-flyktingar och andra sårbara grupper.« (valmanifest 2022 ↗)
- garanterad rättssäker prövning»flyktingar ska garanteras en rättssäker asylprocess i Sverige« (partiprogram ↗)
- permanenta uppehållstillstånd för barn»att barn på flykt ska få permanent uppehållstillstånd« (valmanifest 2022 ↗)
- Sverige som fristad»Sverige ska vara en fristad från förföljelse, tortyr och krig.« (partiprogram ↗)
flags: citat_migrerat
Partiprogrammet gör asylmöjligheten till ett skydd för grundläggande fri- och rättigheter och pekar på Sveriges konventionsåtaganden att erbjuda flyktingar en fristad.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet gör asylmöjligheten till ett skydd för grundläggande fri- och rättigheter och pekar på Sveriges konventionsåtaganden att erbjuda flyktingar en fristad. Valmanifestet kräver att alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad. En omfattande prövning av verkställighetshinder redan vid första ansökan är just en sådan rättssäker prövning och stöds därför av planen.
- asyl som skydd för rättigheteravgörande»Så länge det finns regimer som kränker fundamentala medmänskliga principer är möjligheten till asyl ett sätt« (partiprogram ↗)
- rätt att få sin sak prövad»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad.« (valmanifest 2022 ↗)
- internationella förpliktelser»Sverige har också genom konventioner i Förenta Nationerna (FN) och andra internationella avtal förbundit sig« (partiprogram ↗)
- generös och human migrationspolitik»Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet väger tyngst och slår fast att den med asylskäl ska stanna och den utan skäl lämna landet, med lagstiftning i linje med andra EU-länders.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet väger tyngst och slår fast att den med asylskäl ska stanna och den utan skäl lämna landet, med lagstiftning i linje med andra EU-länders. En omfattande prövning av verkställighetshinder redan vid första ansökan, med möjlighet till permanent uppehållstillstånd, vidgar i stället prövningen utöver skyddsbehov. Planens krav på rättssäker och folkrättsligt hållbar asylprövning talar delvis åt andra hållet, varför underlaget är svagt.
- utan asylskäl lämnar landetavgörande»Asylrätten ska värnas där den med asylskäl ska stanna och den utan skäl lämnar landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- EU-anpassad migrationslagstiftning»Ska integrationen lyckas måste Sverige få en migrationspolitik med en lagstiftning i linje med andra EU-länder.« (valmanifest 2022 ↗)
- reglerad invandring»Under överskådlig tid ska Sverige ha reglerad invandring.« (partiprogram ↗)
- folkrättslig asylprövning»Kritik från FN:s flyktingorgan UNHCR och FN:s tortyrkommitté ska vägleda svensk asylprövning.« (partiprogram ↗)
Motförslaget kräver vidgade möjligheter till ny prövning och en fullständig prövning av verkställighetshinder redan vid första ansökan, med permanent uppehållstillstånd som utfall.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget kräver vidgade möjligheter till ny prövning och en fullständig prövning av verkställighetshinder redan vid första ansökan, med permanent uppehållstillstånd som utfall. Valmanifestets uttryckliga åtagande om en stram migrationspolitik bär ställningstagandet och talar mot en sådan utvidgning. Partiprogrammets krav på rättssäkerhet och att humanitära skäl ska väga tungt kvalificerar men väger lättare än valmanifestet.
- stram migration prioriteradavgörande»EN STRAM MIGRATION« (valmanifest 2022 ↗)
- stram migrationspolitik»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.« (valmanifest 2022 ↗)
- rättssäker och snabb process»åstadkomma korta handläggningstider, rättssäkerhet« (partiprogram ↗)
- humanitära skäl väger tungt»skyddsbehov och där humanitära skäl väger tungt.« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att asyllagstiftningen ska anpassas till den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten, att antalet asylsökande behöver minska betydligt och att den som fått nej så fort som möjligt ska lämna landet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att asyllagstiftningen ska anpassas till den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten, att antalet asylsökande behöver minska betydligt och att den som fått nej så fort som möjligt ska lämna landet. Motförslaget vill tvärtom vidga möjligheten till ny prövning och pröva verkställighetshinder brett redan vid första ansökan, med permanent uppehållstillstånd som utfall. Det strider mot planens princip att ett nej också alltid är ett nej.
- asylrätt på EU:s miniminivåavgörande»Anpassa asyllagstiftningen efter den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten« (valmanifest 2022 ↗)
- avvisade ska lämna landet»Av största vikt är att den som fått ett nej på asylansökan så fort som möjligt lämnar landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- färre asylsökande»Antalet asylsökande till Sverige behöver minska betydligt.« (valmanifest 2022 ↗)
- ett nej är ett nej»om ett land där ett ja är ett ja, men ett nej också alltid är ett« (partiprogram ↗)
Valmanifestet kräver striktast möjliga utlänningslagstiftning och sänkta trösklar för förvar och verkställda utvisningar, och partiprogrammet begränsar flyktinginvandring till tillfälliga uppehållstillstånd.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver striktast möjliga utlänningslagstiftning och sänkta trösklar för förvar och verkställda utvisningar, och partiprogrammet begränsar flyktinginvandring till tillfälliga uppehållstillstånd. Motförslaget vill i stället vidga möjligheten till ny prövning och pröva verkställighetshinder brett redan vid första ansökan, med permanent uppehållstillstånd som möjligt utfall. Det går emot planens linje att bekämpa skuggsamhället med fler kontroller och utvisningar.
- striktast möjliga utlänningslagavgörande»Skärpa reglerna i utlänningslagen till striktas möjliga nivå enligt EU-rätten« (valmanifest 2022 ↗)
- endast tillfälliga tillstånd»endast beviljas tillfälliga uppehållstillstånd« (partiprogram ↗)
- fler verkställda utvisningar»Trösklarna för att ta i förvar och utvisa personer samt verkställa utvisningar behöver också sänkas.« (valmanifest 2022 ↗)
- bekämpa skuggsamhället»Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:SfU17)
- Betänkandets fulltext (HC01SfU17)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:2949 — Migration och integration av Jonny Cato m.fl. (C)
- Motion 2024/25:3065 — Stärkta rättigheter för arbetskraftsinvandrare av Annika Hirvonen m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:3324 — med anledning av prop. 2024/25:92 Preskription av avlägsnandebeslut och vissa frågor om återreseförbud av Tony Haddou m.fl. (V)
- Motion 2024/25:3332 — med anledning av prop. 2024/25:92 Preskription av avlägsnandebeslut och vissa frågor om återreseförbud av Annika Hirvonen m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:3336 — med anledning av prop. 2024/25:92 Preskription av avlägsnandebeslut och vissa frågor om återreseförbud av Jonny Cato m.fl. (C)
- Proposition 2024/25:92 — Preskription av avlägsnandebeslut och vissa frågor om återreseförbud
Källa: Sveriges riksdag