Försvarets miljöpåverkan

Valmanifestet slår fast att omställningen måste ske omgående och att alla politiska beslut behöver ta hänsyn till klimatkrisen – ett åtagande som omfattar även försvarsutbyggnaden. Motförslagets krav på en plan för att bygga ut försvaret utan ytterligare klimat- och miljöpåverkan, snabbare PFAS-sanering och en utredning av krigets miljöeffekter är därmed planens egen linje. Partiprogrammet vill dessutom se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och att natur återställs.

• klimathänsyn i alla beslutavgörande»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.« (valmanifest 2022 ↗)
• ambitiösa miljömål»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
• återställd natur och sanering»Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att« (partiprogram ↗)
• mot militarisering»Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning.« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet kräver att all miljöpåverkan i form av utsläpp och avfall minimeras och att miljöhänsyn byggs in i verksamheten från början, och valmanifestet kallar klimatomställningen vår tids ödesfråga. Ett krav på en plan för hur försvarsutbyggnaden kan genomföras utan ytterligare klimat- och miljöpåverkan, med snabbare PFAS-sanering, ligger därför i linje med planen. Samtidigt är upprustningen till två procent av BNP ett bindande åtagande, så miljökravet får inte bromsa utbyggnaden.

• minimerad miljöpåverkanavgörande»miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter ska minimeras« (partiprogram ↗)
• klimatet som ödesfråga»Klimatomställningen är vår tids ödesfråga« (valmanifest 2022 ↗)
• inbyggd miljöhänsyn»Hänsynen till miljöns krav ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början« (partiprogram ↗)
• höjda försvarsanslag»Anslagen till det militära försvaret ska öka till motsvarande två procent av BNP« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet vill att all industri fasar ut kol, olja och fossilgas till senast 2030 och att giftiga ämnen fasas ut omgående, och partiprogrammet ser miljögifter som ett allvarligt hot. Planen vill dessutom lägga en större andel av försvarets pengar på civilt försvar. En plan för försvarsutbyggnad utan ytterligare klimat- och miljöpåverkan och snabbare PFAS-sanering ligger därför i linje med planen.

• utfasning av fossilt i all verksamhetavgörande»införa en omställningslag så att all industri fasar ut kol, olja och fossilgas till senast 2030.« (valmanifest 2022 ↗)
• omgående utfasning av gifter»fasa ut giftiga ämnen omgående, speciellt från produkter för barn.« (valmanifest 2022 ↗)
• miljögifter som allvarligt hot»Miljögifter är i dag ett allvarligt hot mot såväl« (partiprogram ↗)
• omprioritering inom försvaret»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att omsorgen om miljö och klimat är en central del av politiken och aldrig en nedprioritering, och vill rädda sjöar och vatten från gifter. En plan för hur försvarsutbyggnaden kan genomföras med mindre klimat- och miljöpåverkan och snabbare PFAS-sanering följer av det. Planen kräver samtidigt en snabb upprustning och effektiva åtgärder framför symbolpolitik, vilket dämpar stödet.

• miljön aldrig ett särintresseavgörande»För Centerpartiet är omsorg om miljö och klimat en central del av politiken, aldrig en nedprioritering eller ett särintresse.« (valmanifest 2022 ↗)
• giftfria vatten»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (valmanifest 2022 ↗)
• snabb försvarsupprustning»Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt.« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiva åtgärder framför symbolpolitik»Ett ledarskap som prioriterar effektiva åtgärder framför symbolpolitik eller passivitet.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen bygger kemikaliepolitiken på försiktighetsprincipen och kräver att farliga ämnen inte sprids i naturen samt att alla har rätt till rent vatten, vilket bär kravet på snabbare PFAS-sanering. Att planera försvarsutbyggnaden med miljöhänsyn ligger i linje med förvaltarskapstanken. Samtidigt är ett betydligt starkare militärt försvar planens överordnade åtagande, varför säkerheten är låg.

• försiktighetsprincipen för kemikalieravgörande»Kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen.« (partiprogram ↗)
• farliga ämnen ut ur naturen»Avfallspolitiken måste förebygga och förhindra att tungmetaller, läkemedelsrester och andra« (partiprogram ↗)
• rent vatten»Alla har rätt till rent vatten.« (partiprogram ↗)
• starkare militärt försvar»Sverige behöver ett betydligt starkare militärt försvar än i dag.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att hållbar utveckling integrerar ekologi, ekonomi och sociala hänsyn och att agerandet grundas på försiktighetsprincipen när oåterkallelig skada hotar, vilket bär kravet på snabbare PFAS-sanering. Förvaltarskapsprincipen gör miljöansvaret gällande också för försvaret. Planens krav på ett starkt försvar sätter dock gränser för hur långt klimatvillkor kan styra försvarsutbyggnaden.

• försiktighetsprincipenavgörande»också att agerandet grundas på försiktighetsprincipen.« (partiprogram ↗)
• integrerad hållbarhet»Hållbar utveckling förutsätter att ekologi, ekonomi och sociala hänsyn integreras.« (partiprogram ↗)
• förvaltarskap över naturen»Med detta menas att människan är förvaltare av – och inte herre över – skapelsen.« (partiprogram ↗)
• effektiv klimatomställning»Sverige är världsledande i klimatomställningen och det ska vi fortsätta vara på ett sätt som både fungerar och är effektivt.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens avgörande åtagande på försvarsområdet är en snabb och kraftfull upprustning till två procent av BNP och ett krigsavhållande försvar; inget villkorar den utbyggnaden med nya miljömål. Motförslaget kräver en plan för att genomföra försvarsutbyggnaden utan ytterligare klimat- och miljöpåverkan, vilket lägger en restriktion på just den upprustningen. Planen varnar dessutom för klimatpolitik som blir dyrbar symbolpolitik och vill att vetenskap och faktisk effekt styr.

• snabb försvarsupprustningavgörande»Verka för att försvarsanslagen uppgår till motsvarande 2 procent av BNP redan år 2025« (valmanifest 2022 ↗)
• krigsavhållande försvar»Målet är att det svenska försvaret ska vara krigsavhållande och avskräcka en eventuell motståndare från att angripa Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
• ingen symbolisk klimatpolitik»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik eller snäv klimatnationalism.« (partiprogram ↗)
• effektbaserad miljöpolitiksvagt stöd»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Planen prioriterar ett återupprättat totalförsvar med långsiktig finansiering om minst två procent av BNP och vänder sig mot symbolpolitik och klimatkrav som motverkar andra samhällsintressen. Att villkora försvarsutbyggnaden av att den sker utan ytterligare klimatpåverkan strider mot den prioriteringen. Planen stöder däremot ökat fokus på sanering av förorenade områden, vilket delvis sammanfaller med motförslaget.

• prioriterad försvarsuppbyggnadavgörande»Sverigedemokraterna vill säkerställa långsiktig finansiering av försvaret om minst två procent av BNP inom en tioårsperiod.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatmål får inte hämma»Sveriges klimatpolitik ska vara ambitiös utan att motverka svensk konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• mot symbolpolitik»Stoppa symbolpolitik som går ut över möjligheten att bedriva industri och näring« (valmanifest 2022 ↗)
• sanering av förorenade områden»Ökad prioritet i arbetet med att återställa förorenade områden.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.