Vissa förbud mot PFAS

Planen slår fast att miljöpolitiken ska regleras över gränserna utan att hindra länder från att gå före med radikalare lagstiftning, och kräver kraftfull lagstiftning mot miljöhoten. Den betonar också att barnens bästa ska komma i första rummet. Ett nationellt förbud mot vissa PFAS-produkter, med prioritet för produkter riktade till barn, följer därför direkt av planen i stället för att avvakta EU.

• gå före EU nationelltavgörande»gå före med radikalare lagstiftning« (partiprogram ↗)
• kraftfull kemikalielagstiftning»Därför behövs en kraftfull lagstiftning, ekonomiska styrmedel, långsiktig samhällsplanering, klimatinvesteringar« (partiprogram ↗)
• barnens bästa först»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet« (partiprogram ↗)
• stoppa förgiftningen»Jordens resurser föröds och miljön förgiftas.« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att Sverige ska vara en föregångare i den egna nationella miljöpolitiken och att medlemsländerna ska kunna gå före EU just på miljöområdet. Ett nationellt förbud mot vissa PFAS-produkter, med prioritet för barn och livsmedel, följer av detta och av kravet att miljöhänsyn byggs in från början och att barns uppväxt skyddas. Planen nämner inte PFAS särskilt.

• rätt att gå före EUavgörande»Medlemsländerna ska också kunna gå före, inte minst inom det miljö- och« (partiprogram ↗)
• Sverige som föregångare»vara en föregångare i den egna, nationella klimatpolitiken.« (partiprogram ↗)
• miljöhänsyn från början»Hänsynen till miljöns krav ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början.« (partiprogram ↗)
• barns skydd först»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att giftiga ämnen fasas ut omgående, särskilt från produkter för barn, och slår fast att medlemsländerna måste få gå före med hårdare lagstiftning till skydd för miljö och hälsa även om det strider mot EU:s inre marknad. Försiktighetsprincipen ska styra bedömningen av kemikalier eftersom barn är särskilt känsliga. Ett nationellt PFAS-förbud före EU är därmed planens egen linje.

• omgående utfasning för barnprodukteravgörande»fasa ut giftiga ämnen omgående, speciellt från produkter för barn« (valmanifest 2022 ↗)
• gå före EU»hårdare lagstiftning till skydd för miljö och hälsa« (partiprogram ↗)
• försiktighetsprincipen»ska försiktighetsprincipen tillämpas så långt det är« (partiprogram ↗)
• barn särskilt känsliga»Barn är särskilt känsliga för många miljögifter« (partiprogram ↗)

Partiprogrammets avgörande princip är att avsaknaden av eller lågt satta internationella krav inte får hindra ett land från att gå före med skärpta krav, vilket bär motförslagets nationella förbud mot vissa PFAS-produkter i väntan på EU. Planen gör en giftfri miljö till en fundamental rätt och lyfter barns skydd mot gifter särskilt. Kemikalielagstiftning räknas dessutom bland de verktyg partiet självt driver.

• Sverige kan gå föreavgörande»får inte hindra nationer och regioner från att gå före och tillämpa skärpta krav.« (partiprogram ↗)
• giftfri miljö som rättighet»Tillgång till rent vatten, ren luft och giftfri miljö är en fundamental rätt för alla människor« (partiprogram ↗)
• barn skyddas från gifter»Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (valmanifest 2022 ↗)
• aktiv kemikalielagstiftning»satsningar gällande försurning, återvinning, förnybar energi, koldioxidskatt, utsläppsrätter, kretslopp, kemikalielagstiftning och grön skatteväxling.« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet slår fast att kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen och att särskild hänsyn ska tas till barns och ungas känslighet, samt att Sverige ska vara en förebild och pådrivande kraft i hållbarhetsarbetet. Det bär motförslagets krav på snabbare utfasning av PFAS-produkter med barnprodukter och livsmedel först. Att planen samtidigt ser skärpt EU-lagstiftning som huvudvägen gör stödet för ett nationellt förbud härlett snarare än uttalat.

• försiktighetsprincipen i kemikaliepolitikenavgörande»Kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen.« (partiprogram ↗)
• hänsyn till barns känslighet»särskild hänsyn tas till barn och ungas känslighet« (partiprogram ↗)
• Sverige som pådrivande förebild»Sverige ska vara en förebild och en pådrivande kraft i det globala arbetet för ett hållbart samhälle.« (partiprogram ↗)
• nationella styrmedel mot farliga ämnen»Kemikalieskatt bidrar till att få bort farliga kemikalier.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Förvaltarskapet kräver enligt planen att försiktighetsprincipen styr när misstanke finns om oåterkallelig skada, och planen pekar uttryckligen ut lagstiftning med förbud och gränsvärden samt en miljögaranti med omvänd bevisföring som verktyg. Ett nationellt förbud mot vissa PFAS-produkter, med prioritet för barn och livsmedel, följer av detta. Planen nämner inte PFAS.

• försiktighetsprincipen styravgörande»också att agerandet grundas på försiktighetsprincipen« (partiprogram ↗)
• förbud som miljöverktyg»Lagstiftning med förbud och gränsvärden« (partiprogram ↗)
• omvänd bevisföring i miljöfrågor»En stärkt miljögaranti med omvänd bevisföring« (partiprogram ↗)
• nationellt utrymme i miljöpolitiken»så flexibel att varje land och region kan anpassa åtgärder efter sina unika förhållanden« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att Sverige inte ska överimplementera EU-beslut och att gränsöverskridande frågor löses bäst gemensamt inom EU, samt att vetenskap och fakta ska styra miljöpolitiken. Ett nationellt förbud som går före EU:s kemikaliearbete är just en sådan särreglering planen vill undvika. Planens ambition att minska utsläpp av farliga ämnen kvarstår, men den ska förverkligas inom det gemensamma regelverket.

• EU-regler på miniminivåavgörande»motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut« (valmanifest 2022 ↗)
• gränsöverskridande frågor i EU»EU:s fokus ska ligga på att lösa problem som Sverige inte kan hantera ensamt, till exempel handel, klimat, migration och säkerhet.« (valmanifest 2022 ↗)
• vetenskapsstyrd miljöpolitiksvagt stöd»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (partiprogram ↗)
• minska farliga ämnen»Det handlar om att minska övergödning, försurning, utsläpp av farliga ämnen och marin nedskräpning.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_svagt

Planens miljöpolitik styrs av miljöeffektivitet och varnar uttryckligen för att strängare svenska krav än omvärldens slår ut svenska näringar och blir globalt kontraproduktiva. Att gå före EU med ett nationellt förbud mot vissa PFAS-produkter är just ett sådant särkrav, och planen vill stoppa symbolpolitik som drabbar industri och näring. Kravet avvisas därför, även om planen vill se faktabaserade åtgärder mot gifter.

• inga svenska särkravavgörande»Strängare miljö- och utsläppskrav i Sverige jämfört med i omvärlden riskerar ofta att slå ut svenska näringar och få globalt kontraproduktiva resultat när det kommer till de mål kraven syftar till att uppnå.« (valmanifest 2022 ↗)
• stoppa symbolpolitik»Stoppa symbolpolitik som går ut över möjligheten att bedriva industri och näring« (valmanifest 2022 ↗)
• miljöeffektivitet per krona»Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona« (valmanifest 2022 ↗)
• faktabaserad miljöpolitik»Miljöpolitiken måste alltid stämmas av mot nya rön i forskningen och baseras på fakta framför känslor.« (valmanifest 2022 ↗)