2024-12-172024/25:FöU2 · p.35FöUFörsvar
Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps uppdrag och ansvar
Ansvarsfördelning för räddningstjänst och skydd av civilbefolkningen – ny myndighet för civilt försvar eller ett fristående statligt räddningsverk?
Vad som står på spel: Vilken myndighet som ansvarar för räddningstjänsten påverkar hur snabbt och samordnat samhället kan stärka brandskydd, olycksberedskap och skydd av civila vid höjd beredskap och krig. Beslutet får därmed betydelse för hur nära befolkningen denna beredskap byggs och styrs.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om ansvaret för de kommunala räddningstjänsterna och för skyddet av civilbefolkningen ska ligga kvar hos den nya myndigheten för civilt försvar, som regeringen föreslår, eller om detta ansvar i stället ska flyttas till en ny, fristående myndighet i form av ett statligt räddningsverk.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet instämmer med regeringen i att målet för det civila försvaret bland annat ska vara att skydda civilbefolkningen och upprätthålla samhällets motståndskraft, inom ramen för Natos kollektiva försvar. Utskottet delar bedömningen att redan påbörjade satsningar på den kommunala räddningstjänsten ska fortsätta och förstärkas ytterligare inom den nya myndighetsstrukturen, eftersom räddningstjänsten finns nära befolkningen och har viktiga uppgifter både i fred, kris och krig. Något behov av att flytta ansvaret till en ny, fristående myndighet ses inte.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 42 (S)
Reservationen (S) vill att ansvaret för räddningstjänsterna och skyddet av civilbefolkningen flyttas från den nya Myndigheten för civilt försvar till en ny, fristående myndighet, och att ett statligt räddningsverk inrättas. Riksdagen uppmanas att ställa sig bakom detta och tillkännage det för regeringen.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 42 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Ja 21/0/0/3 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Ja | Nej 0/93/0/13 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| MP | Ja | Ja 13/0/3/2 | följer planen | säkerhet: låg | härlett |
| C | Ja | Ja 21/0/0/3 | följer planen | säkerhet: låg | härlett |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Ja | Ja 17/0/0/2 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| M | Ja | Ja 60/0/0/8 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Ja | Ja 63/0/0/9 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
Avvek från partilinjen
| MPLinus Lakso (MP, Södermanlands län) | Avstår — partilinjen: Ja |
| MPNils Seye Larsen (MP, Västerbottens län) | Avstår — partilinjen: Ja |
| MPRasmus Ling (MP, Malmö kommun) | Avstår — partilinjen: Ja |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:698 av Daniel Persson (SD), 2024/25:1407 av Björn Söder m.fl. (SD) yrkande 3, 2024/25:3023 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 58 och 2024/25:3254 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 5.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ett övergripande mål för totalförsvaret nya mål för det militära och det civila försvaret inriktningen för Försvarsmaktens krigsorganisation. Regeringens förslag innebär en kraftig förstärkning av totalförsvaret, som består av både militär och civil verksamhet.
Motförslag
- Motförslaget vill säkerställa en värnpliktsutbildningskapacitet på 12 000 personer. (S) — Reservation 42
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen tar inte ställning till myndighetsindelningen för räddningstjänst och skydd av civilbefolkningen.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen tar inte ställning till myndighetsindelningen för räddningstjänst och skydd av civilbefolkningen. Närmast liggande princip är att det är resurser till verksamheten som främst behövs, inte nya administrativa överbyggnader, och att service ska fungera överallt med respekt för det kommunala självstyret. Utifrån det finns inget stöd i planen för att flytta ansvaret till en ny fristående myndighet.
- resurser före omorganisationavgörande»Det är resurser som främst behövs, inte formulär för kvalitetssäkring, nya bokningssystem för sjukhussängar eller ännu en managementkonsult som inte kan något om verksamheten.« (valmanifest 2022 ↗)
- service i hela landet»Skola, vård, omsorg och annan service behöver fungera överallt.« (partiprogram ↗)
- kommunalt självstyre»Det kommunala självstyret är en betydelsefull del av den svenska« (partiprogram ↗)
Planen tar inte ställning till myndighetsstrukturen för civilt försvar och räddningstjänst.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen tar inte ställning till myndighetsstrukturen för civilt försvar och räddningstjänst. Det åtagande som ligger närmast är att arbetet med civilt försvar och krisberedskap ska fortsätta genom ökade resurser, och att pengar ska gå till verksamheten och inte till mer byråkrati. Utifrån den principen ger planen inte stöd för att flytta ansvaret till en ny fristående myndighet och inrätta ett statligt räddningsverk.
- stärkt civilt försvaravgörande»Arbetet att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen måste fortsätta« (valmanifest 2022 ↗)
- resurser före byråkrati»Villkor ska ställas så att pengarna till välfärden verkligen går till dess medarbetare – inte mer byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
- statlig närvaro i hela landet»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen behandlar inte myndighetsstrukturen för räddningstjänst och skydd av civilbefolkningen.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen behandlar inte myndighetsstrukturen för räddningstjänst och skydd av civilbefolkningen. Närmast liggande princip är partiets decentralism: beslut ska tas så nära medborgarna som möjligt och fler lokala lösningar behövs för ett robust samhälle. Att flytta ansvaret till ett nytt centralt statligt räddningsverk går i motsatt riktning, men slutsatsen är svagt underbyggd.
- beslut nära medborgarnaavgörande»Beslut bör tas så nära medborgarna som möjligt.« (partiprogram ↗)
- lokala lösningar för robusthet»Därför förordar vi att fler alternativa och lokala lösningar skapas som komplement för ett mer robust samhälle.« (partiprogram ↗)
- resurser till civilt försvar»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte ställning till myndighetsstrukturen för räddningstjänst och civilt försvar.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen tar inte ställning till myndighetsstrukturen för räddningstjänst och civilt försvar. Närmast liggande princip är att beslut ska fattas nära dem som berörs och att offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet, tillsammans med kravet att staten sköter sina uppgifter effektivt utan att bygga ut apparaten. Att flytta ansvaret till ett nytt statligt räddningsverk följer inte av dessa principer.
- beslut nära dem som berörsavgörande»Decentralisera mera. Människor ska få bestämma mer själva, och politiska beslut ska fattas nära dem som berörs.« (valmanifest 2022 ↗)
- nära offentlig service»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- decentralisering av makt»Decentralisering handlar om att flytta makten närmare människors vardag.« (partiprogram ↗)
- effektiv och rättssäker stat»Centerpartiets uppgift är att se till att staten gör det den är till för, så effektivt och rättssäkert som möjligt« (partiprogram ↗)
Planen säger ingenting om vilken myndighet som ska ansvara för räddningstjänsten och skyddet av civilbefolkningen.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen säger ingenting om vilken myndighet som ska ansvara för räddningstjänsten och skyddet av civilbefolkningen. Närmast liggande principer är att myndighetsuppdrag ska vara tydligt åtskilda från utförarroller, att statlig service ska säkras i hela landet och att det civila försvaret ska stärkas i samma takt som det militära. Härlett ur detta finns ett svagt stöd för en tydligare och fristående organisation för uppgiften.
- tydligt åtskilda myndighetsrolleravgörande»Arbetsförmedlingens myndighetsuppdrag ska tydligt skiljas från utförarrollen.« (partiprogram ↗)
- stärkt civilt försvar»det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära« (valmanifest 2022 ↗)
- statlig service i hela landet»Tillgången till statlig service ska säkras i hela landet.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Subsidiaritetsprincipen är planens bärande maktfördelningsprincip: det en mindre gemenskap kan sköta ändamålsenligt ska den också sköta, och bevisbördan vilar på den som vill flytta uppgiften uppåt.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Subsidiaritetsprincipen är planens bärande maktfördelningsprincip: det en mindre gemenskap kan sköta ändamålsenligt ska den också sköta, och bevisbördan vilar på den som vill flytta uppgiften uppåt. Att flytta räddningstjänsten och skyddet av civilbefolkningen till en ny statlig myndighet är just en sådan uppflyttning utan att bättre ändamålsenlighet visats. Planen kräver däremot tillräckliga resurser till totalförsvaret.
- bevisbörda vid maktöverföringavgörande»Denna princip innebär att bevisbördan vilar på dem« (partiprogram ↗)
- subsidiaritetsprincipen»Det en gemenskap på ett ändamålsenligt sätt kan« (partiprogram ↗)
- rätt makt på rätt plats»Rätt makt på rätt plats, det är den kristdemokratiska« (partiprogram ↗)
- tillräckliga totalförsvarsresurser»Det samlade totalförsvaret måste ha tillräckliga re« (partiprogram ↗)
Dokumenten säger ingenting om myndighetsstrukturen för räddningstjänst och skydd av civilbefolkningen.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Dokumenten säger ingenting om myndighetsstrukturen för räddningstjänst och skydd av civilbefolkningen. Närmast liggande åtagande är att satsningarna på militärt och civilt försvar ska gå i takt och skapa ett sammanhållet, fungerande totalförsvar med långsiktig planering, vilket talar mot att bryta ut ansvaret till ännu en fristående myndighet. Slutsatsen är härledd ur denna princip och därför osäker.
- sammanhållet totalförsvaravgörande»Sammantaget krävs kraftfulla satsningar på såväl det militära som det civila försvaret och att dessa satsningar går i takt för att skapa ett fungerande totalförsvar som stärker Sveriges säkerhet på bred front.« (valmanifest 2022 ↗)
- långsiktig civil planering»Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (valmanifest 2022 ↗)
- återhållsamhet med nya myndigheter»En stor stat leder till ett svagare samhälle.« (partiprogram ↗)
Planen vill slå samman myndigheter och renodla offentlig verksamhet och kritiserar uttryckligen att antalet myndigheter ständigt blir fler.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill slå samman myndigheter och renodla offentlig verksamhet och kritiserar uttryckligen att antalet myndigheter ständigt blir fler. Att inrätta ett nytt statligt räddningsverk och flytta ansvaret för räddningstjänst och skyddet av civilbefolkningen dit går emot den linjen. Planens väg är i stället ökade anslag till de myndigheter som redan har ansvar för civilförsvar och krisledning.
- slå samman och renodlaavgörande»Sverigedemokraterna vill också slå samman myndigheter och renodla offentliga verksamheter där det är möjligt.« (valmanifest 2022 ↗)
- kritik mot fler myndigheter»Antalet myndigheter blir ständigt fler och politiska prestigeprojekt, som höghastighetståg och EU-fonder, prioriteras före medborgarnyttan.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärk befintlig struktur»Anslagen till de myndigheter som har övergripande ansvar för civilförsvar, krisledning och beredskap bör öka och stödet till civilorganisationer med samhällsuppdrag ska stärkas.« (valmanifest 2022 ↗)
- färre myndigheter»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:FöU2)
- Betänkandets fulltext (HC01FöU2)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1044 — Prövning av nedläggningshotade flygplatser för Sveriges civila och militära beredskap av Lili André (KD)
- Motion 2024/25:116 — Etablering av ett luftvärnsregemente i Kalmar av Gudrun Brunegård (KD)
- Motion 2024/25:1162 — Översyn av infrastrukturen i Västsverige utifrån ett säkerhetspolitiskt perspektiv av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2024/25:123 — Säkerställande av samhällsviktig verksamhet och militär infrastruktur vid Säve flygplats av Rashid Farivar (SD)
- Motion 2024/25:1394 — Kemikaliepolitik av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1405 — Totalförsvarsmotion av Lars Wistedt m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1406 — Militärt försvar av Lars Wistedt m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1407 — Civilt försvar av Björn Söder m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1433 — Säkerhetspolitik av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1436 — Rymdstrategi av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1442 — Arktis av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1501 — Biologiska smittor av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2024/25:202 — De gröna näringarna och äganderätten av Gudrun Brunegård (KD)
- Motion 2024/25:2023 — Stärkt sydsvenskt försvar av Ludvig Ceimertz m.fl. (M)
- Motion 2024/25:2331 — Försörjningsberedskap av Mattias Ottosson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:2383 — Gotland är värt att försvara av Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Motion 2024/25:2486 — Vatten, hav och fiske av Stina Larsson m.fl. (C)
- Motion 2024/25:25 — Fortsatt stöd till Ukraina av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2024/25:2664 — Beredskapslager för säkrad livsmedelstillgång av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2024/25:2710 — Stärkt civilt försvar av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Källa: Sveriges riksdag