2024-12-172024/25:FöU2 · p.35FöUFörsvar

Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps uppdrag och ansvar

Ansvarsfördelning för räddningstjänst och skydd av civilbefolkningen – ny myndighet för civilt försvar eller ett fristående statligt räddningsverk?

Vad som står på spel: Vilken myndighet som ansvarar för räddningstjänsten påverkar hur snabbt och samordnat samhället kan stärka brandskydd, olycksberedskap och skydd av civila vid höjd beredskap och krig. Beslutet får därmed betydelse för hur nära befolkningen denna beredskap byggs och styrs.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om ansvaret för de kommunala räddningstjänsterna och för skyddet av civilbefolkningen ska ligga kvar hos den nya myndigheten för civilt försvar, som regeringen föreslår, eller om detta ansvar i stället ska flyttas till en ny, fristående myndighet i form av ett statligt räddningsverk.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet instämmer med regeringen i att målet för det civila försvaret bland annat ska vara att skydda civilbefolkningen och upprätthålla samhällets motståndskraft, inom ramen för Natos kollektiva försvar. Utskottet delar bedömningen att redan påbörjade satsningar på den kommunala räddningstjänsten ska fortsätta och förstärkas ytterligare inom den nya myndighetsstrukturen, eftersom räddningstjänsten finns nära befolkningen och har viktiga uppgifter både i fred, kris och krig. Något behov av att flytta ansvaret till en ny, fristående myndighet ses inte.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 42 (S)

Reservationen (S) vill att ansvaret för räddningstjänsterna och skyddet av civilbefolkningen flyttas från den nya Myndigheten för civilt försvar till en ny, fristående myndighet, och att ett statligt räddningsverk inrättas. Riksdagen uppmanas att ställa sig bakom detta och tillkännage det för regeringen.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 42 från S.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VJaJa 21/0/0/3följer planensäkerhet: lågberörs ej
Segen reservationJaNej 0/93/0/13avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
MPJaJa 13/0/3/2följer planensäkerhet: låghärlett
CJaJa 21/0/0/3följer planensäkerhet: låghärlett
LNejJa 14/0/0/2avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
KDJaJa 17/0/0/2följer planensäkerhet: medelhärlett
MJaJa 60/0/0/8följer planensäkerhet: lågberörs ej
SDJaJa 63/0/0/9följer planensäkerhet: medelhärlett

Avvek från partilinjen

MPLinus Lakso (MP, Södermanlands län)Avstår — partilinjen: Ja
MPNils Seye Larsen (MP, Västerbottens län)Avstår — partilinjen: Ja
MPRasmus Ling (MP, Malmö kommun)Avstår — partilinjen: Ja

Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:698 av Daniel Persson (SD), 2024/25:1407 av Björn Söder m.fl. (SD) yrkande 3, 2024/25:3023 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 58 och 2024/25:3254 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 5.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ett övergripande mål för totalförsvaret nya mål för det militära och det civila försvaret inriktningen för Försvarsmaktens krigsorganisation. Regeringens förslag innebär en kraftig förstärkning av totalförsvaret, som består av både militär och civil verksamhet.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietJaJaföljer planenberörs ej

Planen tar inte ställning till myndighetsindelningen för räddningstjänst och skydd av civilbefolkningen.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen tar inte ställning till myndighetsindelningen för räddningstjänst och skydd av civilbefolkningen. Närmast liggande princip är att det är resurser till verksamheten som främst behövs, inte nya administrativa överbyggnader, och att service ska fungera överallt med respekt för det kommunala självstyret. Utifrån det finns inget stöd i planen för att flytta ansvaret till en ny fristående myndighet.

  • resurser före omorganisationavgörande»Det är resurser som främst behövs, inte formulär för kvalitetssäkring, nya bokningssystem för sjukhussängar eller ännu en managementkonsult som inte kan något om verksamheten.« (valmanifest 2022 ↗)
  • service i hela landet»Skola, vård, omsorg och annan service behöver fungera överallt.« (partiprogram ↗)
  • kommunalt självstyre»Det kommunala självstyret är en betydelsefull del av den svenska« (partiprogram ↗)
SSocialdemokraternaJaNejavviker från planenberörs ej

Planen tar inte ställning till myndighetsstrukturen för civilt försvar och räddningstjänst.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen tar inte ställning till myndighetsstrukturen för civilt försvar och räddningstjänst. Det åtagande som ligger närmast är att arbetet med civilt försvar och krisberedskap ska fortsätta genom ökade resurser, och att pengar ska gå till verksamheten och inte till mer byråkrati. Utifrån den principen ger planen inte stöd för att flytta ansvaret till en ny fristående myndighet och inrätta ett statligt räddningsverk.

  • stärkt civilt försvaravgörande»Arbetet att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen måste fortsätta« (valmanifest 2022 ↗)
  • resurser före byråkrati»Villkor ska ställas så att pengarna till välfärden verkligen går till dess medarbetare – inte mer byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
  • statlig närvaro i hela landet»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietJaJaföljer planenhärlett

Planen behandlar inte myndighetsstrukturen för räddningstjänst och skydd av civilbefolkningen.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen behandlar inte myndighetsstrukturen för räddningstjänst och skydd av civilbefolkningen. Närmast liggande princip är partiets decentralism: beslut ska tas så nära medborgarna som möjligt och fler lokala lösningar behövs för ett robust samhälle. Att flytta ansvaret till ett nytt centralt statligt räddningsverk går i motsatt riktning, men slutsatsen är svagt underbyggd.

  • beslut nära medborgarnaavgörande»Beslut bör tas så nära medborgarna som möjligt.« (partiprogram ↗)
  • lokala lösningar för robusthet»Därför förordar vi att fler alternativa och lokala lösningar skapas som komplement för ett mer robust samhälle.« (partiprogram ↗)
  • resurser till civilt försvar»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)
CCenterpartietJaJaföljer planenhärlett

Planen tar inte ställning till myndighetsstrukturen för räddningstjänst och civilt försvar.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen tar inte ställning till myndighetsstrukturen för räddningstjänst och civilt försvar. Närmast liggande princip är att beslut ska fattas nära dem som berörs och att offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet, tillsammans med kravet att staten sköter sina uppgifter effektivt utan att bygga ut apparaten. Att flytta ansvaret till ett nytt statligt räddningsverk följer inte av dessa principer.

  • beslut nära dem som berörsavgörande»Decentralisera mera. Människor ska få bestämma mer själva, och politiska beslut ska fattas nära dem som berörs.« (valmanifest 2022 ↗)
  • nära offentlig service»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • decentralisering av makt»Decentralisering handlar om att flytta makten närmare människors vardag.« (partiprogram ↗)
  • effektiv och rättssäker stat»Centerpartiets uppgift är att se till att staten gör det den är till för, så effektivt och rättssäkert som möjligt« (partiprogram ↗)
LLiberalernaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen säger ingenting om vilken myndighet som ska ansvara för räddningstjänsten och skyddet av civilbefolkningen.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen säger ingenting om vilken myndighet som ska ansvara för räddningstjänsten och skyddet av civilbefolkningen. Närmast liggande principer är att myndighetsuppdrag ska vara tydligt åtskilda från utförarroller, att statlig service ska säkras i hela landet och att det civila försvaret ska stärkas i samma takt som det militära. Härlett ur detta finns ett svagt stöd för en tydligare och fristående organisation för uppgiften.

  • tydligt åtskilda myndighetsrolleravgörande»Arbetsförmedlingens myndighetsuppdrag ska tydligt skiljas från utförarrollen.« (partiprogram ↗)
  • stärkt civilt försvar»det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära« (valmanifest 2022 ↗)
  • statlig service i hela landet»Tillgången till statlig service ska säkras i hela landet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaJaJaföljer planenhärlett

Subsidiaritetsprincipen är planens bärande maktfördelningsprincip: det en mindre gemenskap kan sköta ändamålsenligt ska den också sköta, och bevisbördan vilar på den som vill flytta uppgiften uppåt.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Subsidiaritetsprincipen är planens bärande maktfördelningsprincip: det en mindre gemenskap kan sköta ändamålsenligt ska den också sköta, och bevisbördan vilar på den som vill flytta uppgiften uppåt. Att flytta räddningstjänsten och skyddet av civilbefolkningen till en ny statlig myndighet är just en sådan uppflyttning utan att bättre ändamålsenlighet visats. Planen kräver däremot tillräckliga resurser till totalförsvaret.

  • bevisbörda vid maktöverföringavgörande»Denna princip innebär att bevisbördan vilar på dem« (partiprogram ↗)
  • subsidiaritetsprincipen»Det en gemenskap på ett ändamålsenligt sätt kan« (partiprogram ↗)
  • rätt makt på rätt plats»Rätt makt på rätt plats, det är den kristdemokratiska« (partiprogram ↗)
  • tillräckliga totalförsvarsresurser»Det samlade totalförsvaret måste ha tillräckliga re« (partiprogram ↗)
MModeraternaJaJaföljer planenberörs ej

Dokumenten säger ingenting om myndighetsstrukturen för räddningstjänst och skydd av civilbefolkningen.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Dokumenten säger ingenting om myndighetsstrukturen för räddningstjänst och skydd av civilbefolkningen. Närmast liggande åtagande är att satsningarna på militärt och civilt försvar ska gå i takt och skapa ett sammanhållet, fungerande totalförsvar med långsiktig planering, vilket talar mot att bryta ut ansvaret till ännu en fristående myndighet. Slutsatsen är härledd ur denna princip och därför osäker.

  • sammanhållet totalförsvaravgörande»Sammantaget krävs kraftfulla satsningar på såväl det militära som det civila försvaret och att dessa satsningar går i takt för att skapa ett fungerande totalförsvar som stärker Sveriges säkerhet på bred front.« (valmanifest 2022 ↗)
  • långsiktig civil planering»Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (valmanifest 2022 ↗)
  • återhållsamhet med nya myndigheter»En stor stat leder till ett svagare samhälle.« (partiprogram ↗)
SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenhärlett

Planen vill slå samman myndigheter och renodla offentlig verksamhet och kritiserar uttryckligen att antalet myndigheter ständigt blir fler.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen vill slå samman myndigheter och renodla offentlig verksamhet och kritiserar uttryckligen att antalet myndigheter ständigt blir fler. Att inrätta ett nytt statligt räddningsverk och flytta ansvaret för räddningstjänst och skyddet av civilbefolkningen dit går emot den linjen. Planens väg är i stället ökade anslag till de myndigheter som redan har ansvar för civilförsvar och krisledning.

  • slå samman och renodlaavgörande»Sverigedemokraterna vill också slå samman myndigheter och renodla offentliga verksamheter där det är möjligt.« (valmanifest 2022 ↗)
  • kritik mot fler myndigheter»Antalet myndigheter blir ständigt fler och politiska prestigeprojekt, som höghastighetståg och EU-fonder, prioriteras före medborgarnyttan.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stärk befintlig struktur»Anslagen till de myndigheter som har övergripande ansvar för civilförsvar, krisledning och beredskap bör öka och stödet till civilorganisationer med samhällsuppdrag ska stärkas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • färre myndigheter»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag