Lagstiftningens framtida utformning

Planen pekar ut att skattemedel försvinner till vinster som hamnar i skatteparadis och att företagens ekonomiska brottslighet är ett centralt hot, och kräver att finanskapitalets makt bryts genom regleringar och ökad demokratisk kontroll. En heltäckande rapporteringsskyldighet utan möjlighet att tillfälligt utelämna uppgifter följer av det. Planen behandlar inte inkomstskatterapporten i sig, varför ställningstagandet härleds.

• stoppa skatteflyktavgörande»Pengarna du och jag betalar för våra barns skolgång och framgång går till vinster i skolkoncerner och hamnar i skatteparadis.« (valmanifest 2022 ↗)
• reglering och insyn»Finanskapitalets makt måste brytas genom regleringar och ökad« (partiprogram ↗)
• företagen står för ekobrotten»ekobrotten, inte enskilda som fuskar med våra trygghetssystem.« (partiprogram ↗)
• ekonomisk brottslighet som hot»Lönedumpning, ekonomisk brottslighet och utnyttjande är centrala hot idag.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver att skattefusk och penningtvätt stoppas och att samhällsförvaltningen bygger på offentlighet och insyn. Att ta bort möjligheten att tillfälligt utelämna uppgifter i stora företags inkomstskatterapport gör rapporteringen heltäckande och är därmed ett medel för just det åtagandet. Planen vill dessutom att internationella regelverk för ekonomin bygger på demokrati och social rättvisa. Planen stöder därför kravet.

• stoppa skattefuskavgörande»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)
• offentlighet och insyn»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (partiprogram ↗)
• globalt ekonomiskt regelverk»ekonomiskt regelverk, som bygger på respekt för demokratin, social rättvisa och hänsyn till« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att företags skatteflykt ska stoppas och att offentlighet och insyn ska värnas och stärkas, vilket talar för en heltäckande rapporteringsskyldighet utan möjlighet att tillfälligt utelämna uppgifter. Att alla aktörer i ekonomin ska ta etiskt ansvar pekar i samma riktning. Just undantaget i inkomstskatterapporten nämns inte, därför inferred.

• stoppa skatteflyktavgörande»Företags skatteflykt ska stoppas.« (partiprogram ↗)
• stärkt offentlighet och insyn»Offentlighetsprincipen och meddelarfriheten måste« (partiprogram ↗)
• företags etiska ansvar»Alla aktörer i ekonomin har ett ansvar att ta etiska,« (partiprogram ↗)

Planen sätter ökad transparens som ett eget åtagande, med skärpta regler mot korruption och lobbyregister, och partiprogrammet gör öppenhet till en grundförutsättning för att förhindra korruption. Att ta bort möjligheten att tillfälligt utelämna uppgifter ger en heltäckande rapportering och därmed generella, förutsägbara spelregler utan undantag, vilket ligger i linje med planens krav på konkurrensneutrala regelverk. Just skatterapportering behandlas inte, så slutsatsen härleds.

• ökad transparensavgörande»Sverige ska bli ännu mer transparent. Vi vill inrätta en antikorruptionsmyndighet, skärpa regler mot korruption och införa ett lobbyregister.« (valmanifest 2022 ↗)
• öppenhet mot korruption»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (partiprogram ↗)
• förutsägbara spelregler»Ekonomin ska ha givna och förutsägbara spelregler« (partiprogram ↗)
• konkurrensneutrala regler»näringslivet får konkurrensneutrala regelverk« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte offentlig land-för-land-rapportering av företags skatter. Närmast liggande principer är att även privat makt kan missbrukas och därför behöver spelregler, och att öppenhet och insyn är grundläggande för folkstyret. Utifrån dessa principer talar planen för en heltäckande rapporteringsskyldighet utan möjlighet att tillfälligt utelämna uppgifter, även om planen samtidigt vill hålla regelbördan nere.

• spelregler mot maktmissbrukavgörande»Även den privata makten kan missbrukas.« (partiprogram ↗)
• öppenhet och insyn»Offentlighetsprincipen har en grundläggande betydelse för att förankra och fördjupa folkstyret« (partiprogram ↗)
• konkurrens på lika villkor»Lagar och regler ska slå vakt om äganderätt, konkurrens på lika villkor, rättssäkerhet och att enskilda människor har likvärdiga och goda möjligheter att nå sina livsmål.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att skattesystemet är transparent och etiskt legitimt och att det stimulerar hederlighet, och den gör hederlighet och personligt ansvarstagande till fundament i marknadsekonomin. Planen kräver dessutom att sekretessmöjligheter nyttjas restriktivt. Att ta bort möjligheten att tillfälligt utelämna uppgifter i stora företags inkomstskatterapport följer av dessa åtaganden om öppenhet mot skatteplanering.

• transparent skattesystemavgörande»Strävan måste därför vara att skattesystemet är transparent« (partiprogram ↗)
• skatteregler som främjar hederlighet»Det bör också utformas så att det stimulerar arbete, hederlighet, sparande och företagande.« (partiprogram ↗)
• restriktiv sekretess»Sekretessmöjligheten ska nyttjas restriktivt.« (partiprogram ↗)
• hederlighet i näringslivet»Hederlighet och personligt ansvarstagande är« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget vill skärpa rapporteringskraven för stora företag genom att ta bort undantaget att tillfälligt utelämna uppgifter. Planen går i motsatt riktning: EU-regler ska som huvudregel genomföras på miniminivå och överimplementering motverkas, samtidigt som en tredjedel av företagens administrationskostnader och regelkrångel ska bort. Ett skärpt svenskt krav utöver miniminivån saknar därför stöd i planen.

• EU-direktiv på miniminivåavgörande»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut - som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå« (valmanifest 2022 ↗)
• lägre administrativ börda»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• byråkrati hämmar tillväxt»Men höga skatter, krångliga tillståndsprocesser och byråkrati sätter käppar i hjulet för innovation och tillväxt.« (valmanifest 2022 ↗)

Motförslaget vill utöka företagens rapporteringsskyldighet genom att ta bort möjligheten att tillfälligt utelämna uppgifter. Planen ger inget stöd för utökade rapporteringskrav; tvärtom vill den ta bort onödiga regler där kostnaderna för företagen inte motsvarar nyttan och kräver att nya regler är kostnadseffektiva. Planen ser också negativt på initiativ som ökar EU:s grepp över den ekonomiska politiken, vilket ytterligare talar mot en skärpning. Underlaget är dock svagt eftersom planen inte behandlar skattetransparens.

• bort med onödiga regleravgörande»För att få fler och växande företag är det viktigt att ta bort onödiga regler där kostnaderna för företagen inte motsvarar nyttan för samhället.« (valmanifest 2022 ↗)
• kostnadseffektiva regler»Nya regler ska vara kostnadseffektiva och befintliga regler behöver ses över.« (valmanifest 2022 ↗)
• motstånd mot EU-styrning»Vi ser mycket negativt på flera planerade initiativ som ökar EU:s grepp över den ekonomiska politiken« (valmanifest 2022 ↗)
• minskad administrativ börda»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)