Regeringens lagförslag

Planen slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet, att grundlagarna ska värna fri- och rättigheter och att brottsbekämpning ska vara rättssäker. Att utöka hemlig dataavläsning till att kartlägga vem som kan misstänkas — med kameraaktivering i bostäder — träffar en obestämd krets och står i konflikt med presumtionen om oskuld. Att avvisa utvidgningen och begränsa användningen av överskottsinformation följer av planens rättsstatssyn.

• skydd för personlig integritetavgörande»har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• oskyldighetspresumtionen»anses oskyldiga tills motsatsen är bevisad är grundläggande i det.« (partiprogram ↗)
• grundlagsskyddade rättigheter»Grundlagarna ska värna demokratin och människors fri- och« (partiprogram ↗)
• rättssäker brottsbekämpning»kunna agera samlat, effektivt och rättssäkert för att förhindra brott« (partiprogram ↗)

Planen säger uttryckligen att polisen behöver fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning, och att kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös; underrättelseförmågan ska utvecklas. Att motsätta sig utökad hemlig dataavläsning för att utreda vem som kan misstänkas för brott går emot det åtagandet. Integritetsskyddet är en gräns i planen, men väger här inte över.

• fler verktyg till polisenavgörande»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.« (valmanifest 2022 ↗)
• kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (valmanifest 2022 ↗)
• utvecklad underrättelseförmåga»Vi vill fortsätta internationella samarbeten och utveckla cyberförsvaret och underrättelseförmågan.« (valmanifest 2022 ↗)
• personlig integritet som gräns»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (partiprogram ↗)

Planen motsätter sig alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten och kräver att politiken slår vakt om människors möjlighet att värna sin integritet när övervakningsmöjligheterna ökar. Brottsbekämpning är viktig men får inte ske på bekostnad av mänskliga rättigheter. Att motsätta sig utökad hemlig dataavläsning mot en obestämd krets personer och att begränsa användningen av överskottsinformation ligger därför i linje med planen.

• inga oproportionerliga integritetsingreppavgörande»alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i« (partiprogram ↗)
• rättigheter före brottsbekämpning»viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga« (partiprogram ↗)
• värna integriteten mot övervakning»kräver att politiken slår vakt om människors« (partiprogram ↗)
• rätt till integritet och privatliv»Vi vill värna människors rätt till integritet och« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet säger uttryckligen nej till preventiv avlyssning och andra långtgående tvångsmedel och slår fast att rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Att utöka hemlig dataavläsning till att utreda vem som kan misstänkas för brott, med möjlighet att aktivera kameran i någons bostad, är precis ett sådant ingrepp mot en obestämd krets. Partiprogrammets proportionalitetskrav gör att planen stöder invändningen, även om hemlig dataavläsning inte nämns i sig.

• nej till preventiv avlyssningavgörande»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
• proportionalitetskravsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet. Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (partiprogram ↗)
• integritet som grundsten»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.« (partiprogram ↗)
• skydd i den digitala sfären»Vi bejakar ett digitalt samhälle med ett starkt skydd för yttrande- och informationsfrihet« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet kräver uttryckligen att avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas vid misstanke om fler brott än i dag och, efter domstolsbeslut, mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke. Motförslagets krav att inte utöka hemlig dataavläsning till att utreda vem som kan misstänkas går rakt emot detta åtagande. Planens krav att integritetsintrång bara är berättigade när det motstående intresset väger uppenbart tyngre kvalificerar, men uppklaringen av grov brottslighet är i planen just ett sådant intresse.

• tvångsmedel utan konkret misstankeavgörande»Avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke.« (valmanifest 2022 ↗)
• fler verktyg till polisen»Ge polisen fler verktyg och vapen.« (valmanifest 2022 ↗)
• effektivare brottsutredning»Rättsväsendets förmåga och effektivitet behöver förbättras så att« (partiprogram ↗)
• proportionalitetskrav»negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet kräver att Sverige kan möta angrepp från internationell kriminalitet och terrorism och att alla brott effektivt beivras, och valmanifestet vill se en total översyn av sekretessreglerna för att kunna klara upp brott. Utökad hemlig dataavläsning för att utreda vem som kan misstänkas är ett sådant verktyg mot krypterad och digital brottslighet. Planens krav på stor försiktighet med den personliga integriteten sätter gränser för tillämpningen, men bär inte motförslagets krav på att avslå utökningen.

• möta terrorism och kriminalitetavgörande»möta angrepp från internationell kriminalitet, terrorism« (partiprogram ↗)
• alla brott ska beivras»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (partiprogram ↗)
• verktyg för att klara upp brott»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (valmanifest 2022 ↗)
• försiktighet med personuppgifter»försiktighet och respekt för den personliga integriteten« (partiprogram ↗)

Planen vill rusta upp rättsväsendet så att fler brott klaras upp och anpassa lagstiftningen efter gängbrottsligheten, med hänvisning till att bara ett av fyra gängmord klarades upp. Att begränsa hemlig dataavläsning och användningen av överskottsinformation drar i motsatt riktning när brottsligheten är digital och krypterad. Planens krav på att integriteten värnas talar för rättssäkra ramar, inte för att verktyget stryps.

• fler brott ska klaras uppavgörande»Vi ska rusta upp rättsväsendet för att utreda och klara upp fler brott« (valmanifest 2022 ↗)
• lagstiftningen anpassas mot gängen»Gängen är Sveriges inhemska terrorister – och lagstiftningen måste anpassas därefter så att fler ställs till svars och försvinner från gatan.« (valmanifest 2022 ↗)
• låg uppklarning ska brytas»Under 2020 klarades endast 1 av 4 av alla gängmord upp.« (valmanifest 2022 ↗)
• integriteten värnas»Den personliga integriteten ska värnas« (partiprogram ↗)

Planen kräver att rättsväsendet får mer effektiva verktyg mot gängbrott och nämner uttryckligen informationsinhämtning, spaning och avlyssning som medel, samt att processuella hinder undanröjs. Den slår fast att få åtgärder är för långtgående mot gängen. Motförslagets krav på att begränsa hemlig dataavläsning av integritetsskäl strider därför mot planen.

• avlyssning och spaningavgörande»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiva verktyg mot gängbrott»Framförallt behöver rättsväsendet få mer effektiva verktyg för att bekämpa gängbrott.« (valmanifest 2022 ↗)
• undanröj hinder för lagföring»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (valmanifest 2022 ↗)
• kompromisslöshet mot gängen»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (valmanifest 2022 ↗)