Övergripande åtgärder

Planen kräver ett medvetet och heltäckande arbete för rika ekosystem och ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning, och konstaterar att ett ständigt överutnyttjande av naturens resurser utarmar den biologiska mångfalden. Att ekosystemen sätter gränserna för fisket, att myndighetens instruktion förtydligas och att skadliga subventioner som ger överkapacitet drivs bort följer av det.

• rika ekosystemavgörande»skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa« (partiprogram ↗)
• ambitiösa miljömål»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
• överutnyttjande utarmar naturen»Ett ständigt överutnyttjande av naturens resurser leder till kraftig utarmning av den biologiska mångfalden och växthusgasutsläpp.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydda biologisk mångfald»Vi måste lösa klimatkrisen och skydda den biologiska mångfalden« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet konstaterar att naturtillgångar och ekosystem utnyttjas över gränsen för det långsiktigt hållbara och kräver att den biologiska mångfalden skyddas samt att fiskeripolitiken läggs om med miljöhänsyn som utgångspunkt. Att låta ekosystemen sätta gränserna och driva bort subventioner som ger överkapacitet följer direkt av detta. Valmanifestet varnar för artdöden. Planen stöder därför motförslagets krav.

• ekosystem inom hållbara gränseravgörande»naturtillgångar och ekosystem utnyttjas i dag över gränsen för det långsiktigt hållbara, och« (partiprogram ↗)
• skydda biologisk mångfald»biologiska mångfalden måste skyddas.« (partiprogram ↗)
• omlagd fiskeripolitik»också en omläggning av jordbruks- och fiskeripolitiken. Konsumentperspektivet, inte« (partiprogram ↗)
• hejda artdöden»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet kräver ordagrant att ekosystemen i haven ska sätta gränserna för hur mycket fisk som får fångas och att en ekosystembaserad havsförvaltning införs. Partiprogrammet vill att Sverige är pådrivande för ett fiske som inte tar ut mer än återväxten, och manifestet vill fasa ut skadliga subventioner. Motförslagets krav är därmed planens egen linje.

• ekosystemen sätter gränsernaavgörande»låt ekosystemen i haven sätta gränserna för hur mycket fisk som får fångas, inför en ekosystembaserad havsförvaltning och gå över till skonsamma fiskemetoder.« (valmanifest 2022 ↗)
• pådrivande mot överfiske»Sverige ska vara pådrivande inom EU och globala organisationer för ett ansvarsfullt fiske som återuppbygger utfiskade bestånd och inte tar ut mer än återväxten.« (partiprogram ↗)
• bort med skadliga subventioner»fasa ut fossila subventioner.« (valmanifest 2022 ↗)
• skyddade havsområden»skydda minst 30 procent av världens hav.« (valmanifest 2022 ↗)

Valmanifestet kräver att Sveriges sjöar, vattendrag och hav räddas och att skadlig bottentrålning inte får förstöra havsmiljön, och partiprogrammet att biologisk mångfald skyddas för att ekosystemen ska fortleva. Att låta ekosystemen sätta gränserna för fisket följer av detta. Planen vill dessutom uttryckligen använda handelspolitiken för att kapa skadliga subventioner internationellt.

• stoppa skadligt fiskeavgörande»Skadlig bottentrålning ska inte få förstöra för varken havsmiljön, den småskaliga fiskenäringen eller sportfisket.« (valmanifest 2022 ↗)
• ekosystemen sätter gränserna»Att skydda den biologiska mångfalden är nödvändigt för att ekosystemen ska kunna fortleva.« (partiprogram ↗)
• rädda havsmiljön»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav.« (valmanifest 2022 ↗)
• bort med skadliga subventioner»Vi ska använda handelspolitiken för att kapa fossila subventioner runtom i världen och pressa stora utsläppare som Kina att stänga ner sina kolkraftverk.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att fisket bedrivs långsiktigt hållbart och hålls inom vetenskapliga bedömningar av vad bestånden tål, att industrifisket begränsas och att haven skyddas genom avtal mellan kuststaterna. Den vill också fasa ut marknadsstörande stöd. Att låta ekosystemen sätta gränserna och driva bort subventioner som ger överkapacitet ligger därför i linje med planen.

• fiske inom vetenskapliga gränseravgörande»Fisket måste bedrivas på ett långsiktigt hållbart sätt och hålla sig inom ramen för vetenskapliga« (partiprogram ↗)
• begränsat industrifiske»Kampen mot övergödningen ska fortsätta, industrifisket ska begränsas och de mest värdefulla havsområdena skyddas som marina reservat.« (valmanifest 2022 ↗)
• bort med marknadsstörande stöd»EU:s jordbrukspolitik behöver reformeras i grunden. Samtliga direktstöd och marknadsstörande« (partiprogram ↗)
• havsskydd genom avtal»Sverige omges av hav som behöver skyddas genom avtal mellan alla kuststater.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen slår fast att ett alltför omfattande fiskeuttag gynnar ingen utan bara får tillgången att sina och näringen att dö ut, och att fisket ska bedrivas enligt förvaltarskapsprincipen. Att låta ekosystemen sätta gränserna och motverka subventioner som skapar överkapacitet följer direkt av detta. Planen avvisar dessutom direkta företagssubventioner som princip.

• motverka överfiskeavgörande»Ett alltför omfattande fiskeuttag gynnar ingen utan resulterar endast i att tillgången sinar och att näringen på lång sikt dör ut.« (partiprogram ↗)
• förvaltarskap i fisket»Fisket ska i likhet med allt annat nyttjande av naturresurser ske med hänsyn till förvaltarskapsprincipen.« (partiprogram ↗)
• biologisk mångfald och ekosystem»Att slå vakt om den biologiska mångfalden är viktigt av många skäl. Mångfalden är en förutsättning för ekosystemens långsiktiga produktionsförmåga.« (partiprogram ↗)
• nej till skadliga subventioner»Direkta företagssubventioner avvisas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill vidta kraftfulla åtgärder för havs- och vattenmiljön och stävja minskningen av sill- och strömmingsbestånden genom att flytta ut trålgränsen, och partiprogrammet pekar ut utfiskning som ett hot mot en levande havsmiljö. Motförslagets krav på en tydligare ekosystemansats och på att subventioner som ger överkapacitet drivs bort går i samma riktning. Planens princip att människan är miljöpolitikens utgångspunkt kvalificerar dock hur långt detta kan drivas.

• stoppa utfiskningen i Östersjönavgörande»Stävja minskningen av sill-/strömmingsbestånden i Östersjön genom att flytta gränsen för trålfiske från fyra till tolv nautiska mil« (valmanifest 2022 ↗)
• kraftfulla åtgärder för havsmiljön»Moderaterna vill vidta kraftfulla åtgärder för att förbättra havs- och vattenmiljön.« (valmanifest 2022 ↗)
• utfiskning hotar havsmiljön»utfiskning slår mot en levande havsmiljö« (partiprogram ↗)
• människan som utgångspunkt»Människan måste vara miljöpolitikens utgångspunkt.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet slår fast att havs- och vattenmiljön måste prioriteras tydligare framför ett alltför intensivt fiske och vill öka takten i arbetet med att återställa Östersjöns havsmiljö. Planen framhåller också att internationell samverkan mellan östersjöländerna krävs. Motförslagets krav på att ekosystemen sätter gränserna för fisket och att skadliga subventioner drivs bort ligger i linje med detta.

• miljö före intensivt fiskeavgörande»Vår havs- och vattenmiljö måste prioriteras tydligare framför ett allt för intensivt fiske och omfattande vindkraftsutbyggnad.« (valmanifest 2022 ↗)
• återställd havsmiljö»Öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön« (valmanifest 2022 ↗)
• allvarligt läge i Östersjön»Situationen vad gäller övergödning och gifter i Östersjön är allvarligt.« (valmanifest 2022 ↗)
• internationell samverkan»Mer fokus måste i detta sammanhang satsas på internationell samverkan mellan östersjöländerna då Sverige inte ensamt kan bidra till att lösa situationen.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.