2025-05-212024/25:TU13 · p.3TUTransport och infrastruktur
Finansiering och stöd till regionala flygplatser
Finansiering och stöd till regionala flygplatser
Vad som står på spel: Regionala flygplatsers ekonomi påverkar tillgängligheten till flyg för invånare och näringsliv i hela landet, särskilt i glest befolkade delar av Sverige som saknar andra snabba kommunikationer.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om staten bör stärka den nationella samordningen av flyginfrastrukturen och göra ytterligare satsningar på finansiering av regionala flygplatser, eller om nuvarande stöd- och bidragssystem samt pågående utredningsarbete ska anses tillräckligt.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet pekar på det statliga stöd som redan finns till icke-statliga flygplatser, de höjda anslagen i de senaste budgetbesluten och den nya förordningen om statsbidrag, och avstyrker därför motionsyrkandena om ytterligare finansiering och samordning.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (S)
Reservanten framhåller att Sverige är glest befolkat med stora avstånd och starkt beroende av en väl fungerande flygtrafik, och vill se en förstärkt nationell samordning av luftfartens infrastruktur.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: KDKristdemokraterna, SDSverigedemokraterna
Ja 175–94Nej 96–173
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Ja 21/0/0/3 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/93/0/13 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| MP | Ja | Avstår 0/0/15/3 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Avstår 0/0/21/3 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 63/0/0/9 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1232 av Lars Johnsson m.fl. (M) yrkande 8, 2024/25:1560 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C), 2024/25:1639 av Per-Arne Håkansson och Niklas Karlsson (båda S), 2024/25:1771 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 6, 2024/25:1987 av Ann-Sofie Alm (M), 2024/25:2274 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2279 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2024/25:2362 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 48, 51 och 67, 2024/25:3126 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 58 och 2024/25:3183 av Bo Broman (SD).
Riksdagens beslut: Användningen av och tillgången på hållbara bränslen ska öka inom luftfarten. Riksdagen sa ja till regeringens förslag som bygger på EU-förordningen om säkerställande av lika villkor för hållbar lufttransport. Förslaget innebär att Sverige inför de regler som krävs för att följa EU-förordningen och leva upp till dess mål om att minska utsläppen från luftfarten. Den förslagna lagen innehåller bland annat bestämmelser om sanktionsavgifter för överträdelser av EU-förordningen samt olika regleringar om tillsyn och överklagande. Lagen börjar gälla den 1 juli 2025. Riksdagen sa också nej till cirka 80 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2024, bland annat med hänvisning till vidtagna åtgärder och pågående utrednings- och beredningsarbete. Förslagen handlar bland annat om statliga och regionala flygplatser, beredskapsflygplatser, säkerhetsrelaterade frågor inom luftfarten, flygets klimatpåverkan och elflyg.
Motförslag
- Motförslaget vill framhålla behovet av en effektiv flygpolitik för regional luftfart. (S) — Reservation 3
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planens tydligaste åtagande om flyget är att det är en av de stora utmaningarna i omställningen och att flyget ska börja stå för sina samhällsekonomiska kostnader.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens tydligaste åtagande om flyget är att det är en av de stora utmaningarna i omställningen och att flyget ska börja stå för sina samhällsekonomiska kostnader. Ett krav på förstärkt nationell samordning och finansiering av regionala flygplatser går i motsatt riktning. Planen vill visserligen att staten tar större ansvar för transportinfrastruktur i hela landet, men pekar då på järnväg och kollektivtrafik.
- flyget ska bära sina kostnaderavgörande»stå för sina samhällsekonomiska kostnader. Det skulle sänka utsläppen« (partiprogram ↗)
- flyget en stor omställningsfråga»Flygtrafiken är en av de stora utmaningarna i omställningen.« (partiprogram ↗)
- kollektivtrafik och elektrifiering först»en sammanhållen strategi för elektrifiering av transporterna, där stadsplanering, kollektivtrafik och elfordon alla har viktiga roller att spela.« (partiprogram ↗)
- statligt ansvar för infrastruktur»Utbyggnaden av transportinfrastruktur och fiber går alldeles för sakta, staten behöver gå in och ta ett större ansvar för utbyggnaden.« (valmanifest 2022 ↗)
Partiprogrammet slår fast att hela landet ska kunna leva och att väl fungerande transport- och kommunikationssystem i hela landet är en förutsättning för regionalt balanserad tillväxt.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att hela landet ska kunna leva och att väl fungerande transport- och kommunikationssystem i hela landet är en förutsättning för regionalt balanserad tillväxt. Valmanifestet lovar att staten ska finnas närvarande i hela landet. Förstärkt nationell samordning av luftfartens infrastruktur i glesa områden följer av detta, även om planen samtidigt prioriterar järnväg. Planen stöder därför motförslagets krav.
- hela landet ska levaavgörande»Alla har ett gemensamt intresse av att hela landet kan leva och utvecklas.« (partiprogram ↗)
- statlig närvaro i hela landet»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- transportsystem i hela landet»Väl fungerande transport- och kommunikationssystem i hela landet är« (partiprogram ↗)
- järnväg prioriteras»Genom massiva investeringar i både ny och befintlig järnväg kommer fler att kunna resa klimatsmart med tåg.« (valmanifest 2022 ↗)
Partiprogrammet slår uttryckligen fast att flygplatser inte ska subventioneras med offentliga medel, och valmanifestet vill minska flygresandet och i stället bygga ut snabba tågförbindelser.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår uttryckligen fast att flygplatser inte ska subventioneras med offentliga medel, och valmanifestet vill minska flygresandet och i stället bygga ut snabba tågförbindelser. Motförslaget kräver förstärkt nationell samordning och stöd till regionala flygplatser, vilket går i motsatt riktning. Planen talar därför emot kravet.
- inga flygplatssubventioneravgörande»Flygplatser ska inte subventioneras med offentliga medel.« (partiprogram ↗)
- minskat flygresande»minska flygets utsläpp — höja flygskatten, minska flygresandet och skynda på omställningen till förnybara bränslen, elektrobränslen och elflyg för de flygresor som inte kan ersättas på annat sätt.« (valmanifest 2022 ↗)
- tåg istället för flyg»Inom landet och Europa vill vi bygga ut snabba tågförbindelser som ska erbjuda billigare och bekvämare resor än flyget.« (partiprogram ↗)
- tåg för landsbygden»Kollektivtrafik i allmänhet och tågtrafik i synnerhet krävs för att vi ska kunna arbeta och bo även på landsbygden.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet slår uttryckligen fast att det regionala flyget håller ihop Sverige, att flyginfrastrukturen ska fungera i hela landet och att de regionala flygplatserna ska stå redo med rätt infrastruktur.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet slår uttryckligen fast att det regionala flyget håller ihop Sverige, att flyginfrastrukturen ska fungera i hela landet och att de regionala flygplatserna ska stå redo med rätt infrastruktur. Planen betonar också att glesbygdens långa avstånd ställer särskilda krav på kommunikationer som politiska beslut måste ta hänsyn till. Motförslagets krav på förstärkt nationell samordning av luftfartens infrastruktur ligger direkt i linje med detta.
- regionala flygplatser i hela landetavgörande»Det regionala flyget håller ihop Sverige. Flyginfrastrukturen ska fungera i hela landet. Vi vill säkerställa att de regionala flygplatserna står redo med rätt infrastruktur när elflyget utvecklas i snabb takt.« (valmanifest 2022 ↗)
- hänsyn till glesbygdens avstånd»Sverige är EU:s näst mest glesbefolkade land och det innebär särskilda utmaningar för gles- och landsbygden som politiska beslut måste ta hänsyn till« (valmanifest 2022 ↗)
- likvärdig service i hela landet»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- tillgänglighet i hela landet»Alla delar av Sverige ska se ökad frihet, trygghet och tillgänglighet nästa mandatperiod.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att Sverige behöver fortsatt stora investeringar i infrastruktur, att goda kommunikationer gynnar frihet och välstånd och att statlig service ska säkras i hela landet.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att Sverige behöver fortsatt stora investeringar i infrastruktur, att goda kommunikationer gynnar frihet och välstånd och att statlig service ska säkras i hela landet. Glesbygdens beroende av fungerande flygtrafik faller in under den principen. En förstärkt nationell samordning av luftfartens infrastruktur ligger därför i linje med planen, som dock inte nämner flygplatser.
- investeringar i infrastrukturavgörande»Sverige behöver fortsatt stora investeringar i infrastruktur.« (partiprogram ↗)
- goda kommunikationer»Människors frihet och välstånd gynnas av goda kommunikationer.« (partiprogram ↗)
- närvaro i hela landet»Vägnätet ska fungera och statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
- statlig service i hela landet»Tillgången till statlig service ska säkras i hela landet.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet ålägger uttryckligen staten ansvar för att upprätthålla ett system av nationella och regionala flygplatser samt regionalt betydelsefull flygtrafik som inte uppstår på kommersiella grunder.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet ålägger uttryckligen staten ansvar för att upprätthålla ett system av nationella och regionala flygplatser samt regionalt betydelsefull flygtrafik som inte uppstår på kommersiella grunder. Det är just en sådan nationell samordning motförslaget efterlyser för glesbefolkade områden med stora avstånd. Planen kräver dessutom en aktiv regionalpolitik oavsett bostadsort.
- statligt ansvar för flygplatssystemetavgörande»Staten har ett ansvar att upprätthålla ett system av nationella och regionala flygplatser liksom regionalt betydelsefull flygtrafik som inte kommer till stånd på kommersiella grunder.« (partiprogram ↗)
- nödvändigt inrikesflyg»Ett välfungerande inrikesflyg är nödvändigt i Sverige med dess långa avstånd.« (partiprogram ↗)
- aktiv regionalpolitik»Alla människor ska oavsett bostadsort kunna få del av samhällets grundläggande sociala rättigheter och ges rimliga förutsättningar att försörja sig och utveckla sin bygd. Därför krävs en aktiv regionalpolitik.« (partiprogram ↗)
- hela landet ska fungera»Hela Sverige ska fungera och det ska gå att bo och verka även utanför de stora städerna.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att infrastruktur av hög kvalitet är viktig för jobb och tillväxt i alla delar av landet och att hela Sverige måste fungera för att man ska kunna bo och verka där.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att infrastruktur av hög kvalitet är viktig för jobb och tillväxt i alla delar av landet och att hela Sverige måste fungera för att man ska kunna bo och verka där. Den behandlar flyget som prioriterad infrastruktur och är beredd att klassa och prioritera nationell infrastruktur centralt. En förstärkt nationell samordning av luftfartens infrastruktur för glest befolkade områden ligger i linje med detta, även om regionala flygplatser inte nämns.
- infrastruktur i hela landetavgörande»En infrastruktur av hög kvalitet är viktig för jobb och tillväxt i alla delar av landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- hela Sverige ska fungera»Moderaterna vill ta vara på hela Sveriges möjligheter.« (valmanifest 2022 ↗)
- flyget som prioriterad infrastruktur»Bygga ut Arlanda med målet att Arlanda ska bli den ledande flygplatsen i Norden« (valmanifest 2022 ↗)
- nationell prioritering av infrastruktur»Klassa bredband som nationell infrastruktur och prioritera därefter« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet vill bevara de regionala flygplatserna och ge dem status som beredskapsflygplatser, och framhåller inrikesflyget som centralt för att människor i hela landet ska kunna driva företag och hålla kontakt.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet vill bevara de regionala flygplatserna och ge dem status som beredskapsflygplatser, och framhåller inrikesflyget som centralt för att människor i hela landet ska kunna driva företag och hålla kontakt. Politiken ska bedrivas för hela Sverige. Motförslagets krav på förstärkt nationell samordning av luftfartens infrastruktur i glesbefolkade områden ligger därför i linje med planen.
- bevarade regionala flygplatseravgörande»Bevara de regionala flygplatserna och att göra dem till beredskapsflygplatser« (valmanifest 2022 ↗)
- inrikesflygets betydelse»Inrikesflyget är även centralt för att människor i hela landet ska kunna driva företag och ha nära kontakt med sina vänner och släktingar.« (valmanifest 2022 ↗)
- hotade flygplatser»Många av landets regionala flygplatser har drabbats av minskat flygande och flera är nedläggningshotade.« (valmanifest 2022 ↗)
- politik för hela landet»Bedriva en politik för hela Sverige« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:TU13)
- Betänkandets fulltext (HC01TU13)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1032 — Minskad ljusförorening genom behovsstyrd hinderbelysning på vindkraftverk av Magnus Berntsson (KD)
- Motion 2024/25:1090 — Namnge Landvetter flygplats efter Evert Taube av Gustaf Göthberg (M)
- Motion 2024/25:123 — Säkerställande av samhällsviktig verksamhet och militär infrastruktur vid Säve flygplats av Rashid Farivar (SD)
- Motion 2024/25:1232 — Bättre infrastruktur i Skåne av Lars Johnsson m.fl. (M)
- Motion 2024/25:1234 — Infrastruktur i Västmanland av Mikael Damsgaard och Caroline Högström (båda M)
- Motion 2024/25:1407 — Civilt försvar av Björn Söder m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1427 — En konkurrenskraftig svensk flygindustri av Thomas Morell m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1560 — Ökat driftsbidrag till kommunala flygplatser med statligt upphandlad flygtrafik av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C)
- Motion 2024/25:1639 — Statligt övertagande av Ängelholm-Helsingborgs flygplats av Per-Arne Håkansson och Niklas Karlsson (båda S)
- Motion 2024/25:1693 — Skavsta flygplats av Sofia Amloh m.fl. (S)
- Motion 2024/25:1771 — Flyget i en ohållbar tid av Linus Lakso m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1772 — Ett utsläppsfritt och transporteffektivt samhälle av Linus Lakso m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1840 — Namnbyte från Arlanda till Alfred Nobel Airport av Kristina Axén Olin (M)
- Motion 2024/25:1987 — Regionala flygplatser av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2024/25:2104 — Skydd mot drönare på svenska flygplatser av Lars Beckman (M)
- Motion 2024/25:2179 — Ökad efterfrågan på biodrivmedel i flyget för att skynda på klimatomställningen av Anders Ygeman och Mattias Vepsä (båda S)
- Motion 2024/25:2262 — Veto mot att ändra verksamhetsinriktning för flygplatser av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
- Motion 2024/25:2274 — Statlig drift av fler flygplatser av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
- Motion 2024/25:2279 — Samhällsviktiga flyglinjer i Sverige av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
- Motion 2024/25:2315 — Blinkande sken från vindkraftverken av Åsa Eriksson m.fl. (S)
Källa: Sveriges riksdag