Riksrevisionens rapport om fastighetsbildningen i Sverige

Planen behandlar inte fastighetsbildning eller Lantmäteriets handläggning. Närmast liggande princip är att staten ska ta ett större ansvar för samhällsviktig infrastruktur och att likvärdig offentlig service ska finnas i hela landet, vilket talar för att agera på granskningens kritik snarare än att avsluta ärendet. Underlaget anger inte motionsyrkandenas innehåll.

• större statligt ansvaravgörande»Utbyggnaden av transportinfrastruktur och fiber går alldeles för sakta, staten behöver gå in och ta ett större ansvar för utbyggnaden.« (valmanifest 2022 ↗)
• likvärdig service i hela landet»Välfärden måste vara till för alla och finnas överallt.« (valmanifest 2022 ↗)
• likvärdiga kommunala förutsättningar»alla kommuner och landsting ska ha likvärdiga förutsättningar« (partiprogram ↗)

flags: motforslagets_innehall_saknas_i_underlaget

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger ingenting om fastighetsbildning och motionsyrkandenas sakinnehåll framgår inte av underlaget. Närmast liggande åtaganden är att digitaliseringen ska prioriteras, att staten ska finnas närvarande i hela landet och att förvaltningen ska styras av professionalitet. Utifrån detta ger planen inte stöd för ytterligare krav utöver det utvecklingsarbete som redan bedrivs.

• digitalisering prioriterasavgörande»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
• statlig närvaro i hela landet»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• professionell förvaltning»Förtroendet för den demokratiska beslutsprocessen förutsätter att de förvaltningar, som ska genomföra de politiska besluten, styrs av professionalitet och oväld.« (partiprogram ↗)

flags: motforslagets sakinnehall framgar inte av underlaget

Planen säger inget om fastighetsbildning eller Lantmäteriets verksamhet. Närmast liggande principer är att onödig byråkrati ska undvikas genom aktivt regelförenklingsarbete, att statliga regelverk ska fungera lika bra för små som för stora kommuner och att markpolitiken ska vara långsiktig. Utifrån dessa principer talar planen svagt för krav på effektivare handläggning i linje med Riksrevisionens rekommendationer.

• regelförenkling och effektivitetavgörande»Onödig byråkrati ska undvikas genom ett aktivt« (partiprogram ↗)
• likvärdiga statliga regelverk»regelverk ska fungera lika bra för små kommuner som« (partiprogram ↗)
• långsiktig markpolitik»Markpolitiken i Sverige måste vara långsiktig och« (partiprogram ↗)

flags: motforslaget_ospecificerat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Ärendet redovisar inget motförslag i sak, bara att motionsyrkanden avslås och skrivelsen läggs till handlingarna. Planen behandlar inte fastighetsbildningen, men kräver uttryckligen att ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning kortas och att tillståndstider halveras, med en stark äganderätt som grund. Härlett ur den närmast liggande principen stöder planen krav på effektivare fastighetsbildning snarare än att ärendet avslutas.

• kortare handläggningstideravgörande»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
• halverade tillståndstider»Det är dags att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar och reformera miljöbalken så att ett projekts klimatnytta ges större vikt i miljöprövningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• stark äganderätt»Äganderätten är central för ett samhälle där människor kan förverkliga sig själva och sina drömmar.« (partiprogram ↗)

flags: motforslag_saknas_i_underlaget

Ärendet handlar om att statens insatser inom fastighetsbildningen inte är tillräckligt effektiva, och motionsyrkandenas närmare innehåll framgår inte. Planens åtaganden på området är att överklagande- och handläggningsprocesser i byggärenden ska kortas och byggreglerna förenklas, och att offentliga funktioner ska göras digitalt tillgängliga. Härlett därifrån stöder planen krav på effektivare och snabbare fastighetsbildning.

• kortare processer i byggärendenavgörande»Vi vill införa en stimulans för att spara ihop till den första insatsen, slopa det förhöjda amorteringskravet, korta överklagandeprocesserna och fortsätta förenkla byggreglerna.« (valmanifest 2022 ↗)
• förenklade byggregler»Byggnormerna bör förenklas, överklagandeprocessen förkortas« (partiprogram ↗)
• digitalisera offentlig förvaltning»kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (partiprogram ↗)
• trygg äganderätt»Lagar och regler ska slå vakt om äganderätt« (partiprogram ↗)

flags: motforslagets_innehall_ej_angivet

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Ärendet rör Riksrevisionens slutsats att de statliga insatserna inom fastighetsbildningen inte är tillräckligt effektiva, och motionsyrkandena vill se åtgärder. Planen slår fast att krångel och onödiga regler inte får stå i vägen för enskildas möjlighet att utveckla sitt boende och att planprocessen ska präglas av effektivitet och god serviceanda, med äganderätten som grund. Planen stöder därför krav på effektivare fastighetsbildning, men yrkandenas exakta innehåll framgår inte av underlaget.

• krångel får inte hindra boendetavgörande»att leva upp till sitt ansvar eller för enskildas möjligheter att utveckla sitt boende.« (partiprogram ↗)
• effektiv och serviceinriktad process»Men planprocessen måste också präglas av effektivitet och god serviceanda« (partiprogram ↗)
• äganderätten som rättighet»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet och« (partiprogram ↗)
• fler bostäder»FLER BOSTÄDER« (valmanifest 2022 ↗)

flags: motforslagets_krav_ej_specificerat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Underlaget anger inte vad motionsyrkandena kräver i detalj, bara att de rör statens insatser inom fastighetsbildningen som Riksrevisionen funnit ineffektiva. Valmanifestet lovar en bortre tidsgräns för myndigheternas handläggningstider och kraftigt minskat regelkrångel, och partiprogrammet gör den enskilda äganderätten central. Krav på effektivare fastighetsbildning ligger därmed i linje med planen och stöds, men osäkerheten är stor.

• kortare handläggningstideravgörande»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (valmanifest 2022 ↗)
• minskad regelbörda»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• central äganderätt»Den enskilda äganderätten är central i förvaltarskapstanken« (partiprogram ↗)

flags: motforslagets_innehall_ej_angivet

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Riksrevisionen har funnit att de statliga insatserna inom fastighetsbildningen inte är tillräckligt effektiva, och motionsyrkandena driver på för förbättringar. Planen kräver förenklade regelverk, stärkt rättssäkerhet för den som brukar mark samt effektivare och mer förutsägbara tillståndsprocesser, vilket talar för att kraven på åtgärder ska bifallas snarare än avslås. Yrkandenas exakta innehåll framgår inte av underlaget, vilket sänker säkerheten.

• förenkling och rättssäkerhetavgörande»Förenkla regelverken och förbättra rättssäkerheten« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiva tillståndsprocesser»Effektivisera och öka förutsägbarheten i tillståndsprocesserna för gruvnäring, elnätsutbyggnad och industri« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt äganderätt»Stärka äganderätten« (valmanifest 2022 ↗)
• snabbare planprocesser»Anpassa och förenkla regler och processer för planering och byggnation« (valmanifest 2022 ↗)

flags: motforslagets_innehall_okant

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.