2024-02-282023/24:UbU12 · p.8UbUUtbildning
Drogtester i skolväsendet
Drogtester i skolväsendet
Vad som står på spel: Drogtester i skolan rör frågor om elevers integritet och rättssäkerhet å ena sidan och skolans möjlighet att tidigt upptäcka och ingripa mot ungas narkotikaanvändning å andra sidan. Utfallet berör därmed elever, vårdnadshavare och skolpersonal i hela landet.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen ska uppmanas att överväga att införa drogtester i skolor vid misstanke om att elever är påverkade av narkotika, eller om nuvarande regelverk kring drogtester av elever ska ligga fast utan någon sådan uppmaning.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet hänvisar till sin redogörelse för gällande rätt om möjligheterna att genomföra drogtester av elever och avstyrker mot den bakgrunden motionsyrkandena om att införa drogtester i skolan.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 8 (SD)
Reservationen (SD) vill att regeringen överväger att införa drogtester i skolor vid misstanke om att elever är drogpåverkade. Skälet är att undersökningar visar att en betydande andel niondeklassare någon gång använt narkotika eller erbjudits det, och att ungas droganvändning måste motverkas oavsett var den sker – skolan ska inte vara en fristad.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 8 från SD.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Ja 19/0/0/5 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Ja 92/0/0/14 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| MP | Ja | Ja 15/0/0/3 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Ja | Ja 19/0/0/5 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 12/0/0/4 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 59/0/0/9 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Nej 0/61/0/11 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:367 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 21, 2023/24:368 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 10 och 2023/24:2095 av Roger Hedlund och Mattias Eriksson Falk (båda SD).
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 57 förslag i motioner om gymnasieskolan från den allmänna motionstiden 2023. Motionerna handlar bland annat om utbildning i gymnasieskolan samt om studie- och yrkesvägledning och drogtester i skolväsendet. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående utredningar.
Motförslag
- Motförslaget vill införa lärlingsanställningar och teknikcollege för att möta företagens behov av kompetent arbetskraft. (SD) — Reservation 8
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen avvisar repression och hårdare tag som svar på droger och kräver i stället resurser till skola, fritidsverksamhet och socialtjänst, samtidigt som den värnar en bred privat sfär och principen om att människor ska anses oskyldiga tills motsatsen är bevisad.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen avvisar repression och hårdare tag som svar på droger och kräver i stället resurser till skola, fritidsverksamhet och socialtjänst, samtidigt som den värnar en bred privat sfär och principen om att människor ska anses oskyldiga tills motsatsen är bevisad. Drogtester av elever vid misstanke är en kontrollåtgärd riktad mot enskilda barn. Planen talar därför mot motförslagets krav.
- förebyggande före repressionavgörande»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (valmanifest 2022 ↗)
- skydd av den privata sfärensvagt stöd»Alla människor har rätt till en bred privat sfär« (partiprogram ↗)
- oskyldig tills motsatsen bevisats»anses oskyldiga tills motsatsen är bevisad måste lyftas fram som« (partiprogram ↗)
- resurser till skola och socialtjänst»Skola och fritidsverksamheter behöver ges bättre resurser, likaså socialtjänsten.« (valmanifest 2022 ↗)
flags: citat_svagt
Planen gör kampen mot narkotikan kompromisslös och slår fast att barn och unga har rätt till en uppväxt fri från droger, samt att nyrekryteringen till kriminalitet måste stoppas genom nära samverkan mellan skola, elevhälsa och socialtjänst.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen gör kampen mot narkotikan kompromisslös och slår fast att barn och unga har rätt till en uppväxt fri från droger, samt att nyrekryteringen till kriminalitet måste stoppas genom nära samverkan mellan skola, elevhälsa och socialtjänst. Drogtester vid misstanke i skolan är ett medel i samma riktning, och planen menar att samhället tydligt ska reagera mot regelöverträdelser. Planen behandlar dock inte drogtester som åtgärd, så stödet är härlett.
- uppväxt fri från drogeravgörande»trygg uppväxt fri från droger och våld.« (partiprogram ↗)
- stoppa nyrekryteringen»Ingen ung ska bli kriminell. Nyrekryteringen måste stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)
- samverkan kring unga»Det behövs mer samarbete mellan polis, elevhälsa, socialtjänst och skola.« (valmanifest 2022 ↗)
- tydlig reaktion mot regelbrott»Samhället måste reagera tydligt mot brott och regelöverträdelser.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen motsätter sig oproportionerliga ingrepp i den personliga integriteten och vill flytta fokus i narkotikapolitiken från straff och kontroll till vård, med polisens insatser riktade mot försäljning och langning.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen motsätter sig oproportionerliga ingrepp i den personliga integriteten och vill flytta fokus i narkotikapolitiken från straff och kontroll till vård, med polisens insatser riktade mot försäljning och langning. Drogtester av elever i skolan är en kontrollåtgärd mot enskilda unga som inte har stöd i det åtagandet. Planen bygger i stället skolans roll på förtroendefulla relationer och förebyggande arbete.
- vård framför straffavgörande»Den enskildas missbruk är en sjukdom och vi vill se ett ändrat fokus från straff till vård.« (partiprogram ↗)
- nej till integritetsintrång»Vi motsätter oss alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten.« (partiprogram ↗)
- insatser mot langning»Polisens arbete ska därför fokusera på att motverka försäljning och langning av narkotika.« (partiprogram ↗)
- förtroende i skolan»Skolan ska präglas av förtroendefulla relationer och varje elev ska ges inflytande över sin studieväg och skolmiljö.« (partiprogram ↗)
Planen försvarar rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten och räknar upp en rad tvångsmedel som avvisas av integritetsskäl.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen försvarar rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten och räknar upp en rad tvångsmedel som avvisas av integritetsskäl. Idéprogrammet gör den personliga integriteten till en grundsten och kräver proportionalitet mellan integritetsinskränkning och syfte. Drogtester av elever på misstanke är ett kroppsligt integritetsingrepp mot minderåriga som planen inte ger stöd för; dess linje mot ungas ohälsa är i stället en trygg skola med bättre elevhälsa.
- nej till integritetsingripande tvångsmedelavgörande»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
- proportionalitetskrav»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (partiprogram ↗)
- personlig integritet»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.« (partiprogram ↗)
- förebyggande via elevhälsan»En bättre elevhälsa är en förutsättning för det.« (valmanifest 2022 ↗)
Planens avgörande åtagande är nolltolerans mot narkotika i alla led och att skolan som huvudregel alltid ska göra polisanmälan och orosanmälan vid misstänkt brottslighet, samt tidigare och tuffare insatser mot unga på glid.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens avgörande åtagande är nolltolerans mot narkotika i alla led och att skolan som huvudregel alltid ska göra polisanmälan och orosanmälan vid misstänkt brottslighet, samt tidigare och tuffare insatser mot unga på glid. Att överväga drogtester vid misstanke om drogpåverkan ligger i linje med den linjen. Planens princip att den enskildes integritet inte får kränkas är en kvalificerande invändning, men motförslaget begränsar sig till misstankefall.
- nolltolerans mot narkotikaavgörande»Nolltolerans ska råda mot narkotika i alla led av hanteringen.« (partiprogram ↗)
- skolans anmälningsplikt»För att polis och socialtjänst alltid ska få kännedom om barn som är på fel väg i livet ska huvudregeln bli att skolan alltid gör polisanmälan och orosanmälan vid misstänkt brottslighet.« (valmanifest 2022 ↗)
- tidiga insatser mot unga»Tidigare, tydligare och tuffare insatser för att förebygga och förhindra att unga glider in i brottslighet måste till.« (valmanifest 2022 ↗)
- skydd för personlig integritet»Den enskildes värdighet och integritet får inte kränkas.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen har ett narkotikafritt samhälle som mål och vill motverka ungas droganvändning samt öka upptäcktsrisken.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen har ett narkotikafritt samhälle som mål och vill motverka ungas droganvändning samt öka upptäcktsrisken. Valmanifestet går längre och vill stärka socialtjänstens möjligheter till tvingande åtgärder mot barn och unga. Drogtester vid misstanke ligger i linje med den upptäckt- och tidiga insatslinjen som planen bygger på.
- tvingande insatser för ungaavgörande»Stärk sociala insatser och socialtjänstens möjligheter till tvingande åtgärder gentemot barn och unga som begår brott.« (valmanifest 2022 ↗)
- narkotikafritt samhälle»narkotika ska vara förbjudet.« (partiprogram ↗)
- motverka ungas droganvändning»ska göras för att motverka ungas alkoholkonsumtion« (partiprogram ↗)
- ökad upptäcktsrisk»en ökad upptäcktsrisk för förövarna är viktigt« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill genomföra det största brottsförebyggande reformpaketet i modern tid med fokus på socialtjänst, skola och missbruksvård, återinföra specialiserade narkotikapoliser och stärka lärares och rektorers möjlighet att ingripa.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill genomföra det största brottsförebyggande reformpaketet i modern tid med fokus på socialtjänst, skola och missbruksvård, återinföra specialiserade narkotikapoliser och stärka lärares och rektorers möjlighet att ingripa. Att överväga drogtester vid misstanke om påverkade elever ligger i linje med den linjen att tidigt bryta ungas droganvändning. Planen nämner dock inte drogtester, varför ställningstagandet är härlett.
- brottsförebyggande i skolanavgörande»Det handlar om över 50 reformer för att stärka socialtjänst, skola och missbruksvård.« (valmanifest 2022 ↗)
- skärpt narkotikabekämpning»Återinföra de specialiserade narkotikapoliserna« (valmanifest 2022 ↗)
- skolans befogenhet att ingripa»Stärka lärares och rektorers auktoritet att kunna ingripa i stökiga situationer« (valmanifest 2022 ↗)
- tidiga ingripanden för unga»Se till att fler unga lagöverträdare omhändertas enligt lagen om vård av unga« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen nämner inte drogtester, men den beskriver drogförsäljning på skolgårdarna som ett akut problem och vill ge skola, socialtjänst och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen nämner inte drogtester, men den beskriver drogförsäljning på skolgårdarna som ett akut problem och vill ge skola, socialtjänst och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede. Nolltolerans i skolan och en översyn av möjligheten till skarpa åtgärder mot elever hör till samma linje. Härlett ur detta stöder planen att drogtester övervägs vid misstanke.
- tidiga och tuffare ingripandenavgörande»Ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede« (valmanifest 2022 ↗)
- nolltolerans i skolan»Nolltolerans ska råda mot hot och våld i skolan och möjligheten att ingripa med skarpa åtgärder mot elever som skapar en dålig arbetsmiljö för andra ska ses över.« (valmanifest 2022 ↗)
- droger på skolgårdarna»Knivattacker och drogförsäljning sker på skolgårdarna.« (valmanifest 2022 ↗)
- krafttag mot ungdomsbrott»Krafttag mot den brottslighet som drabbar unga« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2023/24:UbU12)
- Betänkandets fulltext (HB01UbU12)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2023/24:1034 — Återinförande av estetiska ämnen på gymnasiet av Anna Wallentheim (S)
- Motion 2023/24:1040 — Bättre arbetsmiljö av Carina Ödebrink och Azra Muranovic (båda S)
- Motion 2023/24:119 — Totalförsvarskunskap i skolan av Eric Palmqvist (SD)
- Motion 2023/24:1223 — Utbildning för arbete av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1461 — Bättre matchning inför framtida yrkesval av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1462 — En samhällsförberedande skola av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1570 — Om stärkt trygghet för företagare av Mathias Tegnér och Jennie Nilsson (båda S)
- Motion 2023/24:1800 — Kortare tillståndsprocesser för nya gymnasiekurser av Lili André (KD)
- Motion 2023/24:1804 — Ung Företagsamhet i alla gymnasieutbildningar av Lili André (KD)
- Motion 2023/24:2095 — Drogtester i skolan för att motverka missbruk av Roger Hedlund och Mattias Eriksson Falk (båda SD)
- Motion 2023/24:2117 — Främjat entreprenörskap i grundskolan av Saila Quicklund (M)
- Motion 2023/24:2194 — Underlätta för ungdomar att få jobb och bostad av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:2302 — Hantverkare för att bidra i en cirkulär ekonomi av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2305 — Företagsamhet och entreprenörskap för alla elever av Johanna Rantsi (M)
- Motion 2023/24:2447 — Barns och ungas tillgång till kultur av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2451 — Utbildning och forskning för ett hållbart samhälle av Camilla Hansén m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2454 — Utbildning och forskning - för en stark kunskapsnation av Anders Ådahl m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2482 — En skola för livsresor av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2489 — Utbildning för livslångt lärande av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2023/24:254 — En konkurrenskraftig och säker taxibransch i Sverige av Serkan Köse (S)
Källa: Sveriges riksdag