2024-02-282023/24:UbU12 · p.8UbUEducation
Drug testing in the school system
Drug testing in schools
What's at stake: Drug testing in schools raises questions about pupils' privacy and legal safeguards on one hand, and the school's ability to detect and intervene early against young people's drug use on the other. The outcome therefore affects pupils, guardians and school staff nationwide.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the government should be urged to consider introducing drug testing in schools when there is suspicion that a pupil is under the influence of drugs, or whether the current rules on drug testing of pupils should remain unchanged without any such call for action.
Yes Yes — the committee proposal
The committee refers to its account of the current legal framework on the possibilities for drug testing pupils and, against that background, rejects the motions calling for drug testing to be introduced in schools.
No No — the reservations
Reservation 8 (SD)
The reservation (SD) calls for the government to consider introducing drug testing in schools when there is suspicion that pupils are under the influence of drugs. The reasoning is that surveys show a significant share of ninth-graders have at some point used drugs or been offered them, and that young people's drug use must be countered wherever it occurs - schools should not be a safe haven for it.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 8 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 19/0/0/5 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 92/0/0/14 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | Yes | Yes 15/0/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| C | Yes | Yes 19/0/0/5 | match | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 12/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | No 0/61/0/11 | match | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2023/24:367 by Patrick Reslow et al. (SD) claim 21, 2023/24:368 by Patrick Reslow et al. (SD) claim 10 and 2023/24:2095 by Roger Hedlund and Mattias Eriksson Falk (both SD).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:367 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 21, 2023/24:368 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 10 och 2023/24:2095 av Roger Hedlund och Mattias Eriksson Falk (båda SD).
Riksdag decision: Parliament rejected 57 proposals in motions about secondary school from the general motion period 2023. The motions deal, among other things, with education in secondary school as well as educational and career guidance and drug testing in the school system. Parliament refers, among other things, to ongoing investigations.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to introduce apprenticeships and technology colleges to meet companies' needs for skilled workers. (SD) — Reservation 8
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen avvisar repression och hårdare tag som svar på droger och kräver i stället resurser till skola, fritidsverksamhet och socialtjänst, samtidigt som den värnar en bred privat sfär och principen om att människor ska anses oskyldiga tills motsatsen är bevisad.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen avvisar repression och hårdare tag som svar på droger och kräver i stället resurser till skola, fritidsverksamhet och socialtjänst, samtidigt som den värnar en bred privat sfär och principen om att människor ska anses oskyldiga tills motsatsen är bevisad. Drogtester av elever vid misstanke är en kontrollåtgärd riktad mot enskilda barn. Planen talar därför mot motförslagets krav.
- förebyggande före repressiondecisive»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (2022 manifesto ↗)
- skydd av den privata sfärenweak support»Alla människor har rätt till en bred privat sfär« (party programme ↗)
- oskyldig tills motsatsen bevisats»anses oskyldiga tills motsatsen är bevisad måste lyftas fram som« (party programme ↗)
- resurser till skola och socialtjänst»Skola och fritidsverksamheter behöver ges bättre resurser, likaså socialtjänsten.« (2022 manifesto ↗)
flags: citat_svagt
Planen gör kampen mot narkotikan kompromisslös och slår fast att barn och unga har rätt till en uppväxt fri från droger, samt att nyrekryteringen till kriminalitet måste stoppas genom nära samverkan mellan skola, elevhälsa och socialtjänst.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen gör kampen mot narkotikan kompromisslös och slår fast att barn och unga har rätt till en uppväxt fri från droger, samt att nyrekryteringen till kriminalitet måste stoppas genom nära samverkan mellan skola, elevhälsa och socialtjänst. Drogtester vid misstanke i skolan är ett medel i samma riktning, och planen menar att samhället tydligt ska reagera mot regelöverträdelser. Planen behandlar dock inte drogtester som åtgärd, så stödet är härlett.
- uppväxt fri från drogerdecisive»trygg uppväxt fri från droger och våld.« (party programme ↗)
- stoppa nyrekryteringen»Ingen ung ska bli kriminell. Nyrekryteringen måste stoppas.« (2022 manifesto ↗)
- samverkan kring unga»Det behövs mer samarbete mellan polis, elevhälsa, socialtjänst och skola.« (2022 manifesto ↗)
- tydlig reaktion mot regelbrott»Samhället måste reagera tydligt mot brott och regelöverträdelser.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen motsätter sig oproportionerliga ingrepp i den personliga integriteten och vill flytta fokus i narkotikapolitiken från straff och kontroll till vård, med polisens insatser riktade mot försäljning och langning.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen motsätter sig oproportionerliga ingrepp i den personliga integriteten och vill flytta fokus i narkotikapolitiken från straff och kontroll till vård, med polisens insatser riktade mot försäljning och langning. Drogtester av elever i skolan är en kontrollåtgärd mot enskilda unga som inte har stöd i det åtagandet. Planen bygger i stället skolans roll på förtroendefulla relationer och förebyggande arbete.
- vård framför straffdecisive»Den enskildas missbruk är en sjukdom och vi vill se ett ändrat fokus från straff till vård.« (party programme ↗)
- nej till integritetsintrång»Vi motsätter oss alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten.« (party programme ↗)
- insatser mot langning»Polisens arbete ska därför fokusera på att motverka försäljning och langning av narkotika.« (party programme ↗)
- förtroende i skolan»Skolan ska präglas av förtroendefulla relationer och varje elev ska ges inflytande över sin studieväg och skolmiljö.« (party programme ↗)
Planen försvarar rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten och räknar upp en rad tvångsmedel som avvisas av integritetsskäl.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen försvarar rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten och räknar upp en rad tvångsmedel som avvisas av integritetsskäl. Idéprogrammet gör den personliga integriteten till en grundsten och kräver proportionalitet mellan integritetsinskränkning och syfte. Drogtester av elever på misstanke är ett kroppsligt integritetsingrepp mot minderåriga som planen inte ger stöd för; dess linje mot ungas ohälsa är i stället en trygg skola med bättre elevhälsa.
- nej till integritetsingripande tvångsmedeldecisive»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (2022 manifesto ↗)
- proportionalitetskrav»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (party programme ↗)
- personlig integritet»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.« (party programme ↗)
- förebyggande via elevhälsan»En bättre elevhälsa är en förutsättning för det.« (2022 manifesto ↗)
Planens avgörande åtagande är nolltolerans mot narkotika i alla led och att skolan som huvudregel alltid ska göra polisanmälan och orosanmälan vid misstänkt brottslighet, samt tidigare och tuffare insatser mot unga på glid.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planens avgörande åtagande är nolltolerans mot narkotika i alla led och att skolan som huvudregel alltid ska göra polisanmälan och orosanmälan vid misstänkt brottslighet, samt tidigare och tuffare insatser mot unga på glid. Att överväga drogtester vid misstanke om drogpåverkan ligger i linje med den linjen. Planens princip att den enskildes integritet inte får kränkas är en kvalificerande invändning, men motförslaget begränsar sig till misstankefall.
- nolltolerans mot narkotikadecisive»Nolltolerans ska råda mot narkotika i alla led av hanteringen.« (party programme ↗)
- skolans anmälningsplikt»För att polis och socialtjänst alltid ska få kännedom om barn som är på fel väg i livet ska huvudregeln bli att skolan alltid gör polisanmälan och orosanmälan vid misstänkt brottslighet.« (2022 manifesto ↗)
- tidiga insatser mot unga»Tidigare, tydligare och tuffare insatser för att förebygga och förhindra att unga glider in i brottslighet måste till.« (2022 manifesto ↗)
- skydd för personlig integritet»Den enskildes värdighet och integritet får inte kränkas.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen har ett narkotikafritt samhälle som mål och vill motverka ungas droganvändning samt öka upptäcktsrisken.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen har ett narkotikafritt samhälle som mål och vill motverka ungas droganvändning samt öka upptäcktsrisken. Valmanifestet går längre och vill stärka socialtjänstens möjligheter till tvingande åtgärder mot barn och unga. Drogtester vid misstanke ligger i linje med den upptäckt- och tidiga insatslinjen som planen bygger på.
- tvingande insatser för ungadecisive»Stärk sociala insatser och socialtjänstens möjligheter till tvingande åtgärder gentemot barn och unga som begår brott.« (2022 manifesto ↗)
- narkotikafritt samhälle»narkotika ska vara förbjudet.« (party programme ↗)
- motverka ungas droganvändning»ska göras för att motverka ungas alkoholkonsumtion« (party programme ↗)
- ökad upptäcktsrisk»en ökad upptäcktsrisk för förövarna är viktigt« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill genomföra det största brottsförebyggande reformpaketet i modern tid med fokus på socialtjänst, skola och missbruksvård, återinföra specialiserade narkotikapoliser och stärka lärares och rektorers möjlighet att ingripa.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill genomföra det största brottsförebyggande reformpaketet i modern tid med fokus på socialtjänst, skola och missbruksvård, återinföra specialiserade narkotikapoliser och stärka lärares och rektorers möjlighet att ingripa. Att överväga drogtester vid misstanke om påverkade elever ligger i linje med den linjen att tidigt bryta ungas droganvändning. Planen nämner dock inte drogtester, varför ställningstagandet är härlett.
- brottsförebyggande i skolandecisive»Det handlar om över 50 reformer för att stärka socialtjänst, skola och missbruksvård.« (2022 manifesto ↗)
- skärpt narkotikabekämpning»Återinföra de specialiserade narkotikapoliserna« (2022 manifesto ↗)
- skolans befogenhet att ingripa»Stärka lärares och rektorers auktoritet att kunna ingripa i stökiga situationer« (2022 manifesto ↗)
- tidiga ingripanden för unga»Se till att fler unga lagöverträdare omhändertas enligt lagen om vård av unga« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen nämner inte drogtester, men den beskriver drogförsäljning på skolgårdarna som ett akut problem och vill ge skola, socialtjänst och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen nämner inte drogtester, men den beskriver drogförsäljning på skolgårdarna som ett akut problem och vill ge skola, socialtjänst och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede. Nolltolerans i skolan och en översyn av möjligheten till skarpa åtgärder mot elever hör till samma linje. Härlett ur detta stöder planen att drogtester övervägs vid misstanke.
- tidiga och tuffare ingripandendecisive»Ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede« (2022 manifesto ↗)
- nolltolerans i skolan»Nolltolerans ska råda mot hot och våld i skolan och möjligheten att ingripa med skarpa åtgärder mot elever som skapar en dålig arbetsmiljö för andra ska ses över.« (2022 manifesto ↗)
- droger på skolgårdarna»Knivattacker och drogförsäljning sker på skolgårdarna.« (2022 manifesto ↗)
- krafttag mot ungdomsbrott»Krafttag mot den brottslighet som drabbar unga« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:UbU12)
- Committee report full text (HB01UbU12)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1034 — Återinförande av estetiska ämnen på gymnasiet av Anna Wallentheim (S)
- Motion 2023/24:1040 — Bättre arbetsmiljö av Carina Ödebrink och Azra Muranovic (båda S)
- Motion 2023/24:119 — Totalförsvarskunskap i skolan av Eric Palmqvist (SD)
- Motion 2023/24:1223 — Utbildning för arbete av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1461 — Bättre matchning inför framtida yrkesval av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1462 — En samhällsförberedande skola av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1570 — Om stärkt trygghet för företagare av Mathias Tegnér och Jennie Nilsson (båda S)
- Motion 2023/24:1800 — Kortare tillståndsprocesser för nya gymnasiekurser av Lili André (KD)
- Motion 2023/24:1804 — Ung Företagsamhet i alla gymnasieutbildningar av Lili André (KD)
- Motion 2023/24:2095 — Drogtester i skolan för att motverka missbruk av Roger Hedlund och Mattias Eriksson Falk (båda SD)
- Motion 2023/24:2117 — Främjat entreprenörskap i grundskolan av Saila Quicklund (M)
- Motion 2023/24:2194 — Underlätta för ungdomar att få jobb och bostad av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:2302 — Hantverkare för att bidra i en cirkulär ekonomi av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2305 — Företagsamhet och entreprenörskap för alla elever av Johanna Rantsi (M)
- Motion 2023/24:2447 — Barns och ungas tillgång till kultur av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2451 — Utbildning och forskning för ett hållbart samhälle av Camilla Hansén m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2454 — Utbildning och forskning - för en stark kunskapsnation av Anders Ådahl m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2482 — En skola för livsresor av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2489 — Utbildning för livslångt lärande av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2023/24:254 — En konkurrenskraftig och säker taxibransch i Sverige av Serkan Köse (S)
Source: The Swedish Parliament