Utvärdering av lagstiftningen

Planen kräver att alla politiska beslut tar hänsyn till den akuta klimatkrisen och vill att klimatmålen knyts ihop med konkreta, siffersatta förslag genom en utsläppsbudget. Att utvärdera den nya lagstiftningen ur ett klimatperspektiv är just en sådan uppföljning av om besluten faktiskt ger utrymme för klimat- och miljöinsatser. Motförslagets krav ligger därför i linje med planens åtagande om miljömål som följs upp.

• klimathänsyn i alla beslutavgörande»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.« (valmanifest 2022 ↗)
• utsläppsbudget»Vi vill att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter ihop klimatmålen med konkreta, siffersatta förslag.« (partiprogram ↗)
• miljömål som följs upp»Vi vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens åtagande om klimatperspektiv på alla nivåer av beslut och beslutsfattande träffar direkt kravet att utvärdera lagstiftningen ur ett klimatperspektiv. Planen vill också se en skyndsam och rättvis klimatomställning och att Sverige är en ledande kraft för att klimatmålen nås, och valmanifestet slår fast att det klimatpolitiska ramverket ligger fast. Motförslaget stöds därför.

• klimatperspektiv i alla beslutavgörande»Klimatperspektiv på alla nivåer av beslut och beslutsfattande.« (partiprogram ↗)
• skyndsam klimatomställning»Skyndsam och rättvis klimatomställning för att göra produktion, transporter och« (partiprogram ↗)
• klimatmålen ska uppnås»Sverige som ledande kraft i världen för att överenskomna internationella miljö- och« (partiprogram ↗)
• klimatramverket ligger fast»Det klimatpolitiska ramverket ska ligga fast.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att klimatanpassning är en självklar och integrerad del av samhällsplaneringen och att bebyggelse tar hänsyn till natur- och kulturvärden. Motförslagets krav på att lagstiftningen utvärderas ur ett klimatperspektiv följer av att kommunernas konkreta klimat- och miljöinsatser annars begränsas. Planen uttalar sig inte om utvärdering av just detta regelverk, varför slutsatsen är härledd.

• klimatanpassad planeringavgörande»Miljöpartiet vill att klimatanpassning ska vara en självklar och integrerad del av« (partiprogram ↗)
• satsning på klimatanpassning»investera i klimatanpassning för att möta effekterna av klimatförändringarna« (valmanifest 2022 ↗)
• styrning mot klimatmålen»ta fram en svensk utsläppsbudget som gör att vi når klimatmålen« (valmanifest 2022 ↗)
• hänsyn till natur- och kulturvärden»Bebyggelse ska ta hänsyn till kultur- och naturvärden och bidra till« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att omsorgen om miljö och klimat är en central del av politiken och aldrig en nedprioritering, och att beslut ska fattas nära dem som berörs. Att utvärdera om byggregelverket faktiskt ger kommunerna utrymme för konkreta klimatinsatser ligger i linje med både klimatprioriteringen och decentraliseringsprincipen. Planen säger dock inget om utvärderingar av just denna lagstiftning, varför stödet är härlett.

• klimat aldrig nedprioriteratavgörande»För Centerpartiet är omsorg om miljö och klimat en central del av politiken, aldrig en nedprioritering eller ett särintresse.« (valmanifest 2022 ↗)
• beslut nära dem som berörs»Decentralisering handlar om att flytta makten närmare människors vardag.« (partiprogram ↗)
• effektiva klimatåtgärder»Ett ledarskap som prioriterar effektiva åtgärder framför symbolpolitik eller passivitet.« (valmanifest 2022 ↗)
• grönare bebyggd miljö»Vi vill se fler grönområden nära där människor bor, renare vatten och mer biologisk mångfald.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar uttryckligen avstånd från symbolpolitik på miljöområdet och slår fast att generella och teknikneutrala ekonomiska styrmedel är det mest effektiva redskapet. Klimatmålen ska nås inom ramen för en växande ekonomi, inte genom särskilda klimatgranskningar av enskilda regelverk. Motförslagets krav på en särskild utvärdering av byggregelverket ur ett klimatperspektiv saknar därför stöd i planen.

• generella ekonomiska styrmedelavgörande»såsom koldioxidskatt och handel med utsläppsrätter, är det mest effektiva redskapet.« (partiprogram ↗)
• avvisar symbolpolitik»Liberal miljöpolitik tar avstånd från symbolpolitik och« (partiprogram ↗)
• klimatmål med tillväxt»inom ramen för en växande ekonomi« (valmanifest 2022 ↗)
• förenklade byggregler»korta överklagandeprocesserna och fortsätta förenkla byggreglerna« (valmanifest 2022 ↗)

Principprogrammet kräver att alla politiska beslut fattas i enlighet med förvaltarskapsprincipen så att konsekvenserna beaktas utifrån ett framtidsperspektiv och att miljöhänsyn genomsyrar alla politikområden. En utvärdering av lovlagstiftningen ur ett klimatperspektiv är just en sådan uppföljning, och planen gör utvärdering till en viktig politisk uppgift. Motförslagets krav ligger därför i linje med planen.

• förvaltarskap i alla beslutavgörande»Alla politiska beslut bör fattas i enlighet med förvaltarskapsprincipen, vilket innebär att konsekvenserna av besluten ska beaktas utifrån ett framtidsperspektiv.« (partiprogram ↗)
• miljöhänsyn i alla beslut»Miljöhänsyn behöver genomsyra alla politikområden.« (partiprogram ↗)
• uppföljning och utvärdering»Politikernas uppgift är i första hand att ta tillvara medborgarnas intresse. Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill minska regelkrångel och administrativa moment i bygg- och planprocessen, inte lägga till nya utvärderingsuppdrag. Partiprogrammet slår dessutom fast att klimatpolitiken ska vara effektiv och aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik, vilket en särskild klimatutvärdering av lovreglerna ligger nära. Planen talar därför emot motförslagets krav.

• minskat regelkrångelavgörande»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiv klimatpolitik»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik eller snäv klimatnationalism.« (partiprogram ↗)
• enklare byggregler»Ersätta avancerade detaljplaner med enklare byggplaner« (valmanifest 2022 ↗)

Planen vänder sig mot klimatpolitik som blir plakatpolitik med överdimensionerade regelverk och vill i stället ha åtgärder som ger mest effekt per satsad krona. Motförslagets krav på att bygglagstiftningen utvärderas särskilt ur ett klimatperspektiv lägger till ett sådant regelverkssteg utan tydlig klimatnytta. Planens linje om enklare byggregler pekar åt motsatt håll.

• mot plakatpolitikavgörande»Svensk klimatpolitik har istället kommit att förvandlas till en kostsam plakatpolitik där det är viktigare att spendera mycket skattemedel, införa nya skatter och införa överdimensionerade regelverk än att göra skillnad på riktigt.« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiv klimatpolitik»Bedriva en effektiv klimatpolitik med ett tydligt globalt perspektiv« (valmanifest 2022 ↗)
• enklare byggregler»Anpassa och förenkla regler och processer för planering och byggnation« (valmanifest 2022 ↗)
• resultatkrav på satsningar»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)