Stöd till civilsamhället

Planen bygger på starka och självständiga folkrörelser och vill säkra villkor som ger föreningsliv och folkbildning stor självständighet gentemot staten. Motförslagets krav på skärpta kontroller mot organisationer som anses motarbeta den liberala demokratin, med vänstermiljöer utpekade, drar åt motsatt håll och riskerar just den självständigheten. Planen ser dessutom civil olydnad som en legitim yttersta demokratisk möjlighet.

• civilsamhällets självständighetavgörande»Vi driver på för villkor som säkrar en stark« (partiprogram ↗)
• starka folkrörelser»självständiga och demokratiska folkrörelser är därför en grundpelare i« (partiprogram ↗)
• civil olydnad som demokratisk rätt»Civil olydnad är en yttersta möjlighet för människor att försvara« (partiprogram ↗)
• stöd till antirasistisk rörelse»Vi vill vara med och bygga en bred antirasistisk rörelse som« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet avvisar varje form av terrorhandling och organiserat våld och slår fast att demokratin undergrävs när ickedemokratiska grupper sprider hat och skrämmer människor till tystnad. Valmanifestet vill stoppa fusk och missbruk av offentliga medel. Effektivare regler och kontroller som hindrar statsbidrag från att gå till organisationer som motarbetar demokratin ligger därmed i linje med planen, som samtidigt värnar civilsamhällets villkor.

• avvisa politiskt våldavgörande»Varje form av terrorhandling, liksom organiserat våld riktat« (partiprogram ↗)
• värna demokratin mot extremism»Demokratin undergrävs när rasistiska och andra ickedemokratiska grupper sprider sitt hat« (partiprogram ↗)
• stoppa missbruk av allmänna medel»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)
• värna civilsamhället»Ett starkt och levande civilsamhälle är demokratins underbyggnad.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att demokratin ska försvaras med demokratiska medel och att brotts- och terrorbekämpning inte får ske på bekostnad av mänskliga rättigheter, samtidigt som civil olydnad tillmäts ett värde i demokratin. Motförslagets breda kontrollregim, där även den autonoma miljön och djurrättsaktivism räknas in bland hoten, får därför inte stöd i planen. Att planen samtidigt arbetar kraftfullt mot rasism och fascism gör slutsatsen osäker.

• demokratiska medelavgörande»Demokratin måste försvaras med demokratiska« (partiprogram ↗)
• MR går före terrorbekämpning»viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga« (partiprogram ↗)
• civil olydnads värde»kan civil olydnad vara betydelsefullt i demokratin.« (partiprogram ↗)
• kamp mot rasism och fascism»Vi arbetar kraftfullt mot rasism och fascism.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen gör försvaret av den liberala demokratin till en huvudprioritering och vill särskilt skydda de demokratiska institutionerna, vilket bär kravet på effektivare regler mot att offentliga medel går till organisationer som motarbetar demokratin. Löftet att hushålla med skattebetalarnas pengar pekar åt samma håll. Partiet vill dessutom skärpa reglerna mot korruption och öka transparensen i hur offentliga medel används.

• värna den liberala demokratinavgörande»Den liberala demokratin får aldrig tas för given. Den ska vårdas, värnas och vidareutvecklas — idag och för kommande generationer.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydda demokratiska institutioner»Våra demokratiska institutioner behöver skydd.« (valmanifest 2022 ↗)
• hushållning med skattemedel»Politiken ska hushålla med skattebetalarnas pengar.« (valmanifest 2022 ↗)
• skärpta regler och kontroll»Sverige ska bli ännu mer transparent. Vi vill inrätta en antikorruptionsmyndighet, skärpa regler mot korruption och införa ett lobbyregister.« (valmanifest 2022 ↗)

Partiprogrammet slår uttryckligen fast att inga skattemedel ska gå till verksamheter som motarbetar grundläggande demokratiska värderingar, vilket är exakt vad motförslaget kräver mer effektiva regler och kontroller för. Valmanifestet konstaterar att mycket mer måste göras när organisationer från extremistmiljöer finansieras av skattepengar och vill stärka uppföljningen av bidragsgivningen. Planen pekar dessutom ut samma extremistmiljöer som hot mot demokratin.

• inga bidrag till antidemokrateravgörande»Inga skattemedel ska gå till verksamheter som vill förändra det demokratiska samhället med våld eller på annat sätt motarbetar grundläggande demokratiska värderingar.« (partiprogram ↗)
• stoppa extremistfinansiering»När Säpo säger att flera organisationer från extremistmiljöer finansieras av skattepengar måste mycket mer göras.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt uppföljning av bidrag»Vi vill både stärka uppföljningen av bidragsgivning och stoppa dold finansiering av trossamfund så att de inte blir verktyg för extremistiska krafter.« (valmanifest 2022 ↗)
• extremism hotar demokratin»Den våldsbejakande autonoma vänstern, högerextremismen och den islamistiska extremismen utgör ett hot mot demokratin.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen villkorar offentligt stöd: bidrag ska gå till verksamhet vars karaktär och ändamål stämmer med grundläggande principer om varje människas absoluta och okränkbara värde, och utvärdering och kvalitetskontroll är viktiga politiska uppgifter. Motförslagets krav på effektivare regler och kontroller mot att offentliga medel går till organisationer som vill störta demokratin med våld följer av detta. Valmanifestet pekar dessutom ut extremisters påverkan på samhällslivet som ett problem som måste mötas.

• villkorat offentligt stödavgörande»Stöd ska därför utgå till de trossamfund som bedriver« (partiprogram ↗)
• motverka extremism»Det finns också områden där islamistiska extremister har en avgörande påverkan på samhällslivet.« (valmanifest 2022 ↗)
• kontroll av offentliga medel»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska« (partiprogram ↗)
• vitalt civilsamhälle»Ett vitalt civilt samhälle är av största vikt för en levande demokrati« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen lovar uttryckligen att stoppa utbetalningar av skattemedel till extremister och till organisationer som inte delar samhällets grundläggande demokratiska värderingar. Motförslagets krav på effektivare regler och kontroller mot att offentliga medel går till aktörer som motarbetar den liberala demokratin är samma åtagande. Planen vill dessutom stärka Säkerhetspolisen och förbjuda deltagande i våldsbejakande organisationer.

• demokrativillkor för bidragavgörande»Stoppa utbetalningar av skattepengar till organisationer som inte delar det svenska samhällets grundläggande demokratiska värderingar utan som hotar människors frihet« (valmanifest 2022 ↗)
• inga skattemedel till extremister»Stoppa utbetalningar av skattemedel till extremister« (valmanifest 2022 ↗)
• förbud mot våldsbejakande organisationer»Förbjuda deltagande i organisationer med våldsbejakande verksamhet samt förbjuda deltagande i kriminella gäng« (valmanifest 2022 ↗)
• skydda den liberala demokratin»Stärka Säkerhetspolisen för att öka deras förmåga att skydda den liberala demokratin och landets alla medborgare« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen kräver uttryckligen att statligt stöd till extremistiska organisationer stoppas och att bidrag till extremistiska idéorganisationer inom civilsamhället upphör. Partiprogrammet villkorar allt offentligt stöd med att verksamheten är förenlig med demokratiska värderingar. Motförslagets krav på effektivare regler och kontroller för att hindra offentliga medel till demokratifientliga organisationer är därmed planens egen linje.

• inga bidrag till extremisteravgörande»Stoppa statligt stöd till extremistiska organisationer och andra grupper som verkar segregerande« (valmanifest 2022 ↗)
• stoppade bidrag i civilsamhället»Stoppa bidrag till extremistiska idéorganisationer inom civilsamhället« (valmanifest 2022 ↗)
• demokrativillkor för bidrag»En förutsättning för att kunna erhålla stöd från det offentliga skall dock givetvis vara att den verksamhet som bedrivs är förenlig med demokratiska värderingar och en konstruktiv samhällsutveckling.« (partiprogram ↗)
• stoppad extremistfinansiering»Hindra utländsk finansiering av extremistiska trossamfund och organisationer« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.