2024-04-242023/24:CU9 · p.10CUCivilrätt och bostäder
Vissa frågor om namnbyte
Namnbyte för adopterade och för barn med skyddade personuppgifter
Vad som står på spel: Reglerna avgör hur lätt det är för adopterade som en gång fått ett fingerat namn och en fingerad identitet att återta ett efternamn med anknytning till sin ursprungsfamilj, och vilket skydd en förälder respektive ett barn med skyddade personuppgifter har mot att barnets efternamn byts mot deras vilja.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om reglerna om namnbyte bör ändras så att adopterade lättare kan byta till ett efternamn med anknytning till sin ursprungsfamilj och så att kraven på samtycke skärps vid byte av efternamn för barn med skyddade personuppgifter, eller om nuvarande regler ska behållas.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att ett adoptivbarn redan har rätt att återta det namn hen tidigare burit, men att byte till ett annat efternamn med anknytning till den tidigare familjen kräver särskilda skäl efter en helhetsbedömning i varje enskilt fall, på samma sätt som för andra namnbyten. Utskottet konstaterar vidare att en vårdnadshavare redan i dag behöver den andra förälderns samtycke eller ett domstolsbeslut om att bytet är förenligt med barnets bästa - varvid domstolen även hämtar in socialnämndens yttrande om barnets åsikter - för att byta ett barns efternamn. Utskottet ser inget behov av att ändra reglerna och avstyrker motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 10 (V)
Reservationen (V) vill att regeringen låter utreda hur lagen kan ändras så att den som olovligen skilts från sina föräldrar och fått ett fingerat namn och en fingerad identitet före en adoption alltid ska ha rätt att byta till det efternamn personen skulle ha burit om detta inte hade inträffat, i stället för att som i dag behöva visa särskilda skäl för namnbytet.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 10 från V.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/21/0/3 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Ja 92/0/0/14 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 16/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Avstår 0/0/22/2 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| L | Nej | Ja 15/0/0/1 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 59/0/0/9 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 63/0/0/9 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:104 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 6 och 2023/24:2499 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 11.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 130 förslag i motioner om familjerätt från den allmänna motionstiden 2023. Bland annat hänvisar riksdagen till att arbete redan pågår i de frågor som förslagen tar upp. Förslagen handlar bland annat om en könsneutral föräldrabalk, antalet vårdnadshavare för ett barn, juridiskt biträde för barn och vissa frågor om vårdnad, boende och umgänge vid våld i familjen.
Motförslag
- Motförslaget vill att adopterade som skildes från sina föräldrar och fick fingerade namn alltid ska få rätt att byta till sitt släkts ursprungliga efternamn. (V) — Reservation 10
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen behandlar inte namnlagstiftningen. Närmast liggande princip är att respekten för de mänskliga rättigheterna ska vara grundläggande för all…
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen behandlar inte namnlagstiftningen. Närmast liggande princip är att respekten för de mänskliga rättigheterna ska vara grundläggande för all politik och att barnens bästa ska komma i första rummet. Att den som olovligen skilts från sina föräldrar och fått en fingerad identitet ska kunna återta sitt rätta efternamn utan att visa särskilda skäl följer av den principen. Slutsatsen är dock härledd ur allmänna åtaganden.
- mänskliga rättigheter grundläggandeavgörande»Respekten för de mänskliga rättigheterna ska vara grundläggande för all politik.« (partiprogram ↗)
- barnets bästa främst»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.« (partiprogram ↗)
- barnkonventionen som grund»Därför fastslås barns rättigheter i särskild ordning i Barnkonventionen.« (partiprogram ↗)
Dokumenten behandlar inte namnlagstiftning.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Dokumenten behandlar inte namnlagstiftning. Den närmast liggande principen är att människan ska vara fri att råda över sitt eget liv och forma sin tillvaro efter egna önskningar, och att respekten för de mänskliga rättigheterna är grundläggande. Att den som olovligen skilts från sina föräldrar och fått en fingerad identitet ska ha rätt att återta sitt riktiga efternamn följer av den principen.
- råda över sitt eget livavgörande»Människan ska vara fri att utvecklas som individ, råda över sitt eget liv, forma sin tillvaro« (partiprogram ↗)
- respekt för mänskliga rättigheter»Respekten för de mänskliga rättigheterna är en förutsättning för demokrati.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet slår fast att människor alltid ska ges rätt att definiera och utöva sin egen identitet, och att varje människa har rätt att vara och växa till den individ hen vill vara.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att människor alltid ska ges rätt att definiera och utöva sin egen identitet, och att varje människa har rätt att vara och växa till den individ hen vill vara. Först när alla erkänns för vilka de är kan lika rättigheter uppnås. Att den som fått en fingerad identitet före adoption ska kunna återta sitt rätta efternamn utan krav på särskilda skäl följer av detta.
- rätt att definiera sin identitetavgörande»att definiera och utöva sin egen identitet och kultur. Därför är stöd till olika sorters kulturyttringar« (partiprogram ↗)
- rätt att vara den man är»Varje människa har rätt att vara och växa till den« (partiprogram ↗)
- erkännande av vem man är»Först när alla människor erkänns för vilka de är, får« (partiprogram ↗)
- olika familjekonstellationer»Samhället ska vara anpassat till olika« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet slår fast att varje individ har rätt att skapa sin egen identitet, och valmanifestet att alla ska kunna få sin sak prövad.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att varje individ har rätt att skapa sin egen identitet, och valmanifestet att alla ska kunna få sin sak prövad. Att den som olovligen skilts från sina föräldrar och fått en fingerad identitet ska kunna återta sitt ursprungliga efternamn utan att behöva visa särskilda skäl följer av dessa principer och av statens uppgift att skydda de mest utsatta. Planen behandlar inte namnlagstiftning, varför slutsatsen är härledd.
- rätt till egen identitetavgörande»Varje individ har rätt att skapa sin egen identitet.« (partiprogram ↗)
- rätt till prövning»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad.« (valmanifest 2022 ↗)
- skydd för utsatta»att skydda de svagaste och mest utsatta« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen säger inget om namnrätten. Närmast liggande principer är att den enskildes värdighet och integritet inte får kränkas, att alla har samma rätt…
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen säger inget om namnrätten. Närmast liggande principer är att den enskildes värdighet och integritet inte får kränkas, att alla har samma rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv och att rätten till upprättelse efter myndigheters övergrepp behöver förbättras. Av dessa följer stöd för att den som fått en fingerad identitet ska kunna återta sitt rätta namn utan att behöva visa särskilda skäl.
- värdighet och integritetavgörande»Den enskildes värdighet och integritet får inte kränkas.« (partiprogram ↗)
- rätt till privat- och familjeliv»Alla ska ha samma rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv. Inga lagar får missgynna personer« (partiprogram ↗)
- upprättelse efter myndighetsövergrepp»eller skadestånd vid myndigheters misstag eller övergrepp behöver förbättras.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att varje barn har rätt till kännedom om sitt ursprung och att barnperspektivet ska sättas i främsta rummet vid adoption.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att varje barn har rätt till kännedom om sitt ursprung och att barnperspektivet ska sättas i främsta rummet vid adoption. Den som olovligen skilts från sina föräldrar och fått en fingerad identitet har berövats just denna koppling till sitt ursprung. Att i lag ge en ovillkorlig rätt att återta det namn personen skulle ha burit följer därför av planen.
- rätt till kännedom om ursprungavgörande»Varje barn har rätt till kännedom om sitt ursprung« (partiprogram ↗)
- barnperspektiv vid adoption»Utgångspunkten vid adoption är att sätta barnperspektivet i främsta rummet« (partiprogram ↗)
- barnets bästa främst»barnets bästa ska komma i främsta rummet« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen behandlar inte namnlagstiftningen. Närmast liggande princip är att grundlagen ska ge ett praktiskt och effektivt skydd för enskilda i relation…
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen behandlar inte namnlagstiftningen. Närmast liggande princip är att grundlagen ska ge ett praktiskt och effektivt skydd för enskilda i relation till myndigheter och att det jämlika människovärdet är grunden för likheten inför lagen. Att den som olovligen skilts från sina föräldrar och fått en fingerad identitet ska ha rätt att återta sitt rätta efternamn utan att visa särskilda skäl följer av den principen. Planen ger därför ett svagt stöd för kravet.
- effektivt skydd för enskildaavgörande»Vi måste se till att det inte bara är vackra ord, utan att grundlagen också ger ett praktiskt och effektivt skydd för enskilda människor i relation till exempelvis en kommun eller en statlig myndighet.« (valmanifest 2022 ↗)
- likhet inför lagen»Det jämlika människovärdet är grunden för likheten inför lagen« (partiprogram ↗)
- stärkta fri- och rättigheter»Stärka domstolarnas oberoende och skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen behandlar inte namnlagstiftningen, men partiprogrammet slår fast att ett barn som inte växer upp med sina biologiska föräldrar åtminstone har rätt att få veta vilka de är, och valmanifestet gör barnets bästa och rättssäkerhet i barnärenden till bärande principer.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen behandlar inte namnlagstiftningen, men partiprogrammet slår fast att ett barn som inte växer upp med sina biologiska föräldrar åtminstone har rätt att få veta vilka de är, och valmanifestet gör barnets bästa och rättssäkerhet i barnärenden till bärande principer. Att den som olovligen skilts från sina föräldrar och fått en fingerad identitet ska kunna återta sitt rätta efternamn följer av den principen. Ställningstagandet är härlett och osäkert.
- rätt till sitt biologiska ursprungavgörande»skall barnet i alla fall ha rätt att få information om vilka de biologiska föräldrarna« (partiprogram ↗)
- barnets bästa»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (valmanifest 2022 ↗)
- rättssäkerhet i barnärenden»Öka kvalité och rättssäkerhet i utredningar om barn« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2023/24:CU9)
- Betänkandets fulltext (HB01CU9)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2023/24:104 — Adoptionsrelaterade frågor av Nadja Awad m.fl. (V)
- Motion 2023/24:1053 — Arvode till vigselförrättare av Gunilla Carlsson och Dzenan Cisija (båda S)
- Motion 2023/24:1054 — Könsneutral föräldrabalk av Daniel Vencu Velasquez Castro (S)
- Motion 2023/24:1072 — Internationell solidaritet - en stark röst för hbtq-plus-personers rättigheter av Anna Wallentheim och Daniel Vencu Velasquez Castro (båda S)
- Motion 2023/24:1116 — Avskaffande av laglotten av Boriana Åberg (M)
- Motion 2023/24:1230 — Arvode till vigselförrättare av Ulrika Heie (C)
- Motion 2023/24:1295 — Registrering av testamente av Malin Larsson och Peter Hedberg (båda S)
- Motion 2023/24:1374 — Ändring i föräldrabalken avseende beräkning av arvode för god man/förvaltare av Torsten Elofsson (KD)
- Motion 2023/24:1378 — Införande av registrering av testamenten och framtidsfullmakter av Ingemar Kihlström (KD)
- Motion 2023/24:1475 — Uppdaterade regler för överförmyndare och gode män av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1477 — Förlorad vårdnad vid mord av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1641 — Separerande av vigsel och välsignelse av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1672 — Våldsutövande föräldrar av Azadeh Rojhan och Alexandra Völker (båda S)
- Motion 2023/24:1678 — Kvinnor som lever gömda av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S)
- Motion 2023/24:1735 — Ekonomiskt våld av Robert Hannah m.fl. (L)
- Motion 2023/24:1836 — Barns rätt till eget ombud i vårdnadstvister av Ida Ekeroth Clausson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1895 — Fler än två vårdnadshavare av Yasmine Bladelius och Anna Wallentheim (båda S)
- Motion 2023/24:2045 — Skyndsamt införande av tidsgräns för bodelning av Sanne Lennström m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2073 — Mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2212 — Borgerlig vigselförrättare av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Ulrika Heindorff (båda M)
Källa: Sveriges riksdag