2024-04-242023/24:CU9 · p.10CUCivil law & housing
Certain questions about name changes
Name changes for adoptees and for children with protected personal data
What's at stake: The rules determine how easily adoptees who were once given a fictitious name and identity can reclaim a surname connected to their birth family, and what protection a parent, or a child with protected personal data, has against having the child's surname changed against their wishes.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the rules on name changes should be amended so that adoptees can more easily change to a surname connected to their birth family, and so that consent requirements are tightened when changing the surname of a child with protected personal data, or whether the current rules should remain unchanged.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that an adopted child already has the right to reclaim the name they previously carried, but that changing to another surname connected to the earlier family requires special reasons following an overall assessment in each individual case, in the same way as for other name changes. The committee further notes that a guardian already needs the other parent's consent, or a court ruling that the change is in the child's best interests - with the court also obtaining a report from social services on the child's views - in order to change a child's surname. The committee sees no need to change the rules and rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 10 (V)
The reservation (V) wants the government to have the law examined so that a person who was unlawfully separated from their parents and given a fictitious name and identity before being adopted always has the right to change to the surname they would have carried had this not happened, instead of having to show special reasons for the change as under current rules.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 10 by V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: low | not addressed |
| S | No | Yes 92/0/0/14 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | No | Yes 16/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | No | Abstain 0/0/22/2 | differs | confidence: low | not addressed |
| L | No | Yes 15/0/0/1 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | No | Yes 17/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differs | confidence: low | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:104 by Nadja Awad et al. (V) point 6 and 2023/24:2499 by Helena Vilhelmsson et al. (C) point 11.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:104 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 6 och 2023/24:2499 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 11.
Riksdag decision: The Riksdag rejected 130 proposals in motions on family law from the general motion period 2023. Among other things, the Riksdag refers to the fact that work is already underway in the matters that the proposals address. The proposals deal among other things with a gender-neutral parentage code, the number of guardians for a child, legal aid for children and certain questions about guardianship, residence and visitation in cases of family violence.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants adopted persons separated from their parents and given false names to always have the right to change to their family's original surname. (V) — Reservation 10
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen behandlar inte namnlagstiftningen. Närmast liggande princip är att respekten för de mänskliga rättigheterna ska vara grundläggande för all…
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte namnlagstiftningen. Närmast liggande princip är att respekten för de mänskliga rättigheterna ska vara grundläggande för all politik och att barnens bästa ska komma i första rummet. Att den som olovligen skilts från sina föräldrar och fått en fingerad identitet ska kunna återta sitt rätta efternamn utan att visa särskilda skäl följer av den principen. Slutsatsen är dock härledd ur allmänna åtaganden.
- mänskliga rättigheter grundläggandedecisive»Respekten för de mänskliga rättigheterna ska vara grundläggande för all politik.« (party programme ↗)
- barnets bästa främst»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.« (party programme ↗)
- barnkonventionen som grund»Därför fastslås barns rättigheter i särskild ordning i Barnkonventionen.« (party programme ↗)
Dokumenten behandlar inte namnlagstiftning.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Dokumenten behandlar inte namnlagstiftning. Den närmast liggande principen är att människan ska vara fri att råda över sitt eget liv och forma sin tillvaro efter egna önskningar, och att respekten för de mänskliga rättigheterna är grundläggande. Att den som olovligen skilts från sina föräldrar och fått en fingerad identitet ska ha rätt att återta sitt riktiga efternamn följer av den principen.
- råda över sitt eget livdecisive»Människan ska vara fri att utvecklas som individ, råda över sitt eget liv, forma sin tillvaro« (party programme ↗)
- respekt för mänskliga rättigheter»Respekten för de mänskliga rättigheterna är en förutsättning för demokrati.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet slår fast att människor alltid ska ges rätt att definiera och utöva sin egen identitet, och att varje människa har rätt att vara och växa till den individ hen vill vara.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att människor alltid ska ges rätt att definiera och utöva sin egen identitet, och att varje människa har rätt att vara och växa till den individ hen vill vara. Först när alla erkänns för vilka de är kan lika rättigheter uppnås. Att den som fått en fingerad identitet före adoption ska kunna återta sitt rätta efternamn utan krav på särskilda skäl följer av detta.
- rätt att definiera sin identitetdecisive»att definiera och utöva sin egen identitet och kultur. Därför är stöd till olika sorters kulturyttringar« (party programme ↗)
- rätt att vara den man är»Varje människa har rätt att vara och växa till den« (party programme ↗)
- erkännande av vem man är»Först när alla människor erkänns för vilka de är, får« (party programme ↗)
- olika familjekonstellationer»Samhället ska vara anpassat till olika« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet slår fast att varje individ har rätt att skapa sin egen identitet, och valmanifestet att alla ska kunna få sin sak prövad.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att varje individ har rätt att skapa sin egen identitet, och valmanifestet att alla ska kunna få sin sak prövad. Att den som olovligen skilts från sina föräldrar och fått en fingerad identitet ska kunna återta sitt ursprungliga efternamn utan att behöva visa särskilda skäl följer av dessa principer och av statens uppgift att skydda de mest utsatta. Planen behandlar inte namnlagstiftning, varför slutsatsen är härledd.
- rätt till egen identitetdecisive»Varje individ har rätt att skapa sin egen identitet.« (party programme ↗)
- rätt till prövning»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad.« (2022 manifesto ↗)
- skydd för utsatta»att skydda de svagaste och mest utsatta« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger inget om namnrätten. Närmast liggande principer är att den enskildes värdighet och integritet inte får kränkas, att alla har samma rätt…
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen säger inget om namnrätten. Närmast liggande principer är att den enskildes värdighet och integritet inte får kränkas, att alla har samma rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv och att rätten till upprättelse efter myndigheters övergrepp behöver förbättras. Av dessa följer stöd för att den som fått en fingerad identitet ska kunna återta sitt rätta namn utan att behöva visa särskilda skäl.
- värdighet och integritetdecisive»Den enskildes värdighet och integritet får inte kränkas.« (party programme ↗)
- rätt till privat- och familjeliv»Alla ska ha samma rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv. Inga lagar får missgynna personer« (party programme ↗)
- upprättelse efter myndighetsövergrepp»eller skadestånd vid myndigheters misstag eller övergrepp behöver förbättras.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att varje barn har rätt till kännedom om sitt ursprung och att barnperspektivet ska sättas i främsta rummet vid adoption.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att varje barn har rätt till kännedom om sitt ursprung och att barnperspektivet ska sättas i främsta rummet vid adoption. Den som olovligen skilts från sina föräldrar och fått en fingerad identitet har berövats just denna koppling till sitt ursprung. Att i lag ge en ovillkorlig rätt att återta det namn personen skulle ha burit följer därför av planen.
- rätt till kännedom om ursprungdecisive»Varje barn har rätt till kännedom om sitt ursprung« (party programme ↗)
- barnperspektiv vid adoption»Utgångspunkten vid adoption är att sätta barnperspektivet i främsta rummet« (party programme ↗)
- barnets bästa främst»barnets bästa ska komma i främsta rummet« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen behandlar inte namnlagstiftningen. Närmast liggande princip är att grundlagen ska ge ett praktiskt och effektivt skydd för enskilda i relation…
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte namnlagstiftningen. Närmast liggande princip är att grundlagen ska ge ett praktiskt och effektivt skydd för enskilda i relation till myndigheter och att det jämlika människovärdet är grunden för likheten inför lagen. Att den som olovligen skilts från sina föräldrar och fått en fingerad identitet ska ha rätt att återta sitt rätta efternamn utan att visa särskilda skäl följer av den principen. Planen ger därför ett svagt stöd för kravet.
- effektivt skydd för enskildadecisive»Vi måste se till att det inte bara är vackra ord, utan att grundlagen också ger ett praktiskt och effektivt skydd för enskilda människor i relation till exempelvis en kommun eller en statlig myndighet.« (2022 manifesto ↗)
- likhet inför lagen»Det jämlika människovärdet är grunden för likheten inför lagen« (party programme ↗)
- stärkta fri- och rättigheter»Stärka domstolarnas oberoende och skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen behandlar inte namnlagstiftningen, men partiprogrammet slår fast att ett barn som inte växer upp med sina biologiska föräldrar åtminstone har rätt att få veta vilka de är, och valmanifestet gör barnets bästa och rättssäkerhet i barnärenden till bärande principer.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte namnlagstiftningen, men partiprogrammet slår fast att ett barn som inte växer upp med sina biologiska föräldrar åtminstone har rätt att få veta vilka de är, och valmanifestet gör barnets bästa och rättssäkerhet i barnärenden till bärande principer. Att den som olovligen skilts från sina föräldrar och fått en fingerad identitet ska kunna återta sitt rätta efternamn följer av den principen. Ställningstagandet är härlett och osäkert.
- rätt till sitt biologiska ursprungdecisive»skall barnet i alla fall ha rätt att få information om vilka de biologiska föräldrarna« (party programme ↗)
- barnets bästa»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (2022 manifesto ↗)
- rättssäkerhet i barnärenden»Öka kvalité och rättssäkerhet i utredningar om barn« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:CU9)
- Committee report full text (HB01CU9)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:104 — Adoptionsrelaterade frågor av Nadja Awad m.fl. (V)
- Motion 2023/24:1053 — Arvode till vigselförrättare av Gunilla Carlsson och Dzenan Cisija (båda S)
- Motion 2023/24:1054 — Könsneutral föräldrabalk av Daniel Vencu Velasquez Castro (S)
- Motion 2023/24:1072 — Internationell solidaritet - en stark röst för hbtq-plus-personers rättigheter av Anna Wallentheim och Daniel Vencu Velasquez Castro (båda S)
- Motion 2023/24:1116 — Avskaffande av laglotten av Boriana Åberg (M)
- Motion 2023/24:1230 — Arvode till vigselförrättare av Ulrika Heie (C)
- Motion 2023/24:1295 — Registrering av testamente av Malin Larsson och Peter Hedberg (båda S)
- Motion 2023/24:1374 — Ändring i föräldrabalken avseende beräkning av arvode för god man/förvaltare av Torsten Elofsson (KD)
- Motion 2023/24:1378 — Införande av registrering av testamenten och framtidsfullmakter av Ingemar Kihlström (KD)
- Motion 2023/24:1475 — Uppdaterade regler för överförmyndare och gode män av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1477 — Förlorad vårdnad vid mord av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1641 — Separerande av vigsel och välsignelse av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1672 — Våldsutövande föräldrar av Azadeh Rojhan och Alexandra Völker (båda S)
- Motion 2023/24:1678 — Kvinnor som lever gömda av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S)
- Motion 2023/24:1735 — Ekonomiskt våld av Robert Hannah m.fl. (L)
- Motion 2023/24:1836 — Barns rätt till eget ombud i vårdnadstvister av Ida Ekeroth Clausson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1895 — Fler än två vårdnadshavare av Yasmine Bladelius och Anna Wallentheim (båda S)
- Motion 2023/24:2045 — Skyndsamt införande av tidsgräns för bodelning av Sanne Lennström m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2073 — Mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2212 — Borgerlig vigselförrättare av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Ulrika Heindorff (båda M)
Source: The Swedish Parliament