2025-05-152024/25:MJU16 · p.4MJUMiljö och jordbruk
Regleringen av fri passage
Lagstadgad garanti för fri passage vid stränder
Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur säkert det är att allmänheten, oavsett var man bor, även i fortsättningen kan promenera och bada fritt längs stränder som blir mer tillgängliga för byggande och näringsverksamhet.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om det ska införas en uttrycklig lagreglering som garanterar fri passage längs stränder i samband med lättnaderna i strandskyddet, eller om nuvarande reglering av strandskyddets syfte och omfång anses tillgodose detta utan ytterligare lagstiftning.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet anser att gällande rätt på ett ändamålsenligt sätt tillgodoser strandskyddets syften, däribland allemansrättslig tillgång till strandområden, och ser därför ingen anledning att förorda ett särskilt lagstadgat tillägg om fri passage utöver detta, och avstyrker motionen.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 6 (S)
Reservationen (S) vill att regeringen återkommer med förslag som tydligt reglerar och lagstadgar fri passage längs stränderna, med motiveringen att regeringens lagförslag - till skillnad från ett tidigare eget förslag som byggde på samma utredning - inte garanterar fri passage, och att allemansrätten kräver att stränderna förblir tillgängliga för alla och inte bara några få.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 6 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MPMiljöpartiet
Ja 188–93Ja 173–108
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 3/0/16/5 | skiljer | säkerhet: hög | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/92/0/14 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Ja | Ja 20/0/0/4 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 12/0/0/4 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Ja | Ja 16/0/0/3 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Ja | Ja 59/0/0/9 | lika | säkerhet: låg | härlett |
| SD | Ja | Ja 62/0/0/10 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
Avvek från partilinjen
| VAndreas Lennkvist Manriquez (V, Stockholms kommun) | Ja — partilinjen: Avstår |
| VKarin Rågsjö (V, Stockholms kommun) | Ja — partilinjen: Avstår |
| VLorena Delgado Varas (V, Stockholms kommun) | Ja — partilinjen: Avstår |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1371 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 31 och 2024/25:3349 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S).
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag som innebär flera lättnader i strandskyddsreglerna. Enligt förslaget ska små vatten och vatten som anlagts i modern tid inte lägre omfattas av det generella strandskyddet. Förslaget innebär också att möjligheterna att bygga eller vidta åtgärder i strandnära lägen ökar. Strandskydd ska i enskilda fall få införas för små vatten med särskild betydelse för strandskyddets syften som är att på lång sikt skydda allmänhetens tillgång till strandområden och bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i vatten. Undantaget för företag som använder sig av naturresurser på land och i vatten, areella näringar, blir enligt regeringens förslag mer generöst. Bestämmelserna för areella näringar ska även kompletteras så att vattenbruk, alltså verksamhet som bedriver odling i vatten, exempelvis fisk- och skaldjursodling, också omfattas av lättnaderna. Vidare ska kommuner enklare kunna besluta att strandskyddet inte återinträder när de antar en ny detaljplan, det vill säga de regler som styr bebyggelsen inom ett visst område. Förslagen börjar gälla 1 juli 2025. Riksdagen sa samtidigt nej till cirka 40 förslag i motioner, bland annat med hänvisning till regeringens förslag och pågående arbete. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2024.
Motförslag
- Motförslaget vill att regeringen återkommer med förslag som tydligt reglerar fri passage till stränderna och säkerställer allmänhetens tillgång. (S) — Reservation 6
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår fast att strandskyddet ger allmänheten tillträde till kuster och sjöar och att skyddet av strandområden värnar allemansrätten.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att strandskyddet ger allmänheten tillträde till kuster och sjöar och att skyddet av strandområden värnar allemansrätten. Ett motförslag som vill lagfästa tydliga regler om fri passage längs stränderna förverkligar just det åtagandet. Planen behandlar inte lagtekniken, men dess princip om att tillgången ska gälla alla och inte bara markägare leder till stöd.
- strandskyddet ger allmänhetens tillträdeavgörande»Samma sak gäller strandskyddet, som ger allmänheten« (partiprogram ↗)
- tillträde till kuster och sjöar»tillträde till kuster och sjöar, bevarar känsliga djur- och växtliv och« (partiprogram ↗)
- skydd av strandområden»Skyddet av skogs- och strandområden är en viktig del för att värna den svenska allemansrätten och den biologiska mångfalden.« (valmanifest 2022 ↗)
- allemansrätten gäller alla»Allemansrätten, som ger var och en fritt« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen behandlar inte strandskyddets fria passage, men partiets grundsyn är att tillgången till gemensamma nyttigheter ska gälla alla och inte avgöras av plånboken, och att naturvärden ska skyddas mot exploatering över det långsiktigt hållbara.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen behandlar inte strandskyddets fria passage, men partiets grundsyn är att tillgången till gemensamma nyttigheter ska gälla alla och inte avgöras av plånboken, och att naturvärden ska skyddas mot exploatering över det långsiktigt hållbara. Tydliga regler som garanterar fri passage längs stränderna följer av den hållningen. Slutsatsen är härledd och osäker.
- jämlik tillgång för allaavgörande»Tillgången till fritidsaktiviteter till rimliga kostnader, både vad gäller idrott och kultur, behöver öka. Föräldrarnas plånbok ska inte avgöra.« (valmanifest 2022 ↗)
- gräns för hållbart nyttjande»naturtillgångar och ekosystem utnyttjas i dag över gränsen för det långsiktigt hållbara, och« (partiprogram ↗)
- skydd av naturvärden»biologiska mångfalden måste skyddas.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet lovar uttryckligen att försvara allemansrätten och stärka strandskyddet, vilket är precis vad lagregler om garanterad fri passage längs stränderna gör.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet lovar uttryckligen att försvara allemansrätten och stärka strandskyddet, vilket är precis vad lagregler om garanterad fri passage längs stränderna gör. Partiprogrammet slår dessutom fast att skyddet av stränder ska utvidgas och skärpas, inte hållas oförändrat. Motförslagets krav ligger därmed i linje med planen.
- stärkt strandskyddavgörande»försvara allemansrätten och stärka strandskyddet« (valmanifest 2022 ↗)
- utvidgat skydd av stränder»Skyddet av hav, skogar, våtmarker, stränder och flera andra biotoper måste utvidgas och skärpas.« (partiprogram ↗)
- allemansrätten hotad»Också allemansrätten hotas av ekonomiska intressen.« (valmanifest 2022 ↗)
- allmänhetens tillgång»Vi vill att både du och dina barn ska kunna njuta av våra sandstränder« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet kräver att strandskyddet reformeras så att det blir lättare att bygga och bo på landsbygden och att landsbygdsborna får mer självbestämmande över sin egen mark.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver att strandskyddet reformeras så att det blir lättare att bygga och bo på landsbygden och att landsbygdsborna får mer självbestämmande över sin egen mark. Ett nytt lagstadgat krav på garanterad fri passage går i motsatt riktning och lägger till just den sortens reglering partiet vill rensa bort. Planen värnar visserligen allmänhetens tillgång till naturen, men det tillväxtvänliga strandskyddet är det uttryckliga åtagandet och väger tyngst här.
- mer tillväxtvänligt strandskyddavgörande»Strandskyddet ska reformeras så att det blir lättare att bygga och bo på landsbygden.« (valmanifest 2022 ↗)
- självbestämmande över egen mark»Det är dags att ge landsbygdsborna mer självbestämmande över sin egen mark, och genom regelförenklingar göra det enklare att bygga och bo på landsbygden.« (valmanifest 2022 ↗)
- färre regler på landsbygden»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden. Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
- allmänhetens tillgång till naturen»Naturen har unika värden som alla måste kunna ta del av.« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet slår fast att allmänhetens tillgång till stränder ska värnas och att allemansrätten är central.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att allmänhetens tillgång till stränder ska värnas och att allemansrätten är central. Valmanifestet vill reformera strandskyddet men samtidigt upprätthålla skyddet där trycket är högt. Ett lagfäst krav på fri passage säkrar just den tillgång planen värnar utan att hindra strandnära byggande på landsbygden, och planen talar därför för motförslagets krav.
- allmänhetens tillgång till stränderavgörande»Allmänhetens tillgång till skog, mark och stränder ska värnas.« (partiprogram ↗)
- allemansrätten värnas»Allemansrätten ska värnas.« (partiprogram ↗)
- reformerat men upprätthållet strandskydd»Allemansrätten och det svenska skogsbruket ska värnas, samtidigt som strandskyddet reformeras så att det blir enklare att bygga strandnära på landsbygden medan skyddet upprätthålls där det finns känsliga ekosystem och högt tryck på byggande.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet håller strandskyddet i strama tyglar: det ska inte tillämpas generellt utan bara där det finns skäl, och reglerna ska tillämpas lika.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet håller strandskyddet i strama tyglar: det ska inte tillämpas generellt utan bara där det finns skäl, och reglerna ska tillämpas lika. Ett nytt lagstadgat tillägg om garanterad fri passage skulle lägga ytterligare en generell inskränkning på markägaren, vilket går emot planens linje om äganderätt och att strandskyddsregler inte får skapa onödiga hinder. Motförslagets krav på nya tvingande lagregler avvisas därför.
- restriktivt strandskyddavgörande»Ett strandskydd bör inte tillämpas generellt utan användas i områden där det finns skäl för det.« (partiprogram ↗)
- likformig tillämpning»Strandskyddsregler ska tillämpas lika där förutsättningarna är lika.« (partiprogram ↗)
- äganderätten som rättighet»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet och därför ska en regel finnas i grundlagen som garanterar fullgod ersättning vid olika former av inskränkningar i äganderätten.« (partiprogram ↗)
- värna markägarens rätt»äganderätten över skogen hotas« (valmanifest 2022 ↗)
Planens operativa åtagande på strandområdet är att dagens strandskydd ska avskaffas för att möjliggöra ökat byggande, och att den som äger mark ska få använda sitt ägande efter eget huvud.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens operativa åtagande på strandområdet är att dagens strandskydd ska avskaffas för att möjliggöra ökat byggande, och att den som äger mark ska få använda sitt ägande efter eget huvud. Ett nytt lagstadgat krav på garanterad fri passage lägger i stället till reglering och inskränker markägaren. Planen vill visserligen slå vakt om allemansrätten, men den bär inte kravet på ny lagstiftning.
- avskaffat strandskyddavgörande»Avskaffa dagens strandskydd för att möjliggöra ökat byggande« (valmanifest 2022 ↗)
- agarens ratt att forfoga»rätt att använda sitt ägande efter eget huvud ska vara vägledande« (partiprogram ↗)
- varnad allemansratt»Vi ska slå vakt om allemansrätten« (valmanifest 2022 ↗)
Valmanifestet slår fast att strandskyddsreglerna behöver mildras så att det blir lättare att bo och bygga nära vatten, särskilt på landsbygden.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att strandskyddsreglerna behöver mildras så att det blir lättare att bo och bygga nära vatten, särskilt på landsbygden. Motförslagets krav på nya lagregler som garanterar fri passage lägger i stället en ny restriktion ovanpå lättnaderna. Planen värnar visserligen allemansrätten, men balansen ska hållas mot den privata äganderätten. Därför talar planen emot kravet.
- mildrat strandskyddavgörande»För att det ska bli verklighet behöver strandskyddsreglerna mildras.« (valmanifest 2022 ↗)
- byggande nära vatten»Det är attraktivt att få bo och att få bygga nära vatten, därför är ett rimligt strandskydd som i högre grad tillåter byggande, en viktig landsbygdsfråga.« (valmanifest 2022 ↗)
- reformerat strandskydd»Reformera strandskyddet« (valmanifest 2022 ↗)
- värnad allemansrätt»Sverigedemokraterna slår vakt om allemansrätten« (partiprogram ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:MJU16)
- Betänkandets fulltext (HC01MJU16)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1018 — Strandskyddet och utvecklingen i skärgården och på landsbygden av Kerstin Lundgren (C)
- Motion 2024/25:1061 — Ett reformerat strandskydd för en levande landsbygd med bostäder och verksamheter av Christofer Bergenblock och Anders Karlsson (båda C)
- Motion 2024/25:1371 — Politik för stärkt äganderätt av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1383 — Planering och byggande av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1454 — Regional utveckling - för ett levande Sverige av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1675 — En flexiblare strandskyddslag av Ludvig Ceimertz (M)
- Motion 2024/25:200 — Ett moderniserat strandskydd av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2024/25:2039 — Strandskyddet och äganderätten av Kjell Jansson (M)
- Motion 2024/25:2207 — Reformering av strandskyddet för att främja landsbygdsutveckling av Lars Isacsson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:2397 — Strandskyddet av Viktor Wärnick (M)
- Motion 2024/25:2415 — Bygga en brygga, bod eller bastu - avskaffande av strandskyddet av Oliver Rosengren m.fl. (M)
- Motion 2024/25:2486 — Vatten, hav och fiske av Stina Larsson m.fl. (C)
- Motion 2024/25:2674 — Regelverk för att ersätta befintlig byggnad inom strandskydd av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2024/25:2831 — Minskat strandskydd och borttagande av länsstyrelserna i strandskyddsärenden av Sten Bergheden (M)
- Motion 2024/25:2858 — Minskat strandskydd för bostadsbyggnation av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2024/25:2950 — Bostäder och samhällsbyggnad av Alireza Akhondi m.fl. (C)
- Motion 2024/25:2955 — Livskraft och framtidstro på Sveriges landsbygder av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2024/25:2978 — Satsningar på Stockholms skärgård av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:2986 — Förändrad strandskyddslagstiftning av Markus Wiechel och Victoria Tiblom (båda SD)
- Motion 2024/25:3037 — Kraftsamling för levande hav och vatten av Daniel Helldén m.fl. (MP)
Källa: Sveriges riksdag