Referenspriser för veterinärvård

Planen ger staten en uttrycklig roll i att hålla företagens prissättning på en rimlig nivå och ser gemensamt ägande som ett verktyg på marknader med övervinster och dåliga villkor. Referenspriser för veterinärvård är just en sådan statlig ram för en marknad där priserna skenar. Att djur ska kunna leva goda liv förutsätter också att ägare inte avstår vård av ekonomiska skäl.

• statlig prispåverkanavgörande»Staten kan också spela viktiga roller för att hålla företagens prissättning på en rimlig nivå.« (partiprogram ↗)
• motverka övervinster»På marknader som präglas av övervinster eller dåliga avtalsvillkor kan gemensamt ägda företag sätta tryck genom att erbjuda bättre villkor.« (partiprogram ↗)
• djur är kännande varelser»All djurhållning ska utgå från att djur är kännande varelser som ska leva goda liv.« (partiprogram ↗)
• offentlig ram för privata företag»är ett bra exempel på hur vi genom gemensamt ägande kan ta ansvar för komplexa problem och sätta en genomtänkt ram för privata« (partiprogram ↗)

Dokumenten säger ingenting om veterinärvård eller referenspriser. Närmast liggande princip är att demokratin har den överordnade rätten att ange villkor och ramar för ekonomin och att reglering behövs där marknaden inte upprätthåller konkurrens och pristransparens. Utifrån den principen, och åtagandet att stötta hushåll som drabbas av kraftiga prisökningar, ligger ett statligt ansvar för prisreglering närmare planen än ett avstående.

• demokratin före marknadenavgörande»den överordnade rätten att ange villkor och ramar för ekonomin.« (partiprogram ↗)
• reglering mot monopol»kan upprätthålla konkurrensen och bryta utvecklingen mot privata monopol.« (partiprogram ↗)
• stöd mot prisökningar»Stöd till de som drabbas hårdast av prisökningarna.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger ingenting om priser eller prissättning inom veterinärvården. Närmast liggande princip är att djur har ett egenvärde och rätt att slippa lidande, vilket talar för åtgärder som gör att djurägare inte tvingas avstå vård, samt planens allmänna krav på ett starkt konsumentskydd med pristransparens. Ställningstagandet är därför osäkert och härlett ur allmänna principer.

• djurens egenvärdeavgörande»Alla djur har ett egenvärde oavsett deras nyttighet« (partiprogram ↗)
• starkt konsumentskydd»för konsumenterna genom god konsumentvägledning, tydlig märkning av varor och tjänster och« (partiprogram ↗)
• hög djurvälfärd»Miljöpartiet kräver ett verkligt djurskydd, en hög djurvälfärd och stopp för onödiga djurförsök.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens svar på höga priser är uttryckligen friare marknader och bättre konkurrens, inte statlig prissättning. Motförslaget vill att staten reglerar priserna inom djurvården genom en referensprislista, vilket är just den sorts planekonomiska pekpinne planen tar avstånd från. Problemet med dålig pristransparens ska enligt planens principer lösas genom att marknadsmekanismerna får verka. Därför avvisar planen kravet.

• friare marknader dämpar priseravgörande»Genom att skapa friare marknader och förbättra konkurrensen kan vi dämpa priserna ytterligare.« (valmanifest 2022 ↗)
• konkurrens framför prisreglering»Konkurrens är en viktig drivkraft för utvecklingen av marknadsekonomin.« (partiprogram ↗)

flags: citat_blockerat

Planen bygger på ekonomisk frihet och anser att konsumentmakten ska säkras genom stark konkurrenslagstiftning och rätt till korrekt produktinformation, inte genom statligt satta priser. Marknaden ska regleras för att upprätthålla sund konkurrens – inte genom referensprislistor. Motförslagets krav på statlig prisreglering i djurvården strider därför mot planen, trots att planen värnar djurens välfärd.

• konkurrens och prisinformationavgörande»Därför behövs en stark konkurrenslagstiftning och konsumentlagar som ger rätt till korrekt« (partiprogram ↗)
• sund konkurrens som verktyg»upprätthålla en sund konkurrens.« (partiprogram ↗)
• ekonomisk frihet»Det liberala samhället förutsätter ekonomisk frihet.« (partiprogram ↗)
• ansvar för djuren»Hur vi hanterar våra djur är ett mått på vår civilisation och en förutsättning för en god folkhälsa.« (partiprogram ↗)

Planen bygger på marknadsekonomin som metod och tillåter konkurrensbegränsningar bara undantagsvis, exempelvis av folkhälsoskäl. Statlig prisreglering av djurvården genom referensprislista är en sådan begränsning utan stöd i planen. Planens svar på dålig pristransparens är i stället väl utbyggd konsumentinformation, även om ansvaret för djuren talar för att kostnadsproblemet tas på allvar.

• marknadsekonomin som metodavgörande»Den historiska erfarenheten visar att marknadsekonomin är den bästa metoden för att skapa en god« (partiprogram ↗)
• undantagsvis konkurrensbegränsning»Monopol och konkurrensbegränsningar får endast förekomma undantagsvis,« (partiprogram ↗)
• konsumentinformation nödvändig»En väl utbyggd konsumentinformation« (partiprogram ↗)
• ansvar för djuren»Människan har ett ansvar att värna andra levande« (partiprogram ↗)

Motförslaget kräver att staten reglerar priserna inom djurvården genom en referensprislista. Planens principer talar emot: välståndet vilar på marknadsekonomi och enskilt ägande, statliga ingripanden är sällan lösningen och politiken saknar förmåga att detaljstyra en så komplicerad process som prisbildning. Planen vill i stället ha ett fritt näringsliv. Därför avvisar planen kravet.

• marknadsekonomi som grundavgörande»Grunden för Sveriges välstånd är en marknadsekonomi baserad« (partiprogram ↗)
• statsingripanden sällan lösningen»Statliga ingripanden är långt ifrån alltid« (partiprogram ↗)
• politiken ska inte detaljstyra»att detaljstyra och överpröva en så komplicerad process.« (partiprogram ↗)
• fritt näringsliv»Moderaterna vill bygga ett land där ett fritt näringsliv skapar ett välstånd som kommer alla till del.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen vill ha ett stärkt djurskydd med större hänsyn till djurens naturliga beteende och strävar efter ett samhälle där inga djur utsätts för onödigt lidande; att djurägare avstår från vård de inte har råd med motverkar det målet. Planen accepterar också en ansvarsfull, reglerad marknadsekonomi, vilket ger utrymme för statlig prisstyrning på ett område med svag pristransparens. Planen behandlar dock inte veterinärpriser, så slutsatsen är härledd.

• stärkt djurskyddavgörande»Sverigedemokraterna vill ha ett stärkt djurskydd där större hänsyn tas till djurens naturliga beteende.« (valmanifest 2022 ↗)
• inget onödigt djurlidande»Vi ser omsorgen om djuren som ett mått på hur utvecklat ett samhälle är och strävar« (partiprogram ↗)
• reglerad marknadsekonomi»reglerad marknadsekonomi, byggd på långsiktigt tänkande, är för oss självklar.« (partiprogram ↗)
• djurens rättsliga ställning»Stärka djurs rättsliga skydd och status« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.