Ombud och stödperson till barn

Planen slår fast att barnens bästa ska komma i första rummet och att barn inte alltid kan föra sin egen talan, vilket är själva skälet till att barnrättigheter fastställs särskilt. Motförslagets krav på offentligt biträde oavsett ålder, oberoende barnombud och eget ombud vid vårdnadsöverflyttning svarar direkt mot detta. Planen kräver också att barnperspektivet stärks i vårdnadsfrågor.

• barnets bästa främstavgörande»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.« (partiprogram ↗)
• stärkt barnperspektiv i vårdnad»Barnperspektivet måste stärkas i vårdnadstvister och det ska inte vara möjligt för våldsutövare att behålla gemensam vårdnad.« (valmanifest 2022 ↗)
• extensiv socialtjänstlag»Socialtjänstlagen ska tolkas extensivt.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen binder alla beslut som rör barn vid barnkonventionen och kräver att myndighetsutövning präglas av allas likhet inför lagen samt saklighet och opartiskhet. Rätt till offentligt biträde, oberoende barnombud och eget ombud vid vårdnadsöverflyttning är just sådana rättssäkerhetsgarantier för barnet. Kravet på likvärdiga villkor för alla barn talar mot att skyddet varierar med ålder eller kommun.

• barnkonventionen styr beslutenavgörande»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention.« (partiprogram ↗)
• rättssäker myndighetsutövning»beakta allas likhet inför lagen och iaktta saklighet och opartiskhet« (partiprogram ↗)
• likvärdiga villkor för barn»Alla barn och ungdomar ska ha rätt till likvärdiga villkor« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår fast att barnets rättstrygghet måste stärkas, att barnkonventionen ska bli svensk lag och att barn är aktiva medskapare som inte ska ses som passiva mottagare. Offentligt biträde oavsett ålder, oberoende barnombud och en utvidgad roll för Barnombudsmannen är konkreta uttryck för just den rättstryggheten. Planen stöder därför motförslagets krav.

• stärkt rättstrygghet för barnavgörande»Barnets rättstrygghet måste stärkas om det finns misstankar om våld eller sexuella övergrepp.« (partiprogram ↗)
• barnkonventionen som lag»Barn ska vara med och utforma samhället. FN:s barnkonvention ska bli svensk lag och politiska beslut bör föregås av en barnkonsekvensanalys.« (partiprogram ↗)
• barn som aktiva medskapare»Barn är aktiva medskapare av samhället och ska inte ses som passiva mottagare av det samhälle som vuxna skapar åt dem.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet åtar sig att alla ska kunna få sin sak prövad och att tillgången till ombud ska förbättras, och vill särskilt skapa ersättning för ombud i förvaltningsärenden. Motförslagets krav på offentligt biträde för barn oavsett ålder och på oberoende barnombud är just detta tillämpat på de mest utsatta. Partiprogrammet sätter dessutom barnets rättigheter och perspektiv främst.

• förbättrad tillgång till ombudavgörande»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad. Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
• ombud i förvaltningsärenden»Vi vill skapa en möjlighet för enskilda att kunna få ersättning för ombud i förvaltningsärenden då denne haft skäl att få sin sak prövad.« (valmanifest 2022 ↗)
• barnets rätt i centrum»Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (partiprogram ↗)
• varje barns rätt att höras»Särskilt viktigt är att värna varje barns rätt att bli respekterad och att bli sedd för den man är.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen slår fast att barn ska ha rätt till ett eget ombud när en hel familj behöver socialtjänstens stöd, och att placerade barn ska ha rätt att få information. Motförslagets krav på offentligt biträde oavsett ålder, oberoende barnombud och obligatoriskt eget ombud vid vårdnadsöverflyttning är just detta åtagande omsatt i praktiken. Planen vill dessutom att den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter mot myndigheter ökar.

• barns rätt till eget ombudavgörande»När en hel familj behöver socialtjänstens stöd ska barn ha rätt« (partiprogram ↗)
• placerade barns rättigheter»placerade barn ska ha rätt att få information« (partiprogram ↗)
• stärkt ställning mot myndigheter»Den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka.« (partiprogram ↗)
• barn som rättighetsbärare»Barn och ungdomar har rätt att respekteras som individer« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet gör barnets bästa till främsta hänsyn och kräver att socialpolitiska insatser ger den enskilde, även barn, inflytande och delaktighet. Rätt till offentligt biträde oavsett ålder, oberoende barnombud och eget ombud vid vårdnadsöverflyttning är konkreta uttryck för just detta. Insatser för barn ska dessutom utgå från barnkonventionen.

• barnets bästa främstavgörande»barnets bästa ska komma i främsta rummet.« (partiprogram ↗)
• barns delaktighet i insatser»ge förutsättningar för inflytande och delaktighet från den enskilde, för såväl vuxna som barn.« (partiprogram ↗)
• barnkonventionen styrande»ska ske med utgångspunkt i FN:s barnkonvention« (partiprogram ↗)
• trygg uppväxtmiljö»Barn har rätt till en trygg uppväxtmiljö.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dokumenten ger rättsväsendet en uttrycklig uppgift att säkerställa rättigheterna för barn och andra som inte kan tillvarata sina egna intressen. Planen är också beredd att bygga ut juridiskt biträde för svaga brottsoffer och att stärka skyddet för utsatta. Motförslagets krav på offentligt biträde för barn oavsett ålder och på oberoende barnombud vilar på samma princip, även om planen inte nämner Barnombudsmannens mandat.

• rättsväsendet skyddar barns rättavgörande»att säkerställa rättigheterna för barn och andra som inte kan« (partiprogram ↗)
• utökat juridiskt biträde för utsatta»Utöka rätten till målsägandebiträde för äldre brottsoffer« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt skydd för utsatta»Stärka skyddet för vittnen och brottsoffer« (valmanifest 2022 ↗)
• bättre villkor för placerade barn»Se till att placerade ungdomar ges bättre utbildning« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet slår fast att barn hamnar i kläm när vuxna brister och att det i dag saknas ett tillräckligt stöd till barnet, samt att utredningar om barn ska vara kvalitetssäkrade och rättssäkra. Motförslagets krav på offentligt biträde oavsett ålder, oberoende barnombud och eget ombud vid vårdnadsöverflyttning är just ett sådant stärkt stöd och en stärkt rättssäkerhet. Planen slår också fast att barnets bästa alltid ska beaktas.

• otillräckligt stöd till barnetavgörande»Barn hamnar inte sällan i kläm när vuxna brister och det saknas idag ett tillräckligt stöd till barnet.« (valmanifest 2022 ↗)
• rättssäkra barnutredningar»Utredningar rörande barn ska vara kvalitetssäkrade och rättssäkra.« (valmanifest 2022 ↗)
• kvalitet och rättssäkerhet»Öka kvalité och rättssäkerhet i utredningar om barn« (valmanifest 2022 ↗)
• barnets bästa»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.