Övrigt om genomförandet av direktivet

Planen vill bryta de stora företagens grepp om internet och kultur och slår fast att värdet skapas av dem som arbetar, inte av bolagen som tar det. Att flytta intäkter från stora plattformsföretag till upphovspersonerna och samtidigt värna yttrande- och informationsfriheten ligger i linje med detta. Planen behandlar inte direktivets begreppsval.

• bryta marknadsmakten över internetavgörande»Marknadsmakten har ett starkt grepp om Internet, tv och kultur.« (partiprogram ↗)
• värdet ska gå till dem som skapar det»De snor bara åt sig av värdet för sin egen del.« (valmanifest 2022 ↗)
• oberoende kultur»Vänsterpartiet försvarar den oberoende kulturen.« (valmanifest 2022 ↗)
• yttrande- och informationsfrihet»föreningsfriheten, yttrande- och tryckfriheten, offentlighetsprincipen« (partiprogram ↗)

Planen slår vakt om upphovsrätten och om konstnärers reella möjligheter att försörja sig, vilket talar för en ersättningsregel som fullt ut motsvarar direktivets krav. Att motverka maktkoncentration i medie- och IT-politiken stöder att intäkter flyttas från stora plattformsföretag till upphovspersonerna. Planen kräver också tydligt ansvar för vad som sprids på nätet, vilket motiverar klarare informationskrav på tjänsteleverantörer.

• värna upphovsrättenavgörande»En viktig del av detta är att slå vakt om den konstnärliga upphovsrätten.« (partiprogram ↗)
• motverka maktkoncentration»Att motverka maktkoncentration och att upprätthålla mångfald ska vara centrala delar av samhällets medie- och IT-politik.« (partiprogram ↗)
• konstnärers försörjning»Samhället ska stödja kulturlivet och ge konstnärer inom alla konstarter reella möjligheter att utvecklas och att möta sin publik.« (partiprogram ↗)
• ansvar för innehåll på nätet»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten och att förhindra att nätet används för förtal, hets mot folkgrupp, kränkningar av enskilda personer och hot om våld.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas och slår fast att upphovsmän ska ha rätt till en rimlig ersättning. Att skärpa ersättningsbegreppet och flytta intäkter från stora företag till upphovspersonerna följer av detta, liksom att tjänsteleverantörernas skyldigheter förtydligas med hänsyn till användarnas yttrandefrihet. Planen stöder därför motförslaget.

• rimlig ersättning till upphovsmänavgörande»upphovsmän ska ha rätt till en rimlig ersättning.« (partiprogram ↗)
• moderniserad upphovsrätt»förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor och modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas.« (valmanifest 2022 ↗)
• tydlig upphovsrättslagstiftning»Miljöpartiet de gröna vill se en upphovsrättslagstiftning, anpassad till dagens samhälle« (partiprogram ↗)
• yttrandefrihet för användare»förstärka yttrandefriheten och stödja oberoende medier i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen konstaterar att digitaliseringen utmanar upphovsrätten och att den måste utvecklas så att skaparkraften belönas, samtidigt som rättssamhället ska gälla även digitalt. Den kräver också att ekonomin har givna och förutsägbara spelregler. Motförslagets krav på tydligare informationsskyldighet för tjänsteleverantörer och ett ersättningsbegrepp som bättre motsvarar direktivet följer av dessa åtaganden.

• belöna skaparkraftenavgörande»Upphovsrätten måste bejaka och belöna skaparkraften« (partiprogram ↗)
• upphovsrätten behöver utvecklas»Digitaliseringen utmanar den traditionella synen på upphovsrätten.« (partiprogram ↗)
• förutsägbara spelregler»Ekonomin ska ha givna och förutsägbara spelregler« (partiprogram ↗)
• rättssamhälle även digitalt»Hot och kränkningar är lika oacceptabla på internet som i andra sammanhang.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver spelregler som gör det lätt att göra rätt även i digitaliseringens tid, vilket talar för att tjänsteleverantörernas informationsskyldighet förtydligas. Kulturskaparnas rätt över sina verk och kravet att upphovsrätten anpassas till nya distributionsformer stöder också en ersättningsregel som tydligare fångar direktivets innebörd. Användarnas yttrandefrihet är enligt planen ett bärande värde i samma avvägning.

• kulturskaparnas rättavgörande»Kulturskaparnas rätt att bestämma över sina verk är en« (partiprogram ↗)
• tydliga och följbara regler»Vi vill ha spelregler som gör det lätt att göra rätt« (partiprogram ↗)
• anpassad upphovsrätt»Upphovsrätten måste dock anpassas till ny teknik och nya distributionsformer.« (partiprogram ↗)
• användarnas yttrandefrihet»Varje människa har rätt att fritt och öppet uttrycka sin åsikt,« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget vill förtydliga tjänsteleverantörernas informationsskyldighet och byta ut begreppet skälig ersättning mot en mer preciserad formulering till upphovspersonernas fördel. Planen värnar ensamrätten till en intellektuell prestation och kräver att staten övervakar att tydliga och långsiktiga spelregler upprätthålls på marknaden. Samtidigt betonar planen yttrande- och meddelarfriheten, vilket motiverar just den avvägning motförslaget vill klargöra.

• ensamrätt till intellektuell prestationavgörande»Det handlar om ensamrätt att utnyttja en intellektuell« (partiprogram ↗)
• staten övervakar spelreglerna»Statens roll i näringspolitiken är att övervaka att« (partiprogram ↗)
• konstnärlig frihet»Därför är det viktigt att slå vakt om den konstnärliga friheten.« (partiprogram ↗)
• yttrandefrihet i avvägningen»samt anonymitetsskyddet, liksom för mötes- och före- ningsfriheten, är av stor vikt för en levande demokrati.« (partiprogram ↗)

flags: citat_migrerat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget vill lägga till nationella förtydliganden och byta ut direktivets ersättningsbegrepp mot en vidare formulering. Planens huvudregel är att EU-direktiv ska genomföras på miniminivå och att överimplementering ska motverkas, samtidigt som företagens regelbörda ska minska kraftigt. Äganderätten är stark i planen, men den motiverar inte svenska särkrav utöver direktivet. Kravet avvisas.

• genomförande på miniminivåavgörande»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut – som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå« (valmanifest 2022 ↗)
• minskad regelbörda»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• stark äganderätt»Äganderätten och näringsfriheten ska ha ett starkt skydd i« (partiprogram ↗)

flags: citat_migrerat

Motförslaget vill förtydliga tjänsteleverantörernas informationsskyldighet i avvägningen mot användarnas informations- och yttrandefrihet och skärpa ersättningsbegreppet till förmån för upphovspersonerna. Planen kräver att yttrandefriheten på internet stärks och att användarnas ställning mot plattformarna förbättras, samtidigt som föråldrade upphovsrättsregler ska anpassas till det digitala samhället. Detta talar för förtydliganden, men planen behandlar inte direktivets genomförande.

• yttrandefrihet på nätetavgörande»Stärka yttrandefriheten på Internet« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkta användarrättigheter»Öka användarnas ställning i förhållande till sociala plattformar« (valmanifest 2022 ↗)
• moderniserad upphovsrätt»Föråldrade regler om upphovsrätt behöver också anpassas efter hur människor konsumerar och skapar innehåll i det digitala samhället.« (valmanifest 2022 ↗)
• begränsa storbolagens makt»Minska möjligheten för staten eller privata storbolag att påverka informationsflöden utifrån politiska intressen« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.