Utvärdering m.m.

Planen kräver att reformer bygger på forskning och prövas mot om de visar sig effektiva och rättvisa när de genomförs, vilket är precis vad en grundlig utvärdering av anonyma vittnen innebär. Planen slår också fast att rättssäkerheten ska upprätthållas genom medborgerlig insyn och oberoende granskning, vilket stödjer återkommande redovisning till riksdagen. Att påföljder och rättsliga verktyg ska vara noggrant utformade för att faktiskt sänka brottsligheten pekar i samma riktning.

• reformer ska prövas i praktikenavgörande»förslag som visar sig effektiva och rättvisa den dag de genomförs.« (partiprogram ↗)
• insyn och oberoende granskning»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig« (partiprogram ↗)
• noggrant utformade rättsliga verktyg»Straff och andra påföljder för brott behöver vara noggrant« (partiprogram ↗)
• forskningsbaserad politik»att lyssna på forskningen och förena de insikterna med politisk« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte anonyma vittnen eller uppföljning av en sådan ordning. Närmast liggande principer är att samhällsförvaltningen ska bygga på offentlighet och insyn, att myndigheter ska iaktta saklighet och likhet inför lagen och att samhället ska skydda enskildas rättigheter. Utifrån det stöds krav på grundlig utvärdering och löpande redovisning till riksdagen, men slutsatsen är härledd.

• offentlighet och insynavgörande»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (partiprogram ↗)
• likhet inför lagen»beakta allas likhet inför lagen och iaktta saklighet och opartiskhet.« (partiprogram ↗)
• skydda enskildas rättigheter»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (partiprogram ↗)
• kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver god medborgerlig insyn i all rättskipande och rättsvårdande verksamhet och ett rättsväsen som har allmänhetens förtroende, samtidigt som rättssäkerheten ska tryggas. En grundlig utvärdering av hur anonyma vittnen fungerar och löpande redovisning till riksdagen är just en sådan insyns- och rättssäkerhetsgaranti, varför motförslagets krav stöds.

• insyn i rättsväsendetavgörande»Det ska finnas god medborgerlig insyn i all« (partiprogram ↗)
• förtroende för rättsväsendet»öppenhet såväl som ett effektivt och välfungerande rättsväsen som har allmänhetens förtroende.« (partiprogram ↗)
• rättssäkerhet ska tryggas»Rättssäkerheten ska tryggas samtidigt som de« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger uttryckligen nej till anonyma vittnen som rättsligt verktyg och kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på integritet och rättssäkerhet. Ett krav på grundlig utvärdering av hur systemet fungerar och på löpande redovisning till riksdagen är den minsta möjliga tillämpningen av det åtagandet. Planens krav på transparens i offentlig maktutövning pekar i samma riktning.

• nej till anonyma vittnenavgörande»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
• proportionalitetsprövning av lagar»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (partiprogram ↗)
• öppenhet och insyn»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (partiprogram ↗)
• transparent maktutövning»Sverige ska bli ännu mer transparent.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet kräver att lagar med stark påverkan på den enskildes rättssfär prövas ur integritetssynpunkt och att rättssäkerheten förstärks, samtidigt som vittnen ska ha ett effektivt skydd. En grundlig utvärdering av hur anonyma vittnesmål fungerar, inklusive effekterna på förtroendet för rättsväsendet, följer av dessa åtaganden. Planen nämner inte anonyma vittnen, varför slutsatsen är härledd.

• prövning av rättighetsintrångavgörande»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.« (partiprogram ↗)
• effektivt vittnesskydd»Vittnen ska ha rätt till ett effektivt skydd« (partiprogram ↗)
• stärkt rättssäkerhet»Rättssäkerheten och skyddet för de medborgerliga fri- och rättigheterna behöver förstärkas.« (partiprogram ↗)
• fler brott ska klaras upp»Rättsväsendets förmåga och effektivitet behöver förbättras så att« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet vill införa anonyma vittnen med motiveringen att ordningen i andra länder har bidragit till fler fällande domar, vilket förutsätter att effekten faktiskt kan följas. Planen ser utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll som viktiga politiska uppgifter och bygger tilltron till rättssamhället på effektiv brottsbekämpning. En grundlig utvärdering och löpande redovisning till riksdagen ligger därför i planens linje.

• anonyma vittnen ska ge fler domaravgörande»Inför anonyma vittnen. Det finns i flera andra länder och har bidragit till fler fällande domar.« (valmanifest 2022 ↗)
• utvärdering som politisk uppgift»medborgarnas intresse. Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska« (partiprogram ↗)
• tilltro till rättssamhället»kan förlita sig på att en effektiv brottsbekämpning och« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att anonyma vittnen tillåts så att fler vågar vittna, och partiprogrammet slår fast att ett reforminriktat parti ständigt ska utvärdera, ompröva och förbättra det som genomförts, med reformer som lutar sig mot forskning och beprövad erfarenhet. En grundlig utvärdering av hur systemet med anonyma vittnen fungerar i praktiken, och löpande redovisning till riksdagen, följer direkt av den metodprincipen. Utvärderingen som sådan nämns inte, därav härledd täckning.

• reformer ska utvärderasavgörande»Ett reforminriktat liberalkonservativt parti har ständig beredskap för att utvärdera, ompröva, förändra och förbättra det som genomförts.« (partiprogram ↗)
• anonyma vittnen»Tillåta anonyma vittnen så att fler vågar vittna« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd för vittnen»Stärka skyddet för vittnen och brottsoffer« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_blockerat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver tydliga resultat för varje offentlig satsning och att rättsväsendets verktyg för att lagföra kriminella förbättras, vilket talar för att ett nytt system med anonyma vittnen följs upp och utvärderas. Att stärka brottsoffrens och vittnenas ställning är också ett uttalat åtagande, och en redovisning av hur vittnens identitet skyddas tjänar det syftet. Planen stöder därför kravet.

• uppföljning av reformeravgörande»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
• effektivare lagföring»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt ställning för brottsoffer»Stärka brottsoffrets ställning och öka stödet till brottsoffer« (valmanifest 2022 ↗)
• undanröj processuella hinder»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.