2024-11-272024/25:JuU6 · p.2JuUJustice

Evaluation etc.

Follow-up and evaluation of the anonymous-witnesses legislation

What's at stake: The question concerns how closely the effects of anonymous witnesses, for example the number of convictions, public trust in the justice system, and the protection of witnesses' identities, should be followed up and reported to parliament going forward.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether parliament should now issue a further call on the government to thoroughly evaluate and continuously report on how the new system of anonymous witnesses is applied, or whether ongoing work on witness protection is sufficient without a new such call.

Yes Yes — the committee proposal

The committee notes that parliament has already, on three previous occasions, directed statements to the government on strengthening witness protection, and that this work is ongoing, including within the Police Authority. The committee therefore sees no reason to make a further such statement now and rejects the motion.

No No — the reservations

Reservation 2 (S)

S holds that after a suitable time, the government should thoroughly evaluate whether the new system of anonymous witnesses has had the intended effect, including whether it leads to more convictions and how it affects trust in the justice system and willingness to testify, and that the government should continuously report to parliament on how the rules are applied and witnesses' identities protected.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: AbstainAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbstainBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbstainCiczie Weidby (V), Jönköpings län: AbstainDaniel Riazat (V), Stockholms län: AbstainGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbsentHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: AbstainHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbstainIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbstainIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: AbstainIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbstainJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbsentKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: AbstainKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbstainLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: AbstainLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbstainMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbstainMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbsentMalin Östh (V), Östergötlands län: AbstainNadja Awad (V), Örebro län: AbstainNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbstainSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbstainTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbstainVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbstainAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: NoAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: AbsentAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: AbsentAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: NoArber Gashi (S), Hallands län: NoArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoAzra Muranovic (S), Jönköpings län: NoBjörn Petersson (S), Kalmar län: NoBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGunilla Svantorp (S), Värmlands län: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: AbsentHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: AbsentIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: AbsentIsak From (S), Västerbottens län: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: AbsentJoakim Sandell (S), Malmö kommun: AbsentJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: NoJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKalle Olsson (S), Jämtlands län: NoKarin Sundin (S), Örebro län: AbsentKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: AbsentKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: NoLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: AbsentLena Hallengren (S), Kalmar län: AbsentLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NoMagdalena Andersson (S), Stockholms län: NoMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NoMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: AbsentMarie Olsson (S), Dalarnas län: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NoPaula Örn (S), Västra Götalands läns västra: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoTomas Eneroth (S), Kronobergs län: NoYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: AbsentAmanda Lind (MP), Stockholms län: YesAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: AbsentDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: YesElin Söderberg (MP), Västerbottens län: AbsentEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbsentJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesLinus Lakso (MP), Södermanlands län: YesMats Berglund (MP), Stockholms kommun: YesMärta Stenevi (MP), Stockholms län: YesRasmus Ling (MP), Malmö kommun: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: YesAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: YesCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbsentChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbsentDaniel Bäckström (C), Värmlands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: YesHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: YesJonny Cato (C), Skåne läns västra: YesKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbsentMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbsentMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: YesNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: YesStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: YesUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: YesAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: AbsentCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms kommun: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: AbsentCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: AbsentDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: AbsentGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: AbsentMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: AbsentAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: AbsentBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: AbsentIda Drougge (M), Stockholms län: AbsentJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: AbsentJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: AbsentJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: AbsentJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: AbsentMats Green (M), Jönköpings län: YesMats Sander (M), Skåne läns västra: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: AbsentOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesÅsa Coenraads (M), Blekinge län: YesÅsa Hartzell (M), Göteborgs kommun: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: AbsentAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: AbsentAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: AbsentGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: AbsentLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: AbsentMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: AbsentStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesVSMPCLKDMSD
VNo
SNo
MPNo
CNo
LNo
KDNo
MNo
SDNo
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 2 by S.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The plan's stance / Actual vote

AIVoteConfidenceEvidence
VNoAbstain 0/0/21/3differsconfidence: mediumnot addressed
Sown reservationNoNo 0/92/0/14matchconfidence: lownot addressed
MPNoYes 14/0/0/4differsconfidence: mediumnot addressed
CNoYes 20/0/0/4differsconfidence: mediumnot addressed
LNoYes 15/0/0/1differsconfidence: mediumnot addressed
KDNoYes 15/0/0/4differsconfidence: mediumnot addressed
MNoYes 59/0/0/9differsconfidence: mediumnot addressed
SDNoYes 63/0/0/9differsconfidence: mediumnot addressed

Committee proposal

The Riksdag rejects motion 2024/25:3228 by Teresa Carvalho et al. (S) demands 1 and 2.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motion 2024/25:3228 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

Riksdag decision: The Riksdag approved the government's proposal to make it possible to testify anonymously during preliminary investigation and criminal proceedings in court. According to the proposal, witnesses shall be able to provide their information under anonymity if there is a substantial risk that they or their relatives are exposed to serious criminal activity. To provide information anonymously, the penalty for the crime in question must correspond to at least two years' imprisonment. The reasons for anonymity must also outweigh the difficulties it entails for the suspected or accused person's ability to prepare and carry out their defence. The purpose of the new rules is to strengthen protection for witnesses and break the silence culture in and around criminal gangs. In this way, the ability to investigate and solve crimes shall be improved. The amendments to the law come into force on 1 January 2025.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoAbstaindiffersnot addressed

Planen kräver att reformer bygger på forskning och prövas mot om de visar sig effektiva och rättvisa när de genomförs, vilket är precis vad en grundlig utvärdering av anonyma vittnen innebär.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

Planen kräver att reformer bygger på forskning och prövas mot om de visar sig effektiva och rättvisa när de genomförs, vilket är precis vad en grundlig utvärdering av anonyma vittnen innebär. Planen slår också fast att rättssäkerheten ska upprätthållas genom medborgerlig insyn och oberoende granskning, vilket stödjer återkommande redovisning till riksdagen. Att påföljder och rättsliga verktyg ska vara noggrant utformade för att faktiskt sänka brottsligheten pekar i samma riktning.

  • reformer ska prövas i praktikendecisive»förslag som visar sig effektiva och rättvisa den dag de genomförs.« (party programme ↗)
  • insyn och oberoende granskning»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig« (party programme ↗)
  • noggrant utformade rättsliga verktyg»Straff och andra påföljder för brott behöver vara noggrant« (party programme ↗)
  • forskningsbaserad politik»att lyssna på forskningen och förena de insikterna med politisk« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoNomatchnot addressed

Planen behandlar inte anonyma vittnen eller uppföljning av en sådan ordning.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

Planen behandlar inte anonyma vittnen eller uppföljning av en sådan ordning. Närmast liggande principer är att samhällsförvaltningen ska bygga på offentlighet och insyn, att myndigheter ska iaktta saklighet och likhet inför lagen och att samhället ska skydda enskildas rättigheter. Utifrån det stöds krav på grundlig utvärdering och löpande redovisning till riksdagen, men slutsatsen är härledd.

  • offentlighet och insyndecisive»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (party programme ↗)
  • likhet inför lagen»beakta allas likhet inför lagen och iaktta saklighet och opartiskhet.« (party programme ↗)
  • skydda enskildas rättigheter»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (party programme ↗)
  • kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (2022 manifesto ↗)
MPMiljöpartietNoYesdiffersnot addressed

Planen kräver god medborgerlig insyn i all rättskipande och rättsvårdande verksamhet och ett rättsväsen som har allmänhetens förtroende, samtidigt som rättssäkerheten ska tryggas.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

Planen kräver god medborgerlig insyn i all rättskipande och rättsvårdande verksamhet och ett rättsväsen som har allmänhetens förtroende, samtidigt som rättssäkerheten ska tryggas. En grundlig utvärdering av hur anonyma vittnen fungerar och löpande redovisning till riksdagen är just en sådan insyns- och rättssäkerhetsgaranti, varför motförslagets krav stöds.

  • insyn i rättsväsendetdecisive»Det ska finnas god medborgerlig insyn i all« (party programme ↗)
  • förtroende för rättsväsendet»öppenhet såväl som ett effektivt och välfungerande rättsväsen som har allmänhetens förtroende.« (party programme ↗)
  • rättssäkerhet ska tryggas»Rättssäkerheten ska tryggas samtidigt som de« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoYesdiffersnot addressed

Planen säger uttryckligen nej till anonyma vittnen som rättsligt verktyg och kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på integritet och rättssäkerhet.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

Planen säger uttryckligen nej till anonyma vittnen som rättsligt verktyg och kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på integritet och rättssäkerhet. Ett krav på grundlig utvärdering av hur systemet fungerar och på löpande redovisning till riksdagen är den minsta möjliga tillämpningen av det åtagandet. Planens krav på transparens i offentlig maktutövning pekar i samma riktning.

  • nej till anonyma vittnendecisive»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (2022 manifesto ↗)
  • proportionalitetsprövning av lagar»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (party programme ↗)
  • öppenhet och insyn»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (party programme ↗)
  • transparent maktutövning»Sverige ska bli ännu mer transparent.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersnot addressed

Partiprogrammet kräver att lagar med stark påverkan på den enskildes rättssfär prövas ur integritetssynpunkt och att rättssäkerheten förstärks, samtidigt som vittnen ska ha ett effektivt skydd.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

Partiprogrammet kräver att lagar med stark påverkan på den enskildes rättssfär prövas ur integritetssynpunkt och att rättssäkerheten förstärks, samtidigt som vittnen ska ha ett effektivt skydd. En grundlig utvärdering av hur anonyma vittnesmål fungerar, inklusive effekterna på förtroendet för rättsväsendet, följer av dessa åtaganden. Planen nämner inte anonyma vittnen, varför slutsatsen är härledd.

  • prövning av rättighetsintrångdecisive»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.« (party programme ↗)
  • effektivt vittnesskydd»Vittnen ska ha rätt till ett effektivt skydd« (party programme ↗)
  • stärkt rättssäkerhet»Rättssäkerheten och skyddet för de medborgerliga fri- och rättigheterna behöver förstärkas.« (party programme ↗)
  • fler brott ska klaras upp»Rättsväsendets förmåga och effektivitet behöver förbättras så att« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

Valmanifestet vill införa anonyma vittnen med motiveringen att ordningen i andra länder har bidragit till fler fällande domar, vilket förutsätter att effekten faktiskt kan följas.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

Valmanifestet vill införa anonyma vittnen med motiveringen att ordningen i andra länder har bidragit till fler fällande domar, vilket förutsätter att effekten faktiskt kan följas. Planen ser utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll som viktiga politiska uppgifter och bygger tilltron till rättssamhället på effektiv brottsbekämpning. En grundlig utvärdering och löpande redovisning till riksdagen ligger därför i planens linje.

  • anonyma vittnen ska ge fler domardecisive»Inför anonyma vittnen. Det finns i flera andra länder och har bidragit till fler fällande domar.« (2022 manifesto ↗)
  • utvärdering som politisk uppgift»medborgarnas intresse. Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska« (party programme ↗)
  • tilltro till rättssamhället»kan förlita sig på att en effektiv brottsbekämpning och« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersnot addressed

Planen kräver att anonyma vittnen tillåts så att fler vågar vittna, och partiprogrammet slår fast att ett reforminriktat parti ständigt ska utvärdera, ompröva och förbättra det som genomförts, med reformer som lutar sig mot forskning och beprövad erfarenhet.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

Planen kräver att anonyma vittnen tillåts så att fler vågar vittna, och partiprogrammet slår fast att ett reforminriktat parti ständigt ska utvärdera, ompröva och förbättra det som genomförts, med reformer som lutar sig mot forskning och beprövad erfarenhet. En grundlig utvärdering av hur systemet med anonyma vittnen fungerar i praktiken, och löpande redovisning till riksdagen, följer direkt av den metodprincipen. Utvärderingen som sådan nämns inte, därav härledd täckning.

  • reformer ska utvärderasdecisive»Ett reforminriktat liberalkonservativt parti har ständig beredskap för att utvärdera, ompröva, förändra och förbättra det som genomförts.« (party programme ↗)
  • anonyma vittnen»Tillåta anonyma vittnen så att fler vågar vittna« (2022 manifesto ↗)
  • skydd för vittnen»Stärka skyddet för vittnen och brottsoffer« (2022 manifesto ↗)

flags: citat_blockerat

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersnot addressed

Planen kräver tydliga resultat för varje offentlig satsning och att rättsväsendets verktyg för att lagföra kriminella förbättras, vilket talar för att ett nytt system med anonyma vittnen följs upp och utvärderas.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

Planen kräver tydliga resultat för varje offentlig satsning och att rättsväsendets verktyg för att lagföra kriminella förbättras, vilket talar för att ett nytt system med anonyma vittnen följs upp och utvärderas. Att stärka brottsoffrens och vittnenas ställning är också ett uttalat åtagande, och en redovisning av hur vittnens identitet skyddas tjänar det syftet. Planen stöder därför kravet.

  • uppföljning av reformerdecisive»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (2022 manifesto ↗)
  • effektivare lagföring»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.« (2022 manifesto ↗)
  • stärkt ställning för brottsoffer»Stärka brottsoffrets ställning och öka stödet till brottsoffer« (2022 manifesto ↗)
  • undanröj processuella hinder»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament